Определение № 2-1567/2017 2-1567/2017~М-664/2017 М-664/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-1567/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

02 мая 2017 года г. Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Аслануковой М.А.,

при секретаре Байрамуковой М.Х.,

с участием:

представителя третьего лица- Управления имуществом и коммунальным комплексом города мэрии муниципального образования города Черкесска- ФИО2, действующего по доверенности,

представителя третьего лица- Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений мэрии муниципального образования города Черкесска- ФИО3, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО1 к Гаражно-строительному кооперативу № «Мечта» о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № «Мечта» о признании права собственности на гараж.

Судебное заседание назначалось на 11 апреля 2017 года. Истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Повторно дело к слушанию назначалось на 02 мая 2017 года. Истец и представитель ответчика вновь не явились, о дне и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Стороны дважды не явились в судебные заседания, каких-либо сведений о том, что их неявка носила уважительный характер, суду представлено не было. Представители третьих лиц не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым оставить исковое заявление ФИО4 ФИО1 к Гаражно-строительному кооперативу № «Мечта» о признании права собственности на гараж без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ФИО4 ФИО1 к Гаражно-строительному кооперативу № «Мечта» о признании права собственности на гараж - оставить без рассмотрения.

Уведомить истца о принятом решении, разъяснив, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует последующему обращению в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, указанных в ст. 222 ГПК РФ.

Разъяснить, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена. Заявитель вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья М.А. Асланукова