Постановление № 5-272/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-272/2017

Дело № 5-272/2017г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Муром,

ул. Московская, 15

13 сентября 2017 года

Судья Муромского городского суда Владимирской области Новикова Л.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении

ФИО1, (персональные данные) ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л а:

12 сентября 2017 года в 18 час. 50 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, во дворе ...., оскорбительно кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от 12 сентября 2017 года с вышеизложенными обстоятельствами совершенного административного правонарушения;

- протоколом об административном задержании ФИО1, составленным в целях пресечения административного правонарушения;

- актом медицинского освидетельствования от 12 сентября 2017 года, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения;

- заявлением и объяснением К. о привлечении к административной ответственности соседа ФИО1, который 12 сентября 2017 года в 18 час. 50 мин., находясь в состоянии опьянения во дворе ...., вел себя нагло и вызывающе, кричал, размахивал руками, сопровождал свои действия нецензурной бранью, не замечания не реагировал;

- объяснением Ю.А. о том, что ФИО1 12 сентября 2017 года в 18 час. 50 мин., находясь в состоянии опьянения во дворе .... громко кричал, выражался нецензурной бранью в адрес его супруги К., не замечания не реагировал;

- объяснением Т.В., супруги ФИО1, о том, что ее супруг 12 сентября 2017 года в 18 час. 50 мин., находясь во дворе .... вел себя нагло и вызывающе, кричал, выражался нецензурной бранью в адрес соседки, не замечания не реагировал;

- рапортом полицейского ОР ППС МО МВД России «Муромский», согласно которого 12 сентября 2017 года патрулируя по маршруту, в районе .... был задержан ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, учинил скандал с К., выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал. От К. было принято заявление о привлечении к ответственности ФИО1;

- объяснениями ФИО1, данными в суде.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Принимая во внимание характер и обстоятельства административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность ФИО1, который привлекался к административной ответственности, суд полагает, что наказание в виде штрафа является недостаточной мерой ответственности за совершенное ФИО1 административного правонарушения. Для предупреждения совершения новых правонарушений необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л а:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3(суток) суток.

Срок административного ареста исчислять с 00 час. 30 мин. 13 сентября 2017 года.

На постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток во Владимирский областной суд через Муромский городской суд.

Судья Л.А. Новикова