Постановление № 5-98/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 5-98/2018Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении «10» октября 2018 года с. Новоселицкое Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Хачирова Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда административное дело в отношении: ФИО1, 20.07.1982года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего ООО СХП «Родник», разнорабочий, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО1, являясь осужденным, будучи уведомленным начальником филиала УИИ Г.И.А. о времени прибытия, ДД.ММ.ГГГГ по вызову в филиал уголовно-исполнительной инспекции, расположенный по адресу: <адрес> для принятия к нему воспитательно-профилактического характера не прибыл, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной инспекции, выразившееся в воспрепятствовании исполнения им служебных обязанностей. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, и другими материалами дела, исследованными судом. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены. От ФИО1 не поступало замечаний на составленный протокол по делу об административном правонарушении. Действия начальника филиала УИИ Г.И.А. им не обжалованы. Кроме того, как доказательства вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, суд, помимо протокола об административном правонарушении признаёт: приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, памятка осужденному к наказанию в виде права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью от ДД.ММ.ГГГГ; справка профилактической беседы в осужденным к наказанию в виде права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью от 04.09.18г., справка о неявке осужденного ФИО1 в филиал УИИ от 03.10.18г. В судебном заседании исследованы письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава инкриминируемого ему деяния по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, выразившееся в воспрепятствовании исполнения им служебных обязанностей. Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основания сделать вывод о том, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, выразившееся в воспрепятствовании исполнения им служебных обязанностей. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ относит раскаяние в содеянном. В соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд считает необходимым признать в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП, на основании ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ судья, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот ) рублей. С зачислением штрафа на счет: «Банк получателя» ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по Ставропольскому краю «БИК Банка получателя» № ИНН № КПП № Получатель: УФК по Ставропольскому краю (УФСИН России по Ставропольскому краю) КБК № Р/С № ОКТМО № Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку ФИО1. Копию настоящего постановления направить начальнику филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, для сведения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения ли получения копии постановления. Судья Л.В. Хачирова Суд:Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Хачирова Лидия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 ноября 2018 г. по делу № 5-98/2018 Постановление от 9 октября 2018 г. по делу № 5-98/2018 Постановление от 4 июля 2018 г. по делу № 5-98/2018 Постановление от 1 июля 2018 г. по делу № 5-98/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-98/2018 Постановление от 26 мая 2018 г. по делу № 5-98/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-98/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-98/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-98/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-98/2018 |