Решение № 2-6890/2018 2-6890/2018~М-5207/2018 М-5207/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-6890/2018

Дело № 2-6890/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 25 сентября 2018 г.

Центральный районный суд г. Хабаровска Хабаровского края в составе председательствующего судьи Чижовой Н.А.,

при секретаре Огай А.И.,

с участием старшего помощника прокурора Центрального района г.Хабаровска Демидовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Владивостока в интересах ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г.Владивостока в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «Восточный Фонд Сбережений» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, указав в обоснование заявленных требований на то, что между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Восточный Фонд Сбережений» ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор № передачи личных сбережений по программе «Максимум» члена Кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений». При обращении истца в КПК, в выдаче личных сбережений ответчик отказал, ссылаясь на невозможность выплатить средства.

Истец просил суд расторгнуть договор№ от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать внесенные в КПК «Восточный Фонд Сбережений» денежные средства в размере 415 000 руб., проценты за пользование личными сбережениями в размере 53 583,33 руб.

Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Истец, представитель ответчика, временный управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчиком направлены возражения на исковое заявление, в которых с исковыми требованиями не согласен частично, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Как следует из ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке (ч. 3 ст. 30).

Судом установлено, что между ФИО1 и КПК «Восточный Фонд Сбережений» ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум» члена кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений», в соответствии с разделом 1 которого Кооператив принимает в пользование, а член кооператива передает Кооперативу личные сбережения на условиях возвратности, платности и срочности, на условиях, изложенных в Договоре.

Согласно п. 3.1.1. Договора, передача личных сбережений Кооперативу производится путем совершения пайщиком последовательных действий: подписание Договора; внесение в кассу Кооператива, либо перечисление на расчетный счет Кооператива в Банке, суммы передаваемых кооперативу личных сбережений.

В п. 3.1.3. Договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в размере 285 000 рублей в день заключения Договора.

В силу п. 3.1.4. Договора, пайщик вправе пополнять размер переданных Кооперативу личных сбережений.

Во исполнение обязательств Договору № истец ДД.ММ.ГГГГ внесла в кассу ответчика денежные средства в размере 285 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ внесла в кассу ответчика денежные средства в размере 130 000 руб., что подтверждается представленными квитанциями, не оспаривалось ответчиком. Общая сумма внесенных ФИО1 денежных средств в кассу кооператива составляет 415 000 руб.

Пункт 3.1.5. Договора определяет, что личные сбережения принимаются на срок 24 месяцев и возвращаются по окончании этого срока ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 3.3. настоящего Договора.

Как предусмотрено п. 3.2.1. Договора №, за пользование личными сбережениями, преданными Кооперативу по настоящему Договору, Кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений 18 % годовых.

В соответствии с п. 3.2.5. Договора № Пайщик вправе получить сумму личных сбережений переданных кооперативу и Компенсацию за пользование личными сбережениями до истечения срока указанного в п. 3.1.5. Договора, при условии письменного уведомления кооператива за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) до даты выплаты.

Истец обратилась к ответчику с заявлениями о возврате личных сбережений по договору и расторжении договора.

Вместе с тем, сумма личных сбережений, переданных Кооперативу, истцу выплачена не была.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом в силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При таких обстоятельствах, поскольку доказательств исполнения КПК «Восточный Фонд Сбережений» своих обязательств, предусмотренных Договоров по возврату пайщику суммы личных сбережений, переданных Кооперативу, в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании денежных средств в размере суммы личных сбережений, внесенных пайщиком по договору, а также Компенсации за пользование личными сбережениями, исчисленными исходя из положений п. 3.2.5 Договора с учетом срока пользования личными сбережениями.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

При таких обстоятельствах, учитывая, что со стороны ответчика имеется существенное нарушение условий договора, выражающееся в неисполнении обязательств по возврату суммы вклада, суд полагает исковое требование о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованным

В соответствии с п.9 ч.1 ст. 333.36 НК РФ прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, от уплаты государственной пошлины освобождаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 885,83 руб. в бюджет муниципального образования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ленинского района г.Владивостока в интересах ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Восточный Фонд Сбережений».

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 денежную сумму по договору № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ в размере 415 000 рублей, компенсацию за пользование личными сбережениями 53 583 рублей 33 копеек.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» в доход бюджета городского округа "Город Хабаровск" государственную пошлину в размере 7 885 рублей 83 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда – 01.10.2018.

Председательствующий: судья Н.А. Чижова