Решение № 2А-273/2017 2А-273/2017~М-212/2017 М-212/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2А-273/2017

Дело №2а-273/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2017 года г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе судьи Шихалевой Е.Л..,

при секретаре Борцовой В.А.

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Талицкому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Отдел МВД России по Талицкому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., была осуждена ДД.ММ.ГГГГ Талицким районным судом по ст.111 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Дзержинского районного суда г.Перми освобождена условно- досрочно на 05 месяцев, 24 дня.

Поскольку ФИО1 была судима за совершение умышленного преступления, предусмотренного ст.111 ч.1, то есть, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, совершила тяжкое преступление, в ее действиях установлен опасный рецидив на основании м.2 от. 3. п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении нее необходимо установить административный надзор и административные ограничения на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Отдел МВД России по Талицкому району просит установить административный надзор в отношении ФИО1 в соответствии с ст.86 УК РФ сроком до ДД.ММ.ГГГГ;

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- Обязать ФИО1 являться на регистрацию в ОМВД России по Талицкому району, по адресу <адрес>.

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить посещение мест, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, рестораны, бары и т.д.);

- запретить, выезд за пределы Талицкого района без разрешения ОМВД России по Талицкому району если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

- запретить пребывание вне места жительства по адресу: <адрес> период с 22-00 до 06-00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Талицкому району о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело без его участия (л.д.25).

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и в срок (л.д.23). Просила рассмотреть дело без ее участия. С административным исковым заявлением согласна (л.д.24).

Прокурором представлено письменное заключение, согласно которому он находит административный иск подлежащим удовлетворению (л.д.27).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл.29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии со статьей 2 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В пункте 2 части 3 статьи 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу части 2 части 3 статьи 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу части 1 статьи 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (часть 2 статьи 3 Закона и часть 1 статьи 173.1 УИК РФ).

Из материалов административного дела следует, что приговором Талицкого районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор оставлен без изменения. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-18).

ДД.ММ.ГГГГ, по постановлению Дзержинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободилась из мест лишения свободы условно-досрочно на 05 месяцев 24 дня (л.д.9,10).

На основании ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления).

Соответственно, срок погашения судимости у ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Вопрос о досрочном снятии судимости по ходатайству ФИО1 в порядке ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.400 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судом не разрешался.

Согласно характеристике ФИО1 проживает по адресу: <адрес> сожителем ФИО2, работает в магазине «Пятерочка» в должности уборщицы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, замечена в употреблении спиртных напитков к административной ответственности привлекалась (л.д.13).

Преступление, за совершение которого ФИО1 была осуждена приговором Талицкого районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории тяжких, согласно приговору суда в действиях ФИО1 был установлен опасный рецидив преступлений (л.д.15-16).

Таким образом, ФИО1, как лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, относится к категории лиц, установление административного надзора в отношении которых является обязательным.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и ч.2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего, после отбытия наказания.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 указанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные требования Отдела МВД России по Талицкому району об установлении административного надзора ФИО1 подлежащими удовлетворению. Административный надзор в отношении ФИО1 подлежит установлению на срок 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, суд считает необходимым установить ей все заявленные ограничения. При этом суд считает необходимым уточнить наименование муниципального образования, за пределы которого необходимо запретить выезд административному ответчику без разрешения ОМВД России по Талицкому району - муниципальное образование Талицкий городской округ Свердловской области.

В силу ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный истец в силу закона был освобожден от уплаты государственной пошлины, административный иск удовлетворен, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в размере 300руб.00коп.

Руководствуясь ст.ст.272, 273, 291, 292, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Талицкому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, проживающей по адресу: <адрес>, на срок 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, установив ей следующие административные ограничения:

- обязать ФИО1 являться на регистрацию в ОМВД России по Талицкому району, по адресу <адрес>.

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить посещение мест, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, рестораны, бары и т.д.);

- запретить выезд за пределы муниципального образования Талицкий городской округ Свердловской области без разрешения ОМВД России по Талицкому району, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

- запретить пребывание вне места жительства по адресу: <адрес> период с 22-00 до 06-00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в лице Управления Федерального казначейства по Свердловской области (Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Свердловской области), в размере 300 руб.00коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Шихалева Е.Л.