Определение № 9-222/2017 9-222/2017~М-1676/2017 М-1676/2017 от 5 мая 2017 г. по делу № 9-222/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления и материалов дела

05 мая 2017 года г.-к. Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Карпенко О.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора аренды автомобиля с последующим выкупом и об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратиласьв суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении договора аренды автомобиля с последующим выкупом и об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из искового заявления ответчик ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, таким образом, поданное исковое заявление территориально не подсудно Анапскому городскому суду.

В соответствии с изложенным, исковое заявление подано в Анапский городской суд с нарушением правил подсудности, в связи, с чем заявителю необходимо обратиться с соответствующим исковым заявлением в суд по месту жительства ответчика для рассмотрения дела по существу.

В соответствии п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28-29, 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора аренды автомобиля с последующим выкупом и об истребовании имущества из чужого незаконного владения - со всеми приложенными к нему документами возвратить истцу.

Разъяснить истцу право на обращение с указанным исковым заявлением в суд по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Анапский городской суд в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья О.Н.Карпенко