Постановление № 5-1190/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 5-1190/2017

5-1190/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 августа 2017 года, г. Подольск Московской области.

Судья Подольского городского суда Московской области Шарафеев А.Ф., при секретаре Виниченко Ю.В., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев административное дело в отношении гражданина ФИО1, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшему, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 19 июня 2017 года около 04 часов 10 минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, принадлежащим гражданину Б и двигаясь по ул. Плещеевская в г.о. Подольске Московской области со стороны улицы Левитана в направление улицы Крамского, у дома № 64 «а», при неблагоприятных погодных условиях, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения в РФ, избрал скорость, не отвечающую метеорологическим условиям, в результате чего не справился с управлением транспортного средства, выехал за пределы встречного направления движения, где допустил наезд на бордюрный камень, после чего на противоположную сторону дороги и за её пределы, где допустил наезд на растущее дерево. В результате данного ДТП пассажиру автомобиля К причинил вред здоровью средней степени тяжести в виде ушибленной раны мягких тканей затылочной области слева, закрытой тупой травмы правого голеностопного сустава, гематомы мягких тканей, косые переломы лодыжек со смещением отломков, разрыв дистального межберцового синдесмоза.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал и пояснил, что действительно в указанное выше время и месте он управлял автомобилем <данные изъяты> и двигался в направлении Силикатной. До этого выпил пива. Из-за погодных условий он не справился с управлением и автомобиль сначала ударился о бордюрный камень, находившийся слева на обочине, а затем автомобиль изменил направление движение, съехал на правую обочину, где наехал на дерево районом правой передней двери, где в это время находился его знакомый К, которому были причинены телесные повреждения.

Потерпевший К, опрошенный ранее подтверждал показания ФИО1 о том, что находился в качестве пассажира и ехал с ФИО1 на автомашине, а затем произошло ДТП, обстоятельств которого он не помнит.

Обстоятельства, указанные как потерпевшим, так и ФИО1 подтверждаются следующими доказательствами: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, справкой по ДТП и схемой, из которых видно, что события имели место в дождливую погоду, на мокром асфальтированном покрытии, зафиксировано местоположение автомобиля <данные изъяты>, который следовал по ул. Плещеевская г.о. Подольска М.О. со стороны ул. Левитана в направлении ул. Крамского, где не справившись с управлением, совершил съезд с проезжей части и последовательные наезды на препятствия. (л.д. 5, 7-12).

По настоящему делу была проведена судебно-медицинская экспертиза тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО2, согласно которой ему был причинён средний вред здоровью в виде ушибленной раны мягких тканей затылочной области слева, закрытой тупой травмы правого голеностопного сустава, гематомы мягких тканей, косые переломы лодыжек со смещением отломков, разрыв дистального межберцового синдесмоза. Данные повреждения образовались от воздействий тупых твердых предметов в сочетании с резким чрезмерным подворачиванием правой стопы, возникновением повреждений 19 июня 2017 года подтверждается данными клинического и рентгенологического обследования, объемом и тактикой оказания медицинской помощи (л.д. 21-25).

Исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку его действия не соответствовали требованиям вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения, что и привело к дорожно-транспортному происшествию. Так как в соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Однако указанных требований водителем выполнено не было, ФИО1 избрал скорость, не отвечающую метеорологическим условиям, в результате чего не справился с управлением транспортного средства, съехал с проезжей части, где совершил наезд на дерево. Тем самым допустил нарушение п. 1.5 ПДД.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения и его личность. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает. С учётом обстоятельств дела, личности виновного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГпризнать совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск для исполнения.

Разъяснить, что после вступления постановления в законную силу, лицо обязано сдать в орган, исполняющий наказание водительское удостоверение. В противном случае срок лишения права управления транспортным средством подлежит исчислению с момента его изъятия.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: А.Ф. ШАРАФЕЕВ