Приговор № 1-802/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 1-802/2019

Дело № 1-802/19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Великий Новгород 23 августа 2019 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Коляниченко И.В., при секретаре Пахомовой И.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Новгородской области Мостовщикова Е.А.,

представителя потерпевших ПАО «Контур», АО «Корпорация Сплав» - Т.Ю.

подсудимой ФИО1, ее защитника - адвоката Ивановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, уроженки г. Новгорода, гражданки РФ, с высшим образованием, в браке не состоящей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенной, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Великий Новгород, <адрес> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ,

установил:

Виновность ФИО1 в присвоении, т.е. хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном в особо крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу <данные изъяты> на работу в Открытое акционерное общество «Контур», входящее в Группу Компаний «Сплав» (далее по тексту - ОАО «Контур»), зарегистрированное в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Новгородской области за основным государственным регистрационным номером №, расположенное по адресу: г. Великий Новгород, <адрес> на должность бухгалтера-кассира. Между ОАО «Контур» в лице генерального директора Ю.Н. и ФИО1 заключен трудовой договор № и дополнительные соглашения к вышеуказанному договору № в соответствии с которыми в ее обязанности входило: выполнение условий договора, добросовестное исполнение своих трудовых обязанностей в соответствии с Положением о бухгалтерской службе ОАО «Контур», должностной инструкцией бухгалтера-кассира расчетно-кассового центра бухгалтерской службы ОАО «Контур», правилами внутреннего трудового распорядка ОАО «Контур», иными локальными нормативными актами, бережное отношение к имуществу работодателя и других работников, а в случае виновного причинения работником материального ущерба нести ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании типовой формы договора о полной индивидуальной материальной ответственности между ОАО «Контур» в лице генерального директора А.А. с одной стороны и бухгалтера-кассира ФИО1 с другой стороны, последняя принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества (основные средства), а также за ущерб, возникший у ОАО «Контур» в результате возмещения им ущерба иным лицам, и обязуется вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества.

В связи с реорганизацией, на основании протокола ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Контур» было реорганизовано в Публичное акционерное общество «Контур» (далее по тексту - ПАО «Контур»).

01.06.2018 по устному распоряжению генерального директора А.А.., ФИО1 была переведена на должность экономиста с исполнением функции кассира финансового отдела, в связи с чем последней была подписана должностная инструкция № ПАО «Контур», в соответствии с которой ФИО1 обязана: выполнять функции, которые установлены должностной инструкцией и требованиями системы менеджмента качества предприятия; выполнять работу по ведению бухгалтерского учета имущества, обязательств и хозяйственных операций по участку «Учет денежных средств»; производить наличные и безналичные расчеты с организациями и физическими лицами при оплате услуг и работ предприятия; выполнять работу по подготовке и отправке платежных поручений в системе «Клиент-банк»; отражать на счетах бухгалтерского учета операции, связанные с движением денежных средств; осуществлять контроль за остатками и движением денежных средств на банковских счетах и корпоративных банковских картах; осуществлять операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств и ценных бумаг с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность; осуществлять прием и контроль первичной документации и подготавливать их к счетной обработке; получать по оформленным в соответствии с установленным порядком документам денежные средства и ценные бумаги в банке для выплаты заработной платы, премий, оплаты командировочных и других расходов; вести на основе приходных и расходных документов кассовую книгу, сверять фактическое наличие денежных сумм и ценных бумаг с книжным остатком; обеспечивать руководителей, кредиторов, инвесторов, аудиторов и других пользователей бухгалтерской отчетности сопоставимой и достоверной бухгалтерской информацией; разрабатывать рабочий план счетов, формы первичных документов, применяемые для оформления хозяйственных операций, по которым не предусмотрены типовые формы, а также формы документов для внутренней бухгалтерской отчетности, участвовать в определении содержания основных приемов и методов ведения учета и технологии обработки бухгалтерской информации; выполнять работы по формированию, ведению и хранению базы данных бухгалтерской информации, вносить изменения в справочную и нормативную информацию, используемую при обработке данных.

ФИО1, являясь бухгалтером-кассиром <данные изъяты> ОАО «Контур» ДД.ММ.ГГГГ будучи материально-ответственным лицом за вверенные ей денежные средства, в период времени с 04.07.2012 по 01.10.2018, в рабочее время с 8 часов 30 минут по 17 часов 30 минут, находясь на своем рабочем месте по адресу: г. Великий Новгород, <адрес>, а также в помещении Санкт-Петербургского филиала ПАО «Промсвязьбанк», расположенном по адресу: г. Великий Новгород, <адрес> имея умысел на систематическое хищение денежных средств с расчетного счета ОАО «Контур» № открытого в Санкт-Петербургском филиале ПАО «Промсвязьбанк» и из кассы ОАО «Контур» № умышленно, осознавая противоправность, общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя из корыстных побуждений, совершила хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих ОАО «Контур» № а именно, имея вверенную ей денежную чековую книжку для получения наличных денег за №№ от НД 5723901 до НД 5723925 с денежными чеками, денежную чековую книжку для получения наличных денег за № с денежными чеками, а также возможность беспрепятственного доступа к денежным средствам, хранящимся в кассе ОАО «Контур» № изымала из кассы и снимала с расчетного счета ОАО «Контур» № денежные средства, вверенные ей, которые в последующем в кассу и на расчетный счет организации не внесла, а обратила вверенные ей денежные средства в свою пользу на общую сумму 1 967 747 рублей 23 копейки, что составляет особо крупный размер.

Также, ФИО1, на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу ДД.ММ.ГГГГ принята № на работу в Закрытое акционерное общество «Корпорация Сплав», входящее в Группу Компаний «Сплав» (далее по тексту ЗАО «Корпорация Сплав»), зарегистрированное в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Новгородской области за основным государственным регистрационным номером №, расположенное по адресу: г. Великий Новгород, ул. Нехинская, д. 61 на должность бухгалтера-кассира. Между ЗАО «Корпорация Сплав» в лице генерального директора А.М. и ФИО1 заключен трудовой договор № в соответствии с которым в ее обязанности входило: выполнение условий договора, добросовестное исполнение своих трудовых обязанностей в соответствии с должностной инструкцией бухгалтера-кассира ЗАО «Корпорация Сплав», правилами внутреннего трудового распорядка ЗАО «Корпорация Сплав», иными локальными нормативными актами, бережное отношение к имуществу работодателя и других работников, а в случае виновного причинения работником материального ущерба нести ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом, ФИО1 в своей деятельности по указанию генерального директора ЗАО «Корпорация Сплав» ФИО2 руководствовалась должностной инструкцией экономиста с исполнением функции кассира финансового отдела ДИ-ФО-004 ПАО «Контур», типовой формой договора о полной индивидуальной материальной ответственности ОАО «Контур» в связи с тем, что ОАО «Контур» и ЗАО «Корпорация Сплав» входили в единую группу компаний «Сплав».

В связи с реорганизацией, на основании протокола №, ЗАО «Корпорация Сплав» было реорганизовано в Акционерное общество «Корпорация Сплав» (далее по тексту АО «Корпорация Сплав»).

ФИО1, являясь бухгалтером-кассиром ЗАО «Корпорация Сплав» № АО «Корпорация Сплав»), будучи материально-ответственным лицом за вверенные ей денежные средства, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 8 часов 30 минут по 17 часов 30 минут, находясь на своем рабочем месте по адресу: г. Великий Новгород, <адрес>, имея умысел на систематическое хищение денежных средств из кассы ЗАО «Корпорация Сплав» (с 06.10.2015 АО «Корпорация Сплав»), умышленно, осознавая противоправность, общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя из корыстных побуждений, совершила хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих ЗАО «Корпорация Сплав» (с 06.10.2015 АО «Корпорация Сплав»), имея возможность беспрепятственного доступа к денежным средствам, хранящимся в кассе ЗАО «Корпорация Сплав» ДД.ММ.ГГГГ изымала из кассы ЗАО «Корпорация Сплав» (с 06.10.2015 АО «Корпорация Сплав») денежные средства, вверенные ей, которые в последующем в кассу ЗАО «Корпорация Сплав» (с 06.10.2015 АО «Корпорация Сплав») не внесла, а обратила вверенные ей денежные средства в свою пользу на общую сумму 727 136 рублей 93 копейки, что составляет крупный размер. Общая сумма похищенных ФИО1 денежных средств, принадлежащих ОАО «Контур» (с 29.04.2016 ПАО «Контур») и ЗАО «Корпорация Сплав» (с 06.10.2015 АО «Корпорация Сплав») составила 2 694 884 рубля 16 копеек, что составляет особо крупный размер.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме, объем предъявленного обвинения и квалификацию её действий не оспаривала и подтвердила заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного производства, согласившись с последствиями постановления такого приговора, данное ходатайство поддержала защитник подсудимой – адвокат Иванова И.А. и против чего не возражал государственный обвинитель и представитель потерпевшей стороны, поскольку подсудимая вину признала в полном объеме, обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышают десяти лет лишения свободы.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления.

Стороны не оспаривали законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявили о нарушении прав подсудимой в ходе следствия.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.4 ст.160 УК РФ - как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6 УК РФ и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд отмечает, что оно отнесено к категории тяжких преступлений, направлено против собственности, совершено с прямым умыслом и с корыстной целью, является оконченным.

Исследованием личности ФИО1 установлено, что она ранее не судима № к административной ответственности не привлекалась (№ на учетах в специализированных медицинских диспансерах не состоит № по месту жительства характеризуется удовлетворительно №), по месту работы характеризуется положительно № имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка №

На основании ст. 19 УК РФ подсудимая ФИО1, как вменяемое физическое лицо подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд, признает: в соответствие с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие у виновной малолетнего ребенка на момент совершения преступления; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд также признает согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места работы, оказание помощи престарелым родителям, состояние здоровья.

Согласно ст.63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения ФИО1 преступления, а также личность подсудимой, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание обеспечит достижение указанных в ст. 43 УК РФ целей наказания, а именно – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений.

Принимая во внимание обстоятельства совершения ФИО1 преступления, судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ее поведением, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, равно как и положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления.

Вместе с тем, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, и данные, положительно характеризующие подсудимую, наличие на иждивении ребенка, принятие мер к возмещение причиненного преступлением ущерба, суд считает возможным применить при назначении ФИО1 наказания положения ст. 73 УК РФ и назначить ей наказание условно, установив испытательный срок, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

При определении срока наказания в виде лишения свободы суд учитывает правила ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание осужденной, суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительных видов наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 в целях обеспечения исполнения приговора следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск о взыскании материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления - денежных средств в размере №., который в ходе судебного разбирательства подсудимая ФИО1 признала полностью, сумму исковых требований не оспаривала, подлежит удовлетворению, так как ущерб причинен ПАО «Контур» по вине подсудимой в результате ее умышленных преступных действий №

Процессуальными издержками по данному уголовному делу суд, в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, признает денежные суммы, выплаченные из федерального бюджета в счет вознаграждения адвокату Шваб Л.М., осуществлявшей защиту ФИО1 в ходе предварительного расследования (6300 руб.), а также адвокату Ивановой И.А., осуществлявшей защиту ФИО1 в ходе судебного разбирательства (2660 руб.).

Вещественными доказательствами по уголовному делу следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ: кадровую документацию на ФИО1, инвентаризационные акты, иные финансово-бухгалтерские документы, объяснения ФИО1 по факту недостачи денежных средств № - необходимо хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением осужденной ФИО1 испытательного срока, продолжительностью 4 года, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать своё исправление.

На период испытательного срока возложить на осужденную ФИО1 следующие обязанности:

- не менять место жительства и место работы без уведомления уголовно – исполнительной инспекции;

- являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию с периодичностью, установленной инспекцией, но не реже одного раза в месяц.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск ПАО «Контур» о взыскании материального ущерба удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Контур» № коп.

Процессуальные издержки в размере 8960 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ, согласно мотивировочной части приговора - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 суток с момента оглашения лишь по основаниям:

- нарушения уголовно-процессуального закона;

- неправильного применения уголовного закона;

- несправедливости приговора.

Разъяснить осужденной ФИО1 положения ст. 74 УК РФ:

ч.2 - Если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда(полностью или частично), причиненного преступлением, в размере определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

ч.2.1 - Если условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, также может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

ч.3 - Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Судья И.В. Коляниченко