Постановление № 5-374/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 5-374/2021

Дело №5-374/2021

52RS0017-01-2021-000923-59


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кулебаки 06 июля 2021 года

Судья Кулебакского городского суда Нижегородской области Парфенова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не состоящего в браке, не являющегося инвалидом, имеющего среднее профессиональное образование, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДД.ММ.ГГГГ> в 09 часов 10 минут гражданин ФИО2, находясь по адресу: <адрес> у <адрес> нарушал спокойствие ФИО3, выражал явное неуважение, оскорбительно приставал, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов им не заявлено. Пояснил, что вину признает, раскаивается в содеянном.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес>/623 от <ДД.ММ.ГГГГ>, заявлением ФИО3, где она просит принять меры к ФИО2, который нарушал ее спокойствие, оскорбительно приставал, выражался нецензурной бранью, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения 0,95 мг/л; справкой о состоянии здоровья ФИО2, письменным объяснением ФИО3, где она подтвердила, обстоятельства, зафиксированные в протоколе об административном правонарушении, справкой на физическое лицо, протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО2 задержан <ДД.ММ.ГГГГ> в 11 час. 40 минут, а также объяснениями ФИО2, данными при рассмотрении дела.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Оснований полагать, что вышеприведенные доказательства, подтверждающие виновность ФИО2 получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, исследованными доказательствами подтверждается факт и обстоятельства совершения ФИО2 указанного в протоколе правонарушения, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Срок привлечения к административной ответственности установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не выявлено.

При назначении наказания судом учитывается, что ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

ФИО2 вину признал, раскаялся в содеянном, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности, назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком одни сутки.

Назначенное наказание исчислять с момента административного задержания, то есть с 11 часов 40 минут <ДД.ММ.ГГГГ>. Постановление направить для исполнения в МО МВД России «Кулебакский». Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Подлинник подписал Судья - Е.В. Парфенова

Копия верна-судья Е.В. Парфенова

Пом. судьи С.С. Шибалова