Решение № 2-2946/2020 2-2946/2020~М0-1842/2020 М0-1842/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 2-2946/2020Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданские и административные ИФИО1 21 мая 2020 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Азязова А.М., при секретаре ДмитриевойЕ.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ГУ-СРО ФСС РФ в лице филиала № к наследственному имуществу ФИО2, наследникам ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств, ГУ- СРО ФСС РФ в лице филиала № обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ Филиал № ГУ-СРО ФСС РФ в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» производил страховое возмещение ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного: <адрес>, Ленинский пр-т, 36 - 366, в виде перечислений ежемесячных страховых выплат на расчетный счет № в ОСБ РФ №. В декабре 2019г. супругой ФИО2 было предоставлено свидетльство о смерти ФИО2, согласно которому дата его смерти - ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. 3 ст. 19 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», который указывает, что застрахованный и лица, которым предоставлено право на получение страховых выплат, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за достоверность и своевременность представления ими страховщику сведений о наступлении обстоятельств, влекущих изменение обеспечения по страхованию, включая изменение размера страховых выплат или прекращение таких выплат. В ходе сверки истцом была выявлена переплата страховых выплат в размере 84 467,70 рублей: за июль 2019 г. - 16 893,54 руб., за август 2019 г. - 16 893,54 руб., за сентябрь 2019 г. - 16 893,54 руб., за октябрь 2019 г. - 16 893,54 руб., за ноябрь 2019 г. - 16 893,54 руб. Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 18.12.2019г. истек шестимесячный срок принятия наследства умершего ФИО2 Ежемесячные страховые выплаты в общем размере 84 467,70 рублей, перечисленные в период времени с июля по ноябрь 2019 г., подлежат возврату, поскольку, не входят в состав наследства, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается, согласно ст.ст. 1112, 1183 ГК РФ. 16.01.2020г. Филиалом № ГУ-СРО ФСС РФ было направлено письменное обращение по последнему месту жительства умершего ФИО2 о возмещении суммы в размере 84 467,70 рублей в добровольном порядке. До настоящего времени ответ не получен, денежные средства на счет филиала № ГУ-СРО ФСС РФ не поступили. На основании изложенного, истец просит в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, сделать запрос Нотариусу ФИО5 о наследниках ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последнее место жительства: <адрес>, Ленинский <...>; Взыскать с наследников денежные средства в размере 84467,70 копеек. Согласно сведений предоставленных нотариусом ФИО5 наследниками ФИО2, являются: супруга – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Определением суда от 27.03.2020г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.25). Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать, указав, что спорные денежные средства она не получала. Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать, указав, что спорные денежные средства она не получала, так как нотариус не выдала свидетельство о принятии наследства сославшись на то, что данные денежные средства не подлежат наследованию. Выслушав мнение представителя истца, ответчиков изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Филиал № ГУ-СРО ФСС РФ в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» производил страховое возмещение ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного: <адрес>, Ленинский пр-т, 36 - 366, в виде перечислений ежемесячных страховых выплат на расчетный счет № в ОСБ РФ №. В декабре 2019г. супругой ФИО2 было предоставлено свидетльство о смерти ФИО2, согласно которому дата его смерти - ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя 6 месяцев. В ходе сверки истцом была выявлена переплата страховых выплат в размере 84 467,70 руб.: за июль 2019 г. - 16 893,54 руб., за август 2019 г. - 16 893,54 руб., за сентябрь 2019 г. - 16 893,54 руб., за октябрь 2019 г. - 16 893,54 руб., за ноябрь 2019 г. - 16 893,54 руб. Пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании"). Согласно сведений предоставленных нотариусом ФИО5 наследниками ФИО2, являются: супруга – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании поданного ими заявления о принятии наследства оставшегося после ФИО2(л.д.24). Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ, п. 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в, частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Принять наследство в соответствии с п. 1 комментируемой статьи можно двумя указанными в нем способами, которые иногда называют формальными. И в том и в другом случае пишется заявление нотариусу или иному уполномоченному должностному лицу, однако и сами заявления, и последствия будут различаться. В п. 2 комментируемой статьи конкретизируются действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследниками пишется заявление о принятии наследства и таким образом удостоверяется сам факт его принятия без конкретизации, какое именно имущество наследуется. В этом случае нотариус не должен требовать доказательств наличия у наследодателя того или иного имущества. Таким образом, судом установлено, что ответчики, обратившись к нотариусу и написав заявление о принятии наследства оставшегося после смерти ФИО2 являются его наследниками фактически принявшими наследство после его смерти. Таким образом, доводы ответчиков о том, что они не получали с расчетного счета оспариваемые денежные средства и не получали свидетельства о праве на наследство, судом во внимание приняты быть не могут. В данном случае, ответчикам необходимо обратиться к нотариусу ФИО5 у которой заведено наследственное дело №, открывшееся после смерти 18.06.2019г. ФИО2 для получения свидетельства о праве на наследство, а в следствие распорядиться денежными средствами находящихся на расчетном счете № в ОСБ РФ №. В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то с ФИО3, ФИО4 в пользу филиала № ГУ-СРО ФСС РФ в счет переплаты страховых выплат ФИО2, умершего 18.06.2019г. как застрахованному лицу в силу п. 3 ст. 19 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», подлежат взысканию в солидарном порядке денежные средства в размере 84 467 руб. 70 коп. Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ГУ-СРО ФСС РФ в лице филиала № к наследственному имуществу ФИО2, наследникам ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств - удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу ГУ-СРО ФСС РФ в лице филиала № в счет переплаты страховых выплат ФИО2, умершего 18.06.2019г. как застрахованному лицу в силу п. 3 ст. 19 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» денежные средства в размере 84 467 руб. 70 коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме, в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>. Решение изготовлено в окончательной форме 22.05.2020г. Судья подпись А.М. Азязов Копия верна РЕШЕНИЕ ИФИО1 (резолютивная часть) ДД.ММ.ГГГГ Автозаводский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Азязова А.М., при секретаре ДмитриевойЕ.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ГУ-СРО ФСС РФ в лице филиала № к наследственному имуществу ФИО2, наследникам ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ГУ-СРО ФСС РФ в лице филиала № к наследственному имуществу ФИО2, наследникам ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств - удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу ГУ-СРО ФСС РФ в лице филиала № в счет переплаты страховых выплат ФИО2, умершего 18.06.2019г. как застрахованному лицу в силу п. 3 ст. 19 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» денежные средства в размере 84 467 руб. 70 коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме, в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>. Решение в окончательной форме будет изготовлено в течении пяти дней. Судья А.М. Азязов Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Истцы:ГУ-СРО ФСС РФ в лице филиала №10 (подробнее)Ответчики:Наследственное имущество Криницкого Юрия Васильевича (подробнее)Судьи дела:Азязов А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |