Постановление № 1-52/2025 от 18 сентября 2025 г. по делу № 1-52/2025

УИД 24МS0042-01-2025-000449-22

Дело № 1-52/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

19 сентября 2025 года с.Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Улеевой С.Г.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Пузика И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Сухочевой Н.В., представившего удостоверение № 1724 и ордер № <> от 16.09.2025 года,

потерпевшей <ФИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <> в <>, гражданина <>, не судимого, проживающего в <>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью <ФИО> с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

04.10.2024 года около 04 часов, ФИО1, находясь в состоянии опьянения возле ограды дома, расположенного по <> в <>, из личных неприязненных отношений с целью причинения вреда здоровью, схватил <ФИО> за одежду, повалил её на землю, после чего нанес ногой не менее двух ударов в область правого и левого плеча Потерпевший №1, а затем приисканным молотком, используемым в качестве оружия, нанес также <ФИО> удар в область лица и удар в область левой кисти, причинив последней телесные повреждения в виде закрытого перелома костей носа с незначительным смещением, с поверхностной раной в области переносицы, которые согласно заключению эксперта квалифицированы, как причинившие вред здоровью средней тяжести, а также телесные повреждения в виде кровоподтёков на левом и правом плече, ссадин на левой кисти, не причинивших вреда здоровью

Потерпевшей <ФИО>. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку последним принесены извинения и полностью заглажен причиненный моральный и материальный ущерб.

Подсудимый и его защитник также не возражают против прекращения уголовного преследования по указанному основанию.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию, мотивируя тем, что обвиняемый ранее привлекался к уголовной ответственности, кроме этого, потерпевшая находится в зависимом от обвиняемого положении.

В силу ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный материальный вред, а также нравственные страдания и не возражает против прекращения уголовного дела.

Возражения государственного обвинителя в соответствии с разъяснения, изложенными в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", суд во внимание не принимает, признавая ФИО1 впервые совершившим преступление.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Меры пресечения в отношении подсудимого не применялись.

Судьбу вещественного доказательства – молотка, переданного на стадии дознания для хранения владельцу - потерпевшей <ФИО> суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Вещественное доказательство – молоток, оставить по принадлежности законному владельцу – потерпевшей <ФИО>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Каратузский районный суд.

Председательствующий Е.В.Чугунников