Решение № 2-1448/2025 2-1448/2025~М-138/2025 М-138/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 2-1448/2025

УИД: 50RS0010-01-2025-000145-65Дело № 2-1448/2025


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2025 года г.о. Балашиха

Московская область

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Мининой В.В., с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, при секретаре Маммаевой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПЛАТФОРМА «ВДЕЛО» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору (инвестирования) займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПЛАТФОРМА «ВДЕЛО» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору (инвестирования) займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 01.03.2024 между ООО «ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПЛАТФОРМА «ВДЕЛО» и ФИО1 был заключен договор займа № № на сумму 2 952 016,00 руб. В связи с просрочкой исполнения обязательств по возврату займа и уплате процентов истцом произведено начисление штрафов и повышенных процентов. 09.09.2024 в связи с неисполнением обязательств в срок права требования по договору перешли к истцу, задолженность по договору № № от 01.03.2024 составляет 3 427 200,59 руб. 12.03.2024 между ООО «ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПЛАТФОРМА «ВДЕЛО» и ФИО1 был заключен договор инвестирования (займа) № № на сумму 2 000 000 руб. В связи с просрочкой исполнения обязательств по возврату займа и уплате процентов истцом произведено начисление штрафов и повышенных процентов. 18.09.2024 в связи с неисполнением обязательств в срок права требования по договору перешли к истцу, задолженность по договору № № от 12.03.2024 составляет 2 310 914,59 руб. 12.04.2024 между ООО «ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПЛАТФОРМА «ВДЕЛО» и ФИО1 был заключен договор инвестирования (займа) № № на сумму 2 400 000 руб. В связи с просрочкой исполнения обязательств по возврату займа и уплате процентов истцом произведено начисление штрафов и повышенных процентов. 13.09.2024 в связи с неисполнением обязательств в срок права требования по договору перешли к истцу, задолженность по договору № № от 12.04.2024 составляет 2 768 285,80 руб. 07.06.2024 между ООО «ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПЛАТФОРМА «ВДЕЛО» и ФИО1 был заключен договор инвестирования (займа) № № на сумму 2 500 000 руб. В связи с просрочкой исполнения обязательств по возврату займа и уплате процентов истцом произведено начисление штрафов и повышенных процентов. 13.09.2024 в связи с неисполнением обязательств в срок права требования по договору перешли к истцу, задолженность по договору № № от 07.06.2024 составляет 2 901 333,09 руб. 25.06.2024 между ООО «ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПЛАТФОРМА «ВДЕЛО» и ФИО1 был заключен договор инвестирования (займа) посредством инвестиционной платформы № № на сумму 3 500 000 руб. В связи с просрочкой исполнения обязательств по возврату займа и уплате процентов истцом произведено начисление штрафов и повышенных процентов. 24.09.2024 в связи с неисполнением обязательств в срок права требования по договору перешли к истцу, задолженность по договору № № от 25.06.2024 составляет 3 992 155,81 руб. 09.07.2024 между ООО «ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПЛАТФОРМА «ВДЕЛО» и ФИО1 был заключен договор инвестирования (займа) посредством инвестиционной платформы № № на сумму 3 000 000 руб. В связи с просрочкой исполнения обязательств по возврату займа и уплате процентов, истцом произведено начисление штрафов и повышенных процентов. 17.09.2024 в связи с неисполнением обязательств в срок права требования по договору перешли к истцу, задолженность по договору № № от 09.07.2024 составляет 3 476 301,12 руб. ФИО1 обязательства по всем договорам не исполнила. В связи с наступлением условий уступки, право требования задолженности по каждому договору перешло к истцу в установленном порядке. Ответчики были уведомлены о переходе прав требования. ФИО2 выступил поручителем по каждому из вышеуказанных договоров займа, заключив договоры поручительства, подтверждённые квалифицированной электронной подписью, и принял на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств ФИО1 В адрес ФИО1 и ФИО2 истцом направлены претензии, которые оставлены без удовлетворения.

Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по договору инвестирования (займа) № № от 01.03.2024 в размере 3 427 200,59 руб. с продолжением начисления повышенных процентов в размере 35% годовых на остаток суммы займа по день фактического исполнения обязательства, задолженность по договору инвестирования (займа) № № от 12.03.2024 в размере 2 310 914,59 руб. с продолжением начисления повышенных процентов в размере 35% годовых на остаток суммы займа по день фактического исполнения обязательства, задолженность по договору инвестирования (займа) № № от 12.04.2024 г. в размере 2 768 285,80 руб. с продолжением начисления повышенных процентов в размере 35% годовых на остаток суммы займа по день фактического исполнения обязательства, задолженность по договору инвестирования (займа) № № от 07.06.2024 г. в размере 2 901 333,09 руб. с продолжением начисления повышенных процентов в размере 35% годовых на остаток суммы займа по день фактического исполнения обязательства, задолженность по договору инвестирования (займа) № № 25.06.2024 г. в размере 3 992 155,81 руб. с продолжением начисления повышенных процентов в размере 35% годовых на остаток суммы займа по день фактического исполнения обязательства, задолженность по договору инвестирования (займа) № № от 09.07.2024 г. в размере 3 476 301,12 руб. с продолжением начисления повышенных процентов в размере 35% годовых на остаток суммы займа по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 118 067 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в иске не возражал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание явились, согласились с суммой задолженности, предъявленной ко взысканию истцом, а также с расчетом процентов за пользование займом и штрафа за просрочку, просили отказать во взыскании повышенных процентов за пользование займом с продолжением их начисления в связи с отсутствием денежных средств для их выплаты.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке

Суд, выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, приходит к следующему выводу.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что 01.03.2024 года лицо, привлекающее инвестиции ИП ФИО1 заключила договор инвестирования (займа) № № путем направления оферты с использованием технических средств инвестиционной платформы «ВДЕЛО» https://vdelo.pro/.

По инвестиционному предложению (оферте) запрашиваемая минимальная сумма составила 2 800 000 руб., максимальная 3 500 000 руб., под 26% годовых, сроком на 150 дней, на пополнение оборотных средств.

Подписано 244 заявления инвесторов об акцепте оферты заемщика на сумму 2 952 016 руб.

На основании п. 8.4 правил пользования инвестиционной платформы «Вдело» плата за оказание услуг по содействию в привлечении инвестиций лицом, привлекающим инвестиции, производится одновременно с перечислением средств инвесторов с номинального счета на расчетный (банковский) счет лица, привлекающего инвестиции, путем удержания и списания вознаграждения оператора с номинального счета по лицевому счету заемщика на расчетный счет оператора платформы.

11.03.2024 ИП ФИО3 были переведены денежные средства с номинального счета оператора платформы на банковский счет в сумме 2 804 415,20 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 11.03.2024 г., за вычетом платы за оказание услуг по содействию в привлечении инвестиций в размере 147600,80 руб., что подтверждается платежным поручением № от 11.03.2024.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.12.2019 г. №1895 «Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета на государственную поддержку российских организаций в целях компенсации части затрат на обеспечение доступа к платформе для коллективного инвестирования», плата за оказание услуг по содействию в привлечении инвестиций возвращена в размере 147 600,80 руб. ИП ФИО1, что подтверждается платежным поручением № от 11.03.2024.

Согласно п. 9.2 договор займа считается заключенным с момента поступления денежных средств инвесторов с номинального счета оператора платформы на банковский счет заемщика.

Согласно п. 2.2 договора займа график платежей формируется платформой в соответствии с условиями договора займа по установленной форме и доступен заемщику в личном кабинете.

В графике платежей установлены ежемесячные сроки уплаты процентов и срок погашения суммы займа, следуя которому, ФИО1 должна была оплачивать ежемесячно срочные проценты за пользование заемными средствами и вышеуказанный размер займа.

По истечении срока платежей ФИО1 не исполнены обязательства по уплате срочных процентов в срок в размере 75 650,76 руб.

Согласно п. 6.2 договора займа начиная с первого дня просрочки уплаты по графику платежей по договору займа, платформа осуществляет начисление штрафа в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы займа (тела займа) за каждый месяц, в котором допущена просрочка выплаты срочных процентов.

В связи с тем, что ФИО1 не исполнены обязательства по уплате срочных процентов в срок, ей был начислен штраф, заложенность по которому составляет 14 759,91 руб.

Согласно п. 6.3 договора займа при наличии нарушения сроков уплаты платежей по графику платежей, сумме, определяемой как сумма задолженности подлежащих уплате, но не уплаченных платежей по графику платежей за два периода подряд, начиная со следующего дня такой просрочки, либо в сумме последнего илу единственного платежа по графику платежей, если просрочка возникла по последнему или единственному платежу.

Заемщик обязан возвратить сумму займа (тело займа) в полном объеме, а также уплатит начисленные срочные проценты, начисленные штрафы, предусмотренные п. 6.2 договора займа. При этом, у заемщика обязанность возврата всей суммы займа (тела займа) возникает автоматически, независимо о наличия требований инвестора.

Согласно п. 6.4. договора займа при нарушении срока возврата суммы займа (тела займа), начиная с дня, следующего за днем возврата займа, а также с момента возникновения обязанности возврата суммы займа (тела займа) в полном объеме на основании пункта 6.3., заемщику начисляются повышенные проценты за пользование займом в размере 35 (тридцать пять) процентов годовых на остаток суммы займа (тела займа) за каждый день такой просрочки.

В связи с тем, что ФИО1 не исполнены обязательства по возврату суммы займа, ей начислены повышенные проценты, задолженность по которым составляет 384 773,92 руб.

На основании п. 10.7 договора займа уступка прав требования по договору займа осуществляется в соответствии с правилами платформы. На основании п. 22.3 правил пользования инвестиционной платформой «Вдело» в целях оказания оператором платформы от собственного лица услуг по возврату просроченной задолженности по договору займа, на следующий календарный день после достижения суммы задолженности по оплате срочных процентов, равной сумме начисленных срочных процентов за два периода платежей подряд, либо по истечении 30 (тридцати) календарных дней просрочки, если платеж является единственным или последним в графике платежей, осуществляется переход права требования по договор инвестирования (займа) от инвестора к оператору платформы. Договор инкассо-цессии для целей взыскания задолженности по конкретному договору инвестирования (займа), считается заключенным.

На основании п. 6 инвестиционного предложения (оферта) заемщик уведомлен и согласен, что в случае просрочки исполнения обязательств, производится уступка прав требования по договору инкассо-цессии для целей взыскания задолженности, в порядке и на условиях, предусмотренных правилами платформы.

О переходе прав требования ФИО1 уведомлена письмом исх. № от 09.09.2024 путем направления его на электронную почту и заказным письмом с уведомлением, а также через личный кабинет заемщика на платформе.

Истцом в адрес ФИО1 была направлена претензия исх. № от 09.09.2024 о взыскании задолженности на основании переуступки долга, которая была направлена ФИО1 на электронную почту, а также заказ-письмом с уведомлением и через личный кабинет заемщика на платформе. Требования истца к ответчику остались без удовлетворения.

Ответчик ФИО2 выступил поручителем в обеспечении своевременного надлежащего исполнения обязательств ФИО1 по договору займа № № от 01.03.2024.

01.03.2024 между поручителем и инвестором был заключен договор поручительства № ПОР 20240227/353 путем подписания указанного договора поручителем квалифицированной электронной подписью и присоединения к договору инвесторов, что означает полное и безоговорочное принятие условий договора поручительства в целом согласно ст. 428 ГК РФ.

Согласно п. 2 договора поручительства поручитель принимает на себя выполнение в полном объеме обязательства заемщика по договору займа, заключенному на условиях, предусмотренных договором займа, в том числе 2.1. суммы основного долга (тела займа) 3500000 руб., начисленных срочных процентов в размере 26 %, штрафа в размере 0.5% от суммы займа (тела займа) за каждый месяц, в котором допущена просрочка выплаты срочных процентов и повышенных процентов за несвоевременный возврат суммы основного долга (тела займа) в размере 35 % годовых начисленных на остаток суммы за каждый день просрочки, со дня такой просрочки до дня полного погашения всех обязательств по договору займа, штрафа в размере 20% начисляемого на остаток суммы займа (тела займа) с момента перехода права требования по договору инвестирования (займа) от инвестора к оператору платформы, а также убытков, расходов по взысканию задолженности, судебных и иных издержек.

Согласно п. 3 договора поручительства ответственность поручителя по договору займа наступает в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа. поручитель несет перед инвестором/инвесторами солидарную с заемщиком ответственность в том же объеме, что и заемщик, а также, любых иных расходов, указанных в договоре займа и (или) законе, как обязательные к уплате по договору займа.

Согласно п. 6 договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа, инвестор вправе направить поручителю требование уплате суммы задолженности, срочных процентов, штрафов, повышенных процентов, возмещения судебных расходов и издержек по взысканию долга, причиненных убытков и иных, предусмотренных настоящим договором, платежей.

Истцом в адрес ФИО2 была направлена претензия исх. № от 09.09.2024 о взыскании задолженности на основании переуступки долга, которая была направлена ответчикам на электронную почту, а также заказным письмом с уведомлением. Требования истца остались без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору займа № № от 01.03.2024 составляет 3 427 200,59 руб. в том числе: сумма займа (тело займа) в размере 2 952 016 руб., срочные проценты за пользование займом в размере 75 650,76 руб., штраф за просрочку срочных процентов в размере 14 759,91 руб., повышенные проценты за пользование займом в размере 384 773,92 руб.

Судом также установлено, что 12.03.2024 лицо, привлекающее инвестиции ИП ФИО1 заключила договор инвестирования (займа) № № путем направления оферты с использованием технических средств инвестиционной платформы «ВДЕЛО» https://vdelo.pro/.

По инвестиционному предложению (оферте) запрашиваемая минимальная сумма составила 1 800 000 руб., максимальная 2 000 000 руб., под 27 % годовых сроком на 180 дней на пополнение оборотных средств.

Подписано 129 заявлений инвесторов об акцепте оферты заемщика на сумму 2 000 000 руб.

На основании п. 8.4 правил пользования инвестиционной платформы «Вдело» плата за оказание услуг по содействию в привлечении инвестиций лицом, привлекающим инвестиции, производится одновременно с перечислением средств инвесторов с номинального счета на расчетный (банковский) счет лица, привлекающего инвестиции, путем удержания и списания вознаграждения оператора с номинального счета по лицевому счету заемщика на расчетный счет оператора платформы.

18.03.2024 года ИП ФИО1 были переведены денежные средства с номинального счета Оператора платформы на банковский счет в сумме 1 900 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 18.03.2024, за вычетом платы за оказание услуг по содействию в привлечении инвестиций в размере 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 18.03.2024.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.12.2019 г. №1895 «Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета на государственную поддержку российских организаций в целях компенсации части затрат на обеспечение доступа к платформе для коллективного инвестирования», плата за оказание услуг по содействию в привлечении инвестиций возвращена в размере 100 000 руб. ИП ФИО1, что подтверждается платежным поручением № от 19.03.2024.

Согласно п. 9.2 договор займа считается заключенным с момента поступления денежных средств инвесторов с номинального счета оператора платформы на банковский счет заемщика.

Согласно п. 2.2. договора займа график платежей формируется платформой в соответствии с условиями договора займа по установленной форме и доступен заемщику в личном кабинете.

В графике платежей установлены ежемесячные сроки уплаты процентов и срок погашения суммы займа, следуя которому, ФИО1 должна была оплачивать ежемесячно срочные проценты за пользование заемными средствами и вышеуказанный размер займа.

По истечении срока платежей ФИО1 не исполнены обязательства по уплате срочных процентов в срок в размере 101 139,67 руб.

Согласно п. 6.2 договора займа начиная с первого дня просрочки уплаты по графику платежей по договору займа, платформа осуществляет начисление штрафа в размере 0,5 процента от суммы займа (тела займа) за каждый месяц, в котором допущена просрочка выплаты срочных процентов.

В связи с тем, что ФИО1 не исполнены обязательства по уплате срочных процентов в срок, ей был начислен штраф, задолженность по которому составляет 19 999,84 руб.

Согласно п. 6.3 договора займа при наличии нарушения сроков уплаты платежей по графику платежей, сумме, определяемой как сумма задолженности подлежащих уплате, но не уплаченных платежей по графику платежей за два периода подряд, начиная со следующего дня такой просрочки, либо в сумме последнего илу единственного платежа по графику платежей, если просрочка возникла по последнему или единственному платежу.

Заемщик обязан возвратить сумму займа (тело займа) в полном объеме, а также уплатит начисленные срочные проценты, начисленные штрафы, предусмотренные п. 6.2 договора займа. При этом, у заемщика обязанность возврата всей суммы займа (тела займа) возникает автоматически, независимо о наличия требований инвестора.

Согласно п. 6.4. договора займа при нарушении срока возврата суммы займа (тела займа), начиная с дня, следующего за днем возврата займа, а также с момента возникновения обязанности возврата суммы займа (тела займа) в полном объеме на основании пункта 6.3., заемщику начисляются повышенные проценты за пользование займом в размере 35 (тридцать пять) процентов годовых на остаток суммы займа (тела займа) за каждый день такой просрочки.

В связи с тем, что ФИО1 не исполнены обязательства по возврату суммы займа, ей начислены повышенные проценты, задолженность по которым составляет 198 775,08 руб.

На основании п. 10.7 договора займа уступка прав требования по договору займа осуществляется в соответствии с правилами платформы. На основании п. 22.3 правил пользования инвестиционной платформой «Вдело» в целях оказания оператором платформы от собственного лица услуг по возврату просроченной задолженности по договору займа, на следующий календарный день после достижения суммы задолженности по оплате срочных процентов, равной сумме начисленных срочных процентов за два периода платежей подряд, либо по истечении 30 (тридцати) календарных дней просрочки, если платеж является единственным или последним в графике платежей, осуществляется переход права требования по договор инвестирования (займа) от инвестора к оператору платформы. Договор инкассо-цессии для целей взыскания задолженности по конкретному договору инвестирования (займа), считается заключенным.

На основании п. 6 инвестиционного предложения (оферта) заемщик уведомлен и согласен, что в случае просрочки исполнения обязательств, производится уступка прав требования по договору инкассо-цессии для целей взыскания задолженности, в порядке и на условиях, предусмотренных правилами платформы.

О переходе прав требования ФИО1 уведомлена письмом исх. № и 18.09.2024 путем направления его на электронную почту и заказным письмом с уведомлением, а также через личный кабинет заемщика на платформе.

Истцом в адрес ФИО1 была направлена претензия исх. № от 18.09.2024 о взыскании задолженности, основании переуступки долга, которая была направлена ФИО1 на электронную почту, а также заказным письмом с уведомлением и через личный кабинет заемщика на платформе. Требования истца к ответчику остались без удовлетворения.

Ответчик ФИО2 выступил поручителем в обеспечении своевременно надлежащего исполнения обязательств ФИО1 по договору займа № ИНВ-20240307/3601 от 12.03.2024.

12.03.2024 между поручителем и инвестором был заключен договор поручительства № ПОР-20240307/3601 путем подписания указанного договора поручителем квалифицированной электронной подписью и присоединения к договору инвесторов, что означает полное и безоговорочное принятие условий договора поручительства в целом согласно ст. 428 ГК РФ.

Согласно п. 2 договора поручительства поручитель принимает на себя выполнение в полном объеме обязательства заемщика по договору займа, заключенному на условиях, предусмотренных договором займа, в том числе 2.1. суммы основного долга (тела займа) 2000000 руб., начисления срочных процентов в размере 27 %, штрафа в размере 0.5% от суммы займа (тела займа) за каждый месяц, в котором допущена просрочка выплаты срочных процентов и повышенных процентов за несвоевременный возврат суммы основного долга (тела займа) в размере 35 % годовых начисленных на остаток суммы за каждый день просрочки, со дня такой просрочки до дня полного погашения всех обязательств по договору займа, штрафа в размере 20% начисляемого на остаток суммы займа (тела займа) с момента перехода права требования по договору инвестирования (займа) от инвестора к оператору платформы, а также убытков, расходов по взысканию задолженности, судебных и иных издержек.

Согласно п. 3 договора поручительства ответственность поручителя по договору займа наступает в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа. поручитель несет перед инвестором/инвесторами солидарную с заемщиком ответственность в том же объеме, что и заемщик, а также, любых иных расходов, указанных в договоре займа и (или) законе, как обязательные к уплате по договору займа.

Согласно п. 6 договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа, инвестор вправе направить поручителю требование уплате суммы задолженности, срочных процентов, штрафов, повышенных процентов, возмещения судебных расходов и издержек по взысканию долга, причиненных убытков и иных, предусмотренных настоящим договором, платежей.

Истцом в адрес ФИО2 была направлена претензия исх. № от 18.09.2024 о взыскании задолженности на основании переуступки долга, которая была направлена ответчикам на электронную почту, а также заказным письмом с уведомлением. Требования истца остались без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору займа № № от 12.03.2024 составляет 2 310 914,59 руб. в том числе: сумма займа (тело займа) в размере 2 000 000 руб., срочные проценты за пользование займом в размере 101 139,67 руб., штраф за просрочку срочных процентов в размере 19 999,84 руб., повышенные проценты за пользование займом в размере 198 775,08 руб.

Судом также установлено, что 12.04.2024 года лицо, привлекающее инвестиции ИП ФИО1 заключила договор инвестирования (займа) № ИНВ-№ путем направления оферты с использованием технических средств инвестиционной платформы «ВДЕЛО» https://vdelo.pro/.

По инвестиционному предложению (оферте) запрашиваемая минимальная сумма составила 1 200 000 руб., максимальная 2 400 000 руб., под 27% годовых, сроком на 120 дней, на пополнение оборотных средств.

Подписано 4 заявлений инвесторов об акцепте оферты заемщика на сумму 2 400 000 руб.

На основании п. 8.4 правил пользования инвестиционной платформы «Вдело» плата за оказание услуг по содействию в привлечении инвестиций лицом, привлекающим инвестиции, производится одновременно с перечислением средств инвесторов с номинального счета на расчетный (банковский) счет лица, привлекающего инвестиции, путем удержания и списания вознаграждения оператора с номинального счета по лицевому счету заемщика на расчетный счет оператора платформы.

15.04.2024 года ИП ФИО1 были переведены денежные средства с номинального счета оператора платформы на банковский счет в сумме 2 280 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 15.04.2024, за вычетом платы за оказание услуг по содействию в привлечении инвестиций в размере 120 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 16.04.2024.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.12.2019 г. №1895 «Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета на государственную поддержку российских организаций в целях компенсации части затрат на обеспечение доступа к платформе для коллективного инвестирования», плата за оказание услуг по содействию в привлечении инвестиций возвращена в размере 120 000 руб. ИП ФИО1, что подтверждается платежным поручением № от 19.03.2024.

Согласно п. 9.2 договор займа считается заключенным с момента поступления денежных средств инвесторов с номинального счета оператора платформы на банковский счет заемщика.

Согласно п. 2.2. договора займа график платежей формируется платформой в соответствии с условиями договора займа по установленной форме и доступен заемщику в личном кабинете.

В графике платежей установлены ежемесячные сроки уплаты процентов и срок погашения суммы займа, следуя которому, ФИО1 должна была оплачивать ежемесячно срочные проценты за пользование заемными средствами и вышеуказанный размер займа.

По истечении срока платежей ФИО1 не исполнены обязательства по уплате срочных процентов в срок в размере 54 808,96 руб.

Согласно п. 6.2 договора займа начиная с первого дня просрочки уплаты по графику платежей по договору займа, платформа осуществляет начисление штрафа в размере 0,5 процента от суммы займа (тела займа) за каждый месяц, в котором допущена просрочка выплаты срочных процентов.

В связи с тем, что ФИО1 не исполнены обязательства по уплате срочных процентов в срок, ей был начислен штраф, задолженность по которому составляет 11 999,99 руб.

Согласно п. 6.3 договора займа при наличии нарушения сроков уплаты платежей по графику платежей, сумме, определяемой как сумма задолженности подлежащих уплате, но не уплаченных платежей по графику платежей за два периода подряд, начиная со следующего дня такой просрочки, либо в сумме последнего илу единственного платежа по графику платежей, если просрочка возникла по последнему или единственному платежу.

Заемщик обязан возвратить сумму займа (тело займа) в полном объеме, а также уплатит начисленные срочные проценты, начисленные штрафы, предусмотренные п. 6.2 договора займа. При этом, у заемщика обязанность возврата всей суммы займа (тела займа) возникает автоматически, независимо о наличия требований инвестора.

Согласно п. 6.4. договора займа при нарушении срока возврата суммы займа (тела займа), начиная с дня, следующего за днем возврата займа, а также с момента возникновения обязанности возврата суммы займа (тела займа) в полном объеме на основании пункта 6.3., заемщику начисляются повышенные проценты за пользование займом в размере 35 (тридцать пять) процентов годовых на остаток суммы займа (тела займа) за каждый день такой просрочки.

В связи с тем, что ФИО1 не исполнены обязательства по возврату суммы займа, ей начислены повышенные проценты, задолженность по которым составляет 301 476,85 руб.

На основании п. 10.7 договора займа уступка прав требования по договору займа осуществляется в соответствии с правилами платформы. На основании п. 22.3 правил пользования инвестиционной платформой «Вдело» в целях оказания оператором платформы от собственного лица услуг по возврату просроченной задолженности по договору займа, на следующий календарный день после достижения суммы задолженности по оплате срочных процентов, равной сумме начисленных срочных процентов за два периода платежей подряд, либо по истечении 30 (тридцати) календарных дней просрочки, если платеж является единственным или последним в графике платежей, осуществляется переход права требования по договор инвестирования (займа) от инвестора к оператору платформы. Договор инкассо-цессии для целей взыскания задолженности по конкретному договору инвестирования (займа), считается заключенным.

На основании п. 6 инвестиционного предложения (оферта) заемщик уведомлен и согласен, что в случае просрочки исполнения обязательств, производится уступка прав требования по договору инкассо-цессии для целей взыскания задолженности, в порядке и на условиях, предусмотренных правилами платформы.

О переходе прав требования ФИО1 уведомлена письмом исх. № № от 16.09.2024 путем направления его на электронную почту и заказным письмом с уведомлением, а также через личный кабинет заемщика на платформе.

Истцом в адрес ФИО1 была направлена претензия исх. № от 16.09.2024 о взыскании задолженности, основании переуступки долга, которая была направлена ФИО1 на электронную почту, а также заказным письмом с уведомлением и через личный кабинет заемщика на платформе. Требования истца к ответчику остались без удовлетворения.

Ответчик ФИО2 выступил поручителем в обеспечении своевременного, надлежащего исполнения обязательств ФИО1 по договору займа № № от 12.04.2024.

12.04.2024 между поручителем и инвестором был заключен договор поручительства № ПОР-20240412/3871 путем подписания указанного договора поручителем квалифицированной электронной подписью и присоединения к договору инвесторов, что означает полное и безоговорочное принятие условий договора поручительства в целом согласно ст. 428 ГК РФ.

Согласно п. 2 договора поручительства поручитель принимает на себя выполнение в полном объеме обязательств заемщика по договору займа, заключенному на условиях, предусмотренных договором займа, в том числе 2.1. суммы основного долга (тела займа) 2400000 руб., начисленных срочных процентов в размере 27 %, штрафа в размере 0.5% от суммы займа (тела займа) за каждый месяц, в котором допущена просрочка выплаты срочных процентов и повышенных процентов за несвоевременный возврат суммы основного долга (тела займа) в размере 35 % годовых начисленных на остаток суммы за каждый день просрочки, со дня такой просрочки до дня полного погашения всех обязательств по договору займа, штрафа в размере 20% начисляемого на остаток суммы займа (тела займа) с момента перехода права требования по договору инвестирования (займа) от инвестора к оператору платформы, а также убытков, расходов по взысканию задолженности, судебных и иных издержек.

Согласно п. 3 договора поручительства ответственность поручителя по договору займа наступает в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа. поручитель несет перед инвестором/инвесторами солидарную с заемщиком ответственность в том же объеме, что и заемщик, а также, любых иных расходов, указанных в договоре займа и (или) законе, как обязательные к уплате по договору займа.

Согласно п. 6 договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа, инвестор вправе направить поручителю требование уплате суммы задолженности, срочных процентов, штрафов, повышенных процентов, возмещения судебных расходов и издержек по взысканию долга, причиненных убытков и иных, предусмотренных настоящим договором, платежей.

Истцом в адрес ФИО2 была направлена претензия исх. № от 16.09.2024 о взыскании задолженности на основании переуступки долга, которая была направлена ответчикам на электронную почту, а также заказным письмом с уведомлением. Требования истца остались без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору займа № № от 12.04.2024 составляет 2 768 285,80 руб. в том числе: сумма займа (тело займа) в размере 2 400 000 руб., срочные проценты за пользование займом в размере 54 808,96 руб., штраф за просрочку срочных процентов в размере 11 999,99 руб., повышенные проценты за пользование займом в размере 301 476,85 руб.

Судом также установлено, что 07.06.2024 года лицо, привлекающее инвестиции ИП ФИО1 заключила договор инвестирования (займа) № № путем направления оферты с использованием технических средств инвестиционной платформы «<данные изъяты>

По инвестиционному предложению (оферте) запрашиваемая минимальная сумма составила 2 200 000 руб., максимальная 2 500 000 руб., под 30% годовых, сроком на 90 дней, на пополнение оборотных средств.

Подписано 88 заявлений инвесторов об акцепте оферты заемщика на сумму 2 500 000 руб.

На основании п. 8.4 правил пользования инвестиционной платформы «Вдело» плата за оказание услуг по содействию в привлечении инвестиций лицом, привлекающим инвестиции, производится одновременно с перечислением средств инвесторов с номинального счета на расчетный (банковский) счет лица, привлекающего инвестиции, путем удержания и списания вознаграждения оператора с номинального счета по лицевому счету заемщика на расчетный счет оператора платформы.

10.06.2024 года ИП ФИО1 были переведены денежные средства с номинального счета оператора платформы на банковский счет в сумме 2 375 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 10.06.2024, за вычетом платы за оказание услуг по содействию в привлечении инвестиций в размере 125 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 16.04.2024.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.12.2019 г. №1895 «Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета на государственную поддержку российских организаций в целях компенсации части затрат на обеспечение доступа к платформе для коллективного инвестирования», плата за оказание услуг по содействию в привлечении инвестиций возвращена в размере 125 000 руб. ИП ФИО1, что подтверждается платежным поручением № от 10.06.2024.

Согласно п. 9.2 договор займа считается заключенным с момента поступления денежных средств инвесторов с номинального счета оператора платформы на банковский счет заемщика.

Согласно п. 2.2 договора займа график платежей формируется платформой в соответствии с условиями договора займа по установленной форме и доступен заемщику в личном кабинете.

В графике платежей установлены ежемесячные сроки уплаты процентов и срок погашения суммы займа, следуя которому, ФИО1 должна была оплачивать ежемесячно срочные проценты за пользование заемными средствами и вышеуказанный размер займа.

По истечении срока платежей ФИО1 не исполнены обязательства по уплате срочных процентов в срок в размере 124 680,80 руб.

Согласно п. 6.2 договора займа начиная с первого дня просрочки уплаты по графику платежей по договору займа, платформа осуществляет начисление штрафа в размере 0,5 процента от суммы займа (тела займа) за каждый месяц, в котором допущена просрочка выплаты срочных процентов.

В связи с тем, что ФИО1 не исполнены обязательства по уплате срочных процентов в срок, ей был начислен штраф, задолженность по которому составляет 24 999,84 руб.

Согласно п. 6.3 договора займа при наличии нарушения сроков уплаты платежей по графику платежей, сумме, определяемой как сумма задолженности подлежащих уплате, но не уплаченных платежей по графику платежей за два периода подряд, начиная со следующего дня такой просрочки, либо в сумме последнего илу единственного платежа по графику платежей, если просрочка возникла по последнему или единственному платежу.

Заемщик обязан возвратить сумму займа (тело займа) в полном объеме, а также уплатит начисленные срочные проценты, начисленные штрафы, предусмотренные п. 6.2 договора займа. При этом, у заемщика обязанность возврата всей суммы займа (тела займа) возникает автоматически, независимо о наличия требований инвестора.

Согласно п. 6.4 договора займа при нарушении срока возврата суммы займа (тела займа), начиная с дня, следующего за днем возврата займа, а также с момента возникновения обязанности возврата суммы займа (тела займа) в полном объеме на основании пункта 6.3., заемщику начисляются повышенные проценты за пользование займом в размере 35 (тридцать пять) процентов годовых на остаток суммы займа (тела займа) за каждый день такой просрочки.

В связи с тем, что ФИО1 не исполнены обязательства по возврату суммы займа, ей начислены повышенные проценты, задолженность по которым составляет 251 652,45 руб.

На основании п. 10.7 договора займа уступка прав требования по договору займа осуществляется в соответствии с правилами платформы. На основании п. 22.3 правил пользования инвестиционной платформой «Вдело» в целях оказания оператором платформы от собственного лица услуг по возврату просроченной задолженности по договору займа, на следующий календарный день после достижения суммы задолженности по оплате срочных процентов, равной сумме начисленных срочных процентов за два периода платежей подряд, либо по истечении 30 (тридцати) календарных дней просрочки, если платеж является единственным или последним в графике платежей, осуществляется переход права требования по договор инвестирования (займа) от инвестора к оператору платформы. Договор инкассо-цессии для целей взыскания задолженности по конкретному договору инвестирования (займа), считается заключенным.

На основании п. 6 инвестиционного предложения (оферта) заемщик уведомлен и согласен, что в случае просрочки исполнения обязательств, производится уступка прав требования по договору инкассо-цессии для целей взыскания задолженности, в порядке и на условиях, предусмотренных правилами платформы.

О переходе прав требования ФИО1 уведомлена письмом исх. № № от 13.09.2024 путем направления его на электронную почту и заказным письмом с уведомлением, а также через личный кабинет заемщика на платформе.

Истцом в адрес ФИО1 была направлена претензия исх. № от 13.09.2024 о взыскании задолженности, основании переуступки долга, которая была направлена ФИО1 на электронную почту, а также заказным письмом с уведомлением и через личный кабинет заемщика на платформе. Требования истца к ответчику остались без удовлетворения.

Ответчик ФИО2 выступил поручителем в обеспечении своевременного, надлежащего исполнения обязательств ФИО1 по договору займа № № от 07.06.2024.

07.06.2024 между поручителем и инвестором был заключен договор поручительства № ПОР-20240607/4292 путем подписания указанного договора поручителем квалифицированной электронной подписью и присоединения к договору инвесторов, что означает полное и безоговорочное принятие условий договора поручительства в целом согласно ст. 428 ГК РФ.

Согласно п. 2 договора поручительства поручитель принимает на себя выполнение в полном объеме обязательства заемщика по договору займа, заключенному на условиях, предусмотренных договором займа, в том числе 2.1. суммы основного долга (тела займа) 2500000 руб., начисленных срочных процентов в размере 30%, штрафа в размере 0.5% от суммы займа (тела займа) за каждый месяц, в котором допущена просрочка выплаты срочных процентов и повышенных процентов за несвоевременный возврат суммы основного долга (тела займа) в размере 35.00% годовых начисленных на остаток суммы за каждый день просрочки, со дня такой просрочки до дня полного погашения всех обязательств по договору займа, штрафа в размере 20% начисляемого на остаток суммы займа (тела займа) с момента перехода права требования по договору инвестирования (займа) от инвестора к оператору платформы, а также убытков, расходов по взысканию задолженности, судебных и иных издержек.

Согласно п. 3 договора поручительства ответственность поручителя по договору займа наступает в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа. поручитель несет перед инвестором/инвесторами солидарную с заемщиком ответственность в том же объеме, что и заемщик, а также, любых иных расходов, указанных в договоре займа и (или) законе, как обязательные к уплате по договору займа.

Согласно п. 6 договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа, инвестор вправе направить поручителю требование уплате суммы задолженности, срочных процентов, штрафов, повышенных процентов, возмещения судебных расходов и издержек по взысканию долга, причиненных убытков и иных, предусмотренных настоящим договором, платежей.

Истцом в адрес ФИО2 была направлена претензия исх. № от 13.09.2024 о взыскании задолженности на основании переуступки долга, которая была направлена ответчикам на электронную почту, а также заказным письмом с уведомлением. Требования истца остались без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору займа № № от 07.06.2024 составляет 2 901 333,09 руб., в том числе: сумма займа (тело займа) в размере 2 500 000 руб., срочные проценты за пользование займом в размере 124 680,80 руб., штраф за просрочку срочных процентов в размере 24 999,84 руб., повышенные проценты за пользование займом в размере 251 652,45 руб.

Судом также установлено, что 25.06.2024 лицо, привлекающее инвестиции ИП ФИО1 заключила договор инвестирования (займа) № ИНВ-№ путем направления оферты с использованием технических средств инвестиционной платформы «<данные изъяты>/.

По инвестиционному предложению (оферте) запрашиваемая минимальная сумма составила 3 200 000 руб., максимальная 3 500 000 руб., под 25% годовых, сроком на 60 дней, на пополнение оборотных средств.

Подписано два заявления инвесторов об акцепте оферты заемщика на сумму 3 500 000 руб.

На основании п. 8.4 правил пользования инвестиционной платформы «Вдело» плата за оказание услуг по содействию в привлечении инвестиций лицом, привлекающим инвестиции, производится одновременно с перечислением средств инвесторов с номинального счета на расчетный (банковский) счет лица, привлекающего инвестиции, путем удержания и списания вознаграждения оператора с номинального счета по лицевому счету заемщика на расчетный счет оператора платформы.

25.06.2024 ИП ФИО1 были переведены денежные средства с номинального счета оператора платформы на банковский счет в сумме 3 325 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 25.06.2024, за вычетом платы за оказание услуг по содействию в привлечении инвестиций в размере 175 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 25.06.2024.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.12.2019 г. №1895 «Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета на государственную поддержку российских организаций в целях компенсации части затрат на обеспечение доступа к платформе для коллективного инвестирования», плата за оказание услуг по содействию в привлечении инвестиций возвращена в размере 175 000 руб. ИП ФИО1, что подтверждается платежным поручением № от 25.06.2024.

Согласно п. 9.2 договор займа считается заключенным с момента поступления денежных средств инвесторов с номинального счета оператора платформы на банковский счет заемщика.

Согласно п. 2.2 договора займа график платежей формируется платформой в соответствии с условиями договора займа по установленной форме и доступен заемщику в личном кабинете.

В графике платежей установлены ежемесячные сроки уплаты процентов и срок погашения суммы займа, следуя которому, ФИО1 должна была оплачивать ежемесячно срочные проценты за пользование заемными средствами и вышеуказанный размер займа.

По истечении срока платежей ФИО1 не исполнены обязательства по уплате срочных процентов в срок в размере 71 917,81 руб.

Согласно п. 6.2 договора займа начиная с первого дня просрочки уплаты по графику платежей по договору займа, платформа осуществляет начисление штрафа в размере 0,5 процента от суммы займа (тела займа) за каждый месяц, в котором допущена просрочка выплаты срочных процентов.

В связи с тем, что ФИО1 не исполнены обязательства по уплате срочных процентов в срок, ей был начислен штраф, задолженность по которому составляет 17 500 руб.

Согласно п. 6.3 договора займа при наличии нарушения сроков уплаты платежей по графику платежей, сумме, определяемой как сумма задолженности подлежащих уплате, но не уплаченных платежей по графику платежей за два периода подряд, начиная со следующего дня такой просрочки, либо в сумме последнего илу единственного платежа по графику платежей, если просрочка возникла по последнему или единственному платежу.

Заемщик обязан возвратить сумму займа (тело займа) в полном объеме, а также уплатит начисленные срочные проценты, начисленные штрафы, предусмотренные п. 6.2 договора займа. При этом, у заемщика обязанность возврата всей суммы займа (тела займа) возникает автоматически, независимо о наличия требований инвестора.

Согласно п. 6.4 договора займа при нарушении срока возврата суммы займа (тела займа), начиная с дня, следующего за днем возврата займа, а также с момента возникновения обязанности возврата суммы займа (тела займа) в полном объеме на основании пункта 6.3., заемщику начисляются повышенные проценты за пользование займом в размере 35 (тридцать пять) процентов годовых на остаток суммы займа (тела займа) за каждый день такой просрочки.

В связи с тем, что ФИО1 не исполнены обязательства по возврату суммы займа, ей начислены повышенные проценты, задолженность по которым составляет 402 738 руб.

На основании п. 10.7 договора займа уступка прав требования по договору займа осуществляется в соответствии с правилами платформы. На основании п. 22.3 правил пользования инвестиционной платформой «Вдело» в целях оказания оператором платформы от собственного лица услуг по возврату просроченной задолженности по договору займа, на следующий календарный день после достижения суммы задолженности по оплате срочных процентов, равной сумме начисленных срочных процентов за два периода платежей подряд, либо по истечении 30 (тридцати) календарных дней просрочки, если платеж является единственным или последним в графике платежей, осуществляется переход права требования по договор инвестирования (займа) от инвестора к оператору платформы. Договор инкассо-цессии для целей взыскания задолженности по конкретному договору инвестирования (займа), считается заключенным.

На основании п. 6 инвестиционного предложения (оферта) заемщик уведомлен и согласен, что в случае просрочки исполнения обязательств, производится уступка прав требования по договору инкассо-цессии для целей взыскания задолженности, в порядке и на условиях, предусмотренных правилами платформы.

О переходе прав требования ФИО1 уведомлена письмом исх. № № от 24.09.2024 путем направления его на электронную почту и заказным письмом с уведомлением, а также через личный кабинет заемщика на платформе.

Истцом в адрес ФИО1 была направлена претензия исх. № от 24.09.2024 о взыскании задолженности, основании переуступки долга, которая была направлена ФИО1 на электронную почту, а также заказным письмом с уведомлением и через личный кабинет заемщика на платформе. Требования истца к ответчику остались без удовлетворения.

Ответчик ФИО2 выступил поручителем в обеспечении своевременного, надлежащего исполнения обязательств ФИО1 по договору займа № № 25.06.2024.

25.06.2024 между поручителем и инвестором был заключен договор поручительства № № путем подписания указанного договора поручителем квалифицированной электронной подписью и присоединения к договору инвесторов, что означает полное и безоговорочное принятие условий договора поручительства в целом согласно ст. 428 ГК РФ.

Согласно п. 2 договора поручительства поручитель принимает на себя выполнение в полном объеме обязательств заемщика по договору займа, заключенному на условиях, предусмотренных договором займа, в том числе 2.1. суммы основного долга (тела займа) 3500000 руб., начисленных срочных процентов в размере 25%, штрафа в размере 0.5% от суммы займа (тела займа) за каждый месяц, в котором допущена просрочка выплаты срочных процентов и повышенных процентов за несвоевременный возврат суммы основного долга (тела займа) в размере 35% годовых начисленных на остаток суммы за каждый день просрочки, со дня такой просрочки до дня полного погашения всех обязательств по договору займа, штрафа в размере 20% начисляемого на остаток суммы займа (тела займа) с момента перехода права требования по договору инвестирования (займа) от инвестора к оператору платформы, а также убытков, расходов по взысканию задолженности, судебных и иных издержек.

Согласно п. 3 договора поручительства ответственность поручителя по договору займа наступает в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа. поручитель несет перед инвестором/инвесторами солидарную с заемщиком ответственность в том же объеме, что и заемщик, а также, любых иных расходов, указанных в договоре займа и (или) законе, как обязательные к уплате по договору займа.

Согласно п. 6 договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа, инвестор вправе направить поручителю требование уплате суммы задолженности, срочных процентов, штрафов, повышенных процентов, возмещения судебных расходов и издержек по взысканию долга, причиненных убытков и иных, предусмотренных настоящим договором, платежей.

Истцом в адрес ФИО2 была направлена претензия исх. № от 24.09.2024 о взыскании задолженности на основании переуступки долга, которая была направлена ответчикам на электронную почту, а также заказным письмом с уведомлением. Требования истца остались без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору займа № № от 25.06.2024 составляет 3 992 155,81 руб., в том числе: сумма займа (тело займа) в размере 3 500 000 руб., срочные проценты за пользование займом в размере 71 917,81 руб., штраф за просрочку срочных процентов в размере 17 500 руб., повышенные проценты за пользование займом в размере 402 738 руб.

Судом также установлено, что 09.07.2024 года лицо, привлекающее инвестиции ИП ФИО1 заключила договор инвестирования (займа) № № путем направления оферты с использованием технических средств инвестиционной платформы «<данные изъяты>

По инвестиционному предложению (оферте) запрашиваемая минимальная сумма составила 2 800 000 руб., максимальная 3 000 000 руб., под 30% годовых, сроком на 130 дней, на пополнение оборотных средств.

Подписано одно заявление инвесторов об акцепте оферты заемщика на сумму 3 000 000 руб.

На основании п. 8.4 правил пользования инвестиционной платформы «Вдело» плата за оказание услуг по содействию в привлечении инвестиций лицом, привлекающим инвестиции, производится одновременно с перечислением средств инвесторов с номинального счета на расчетный (банковский) счет лица, привлекающего инвестиции, путем удержания и списания вознаграждения оператора с номинального счета по лицевому счету заемщика на расчетный счет оператора платформы.

11.07.2024 ИП ФИО1 были переведены денежные средства с номинального счета оператора платформы на банковский счет в сумме 3 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 11.07.2024.

Согласно п. 9.2 договор займа считается заключенным с момента поступления денежных средств инвесторов с номинального счета оператора платформы на банковский счет заемщика.

Согласно п. 2.2 договора займа график платежей формируется платформой в соответствии с условиями договора займа по установленной форме и доступен заемщику в личном кабинете.

В графике платежей установлены ежемесячные сроки уплаты процентов и срок погашения суммы займа, следуя которому, ФИО1 должна была оплачивать ежемесячно срочные проценты за пользование заемными средствами и вышеуказанный размер займа.

По истечении срока платежей ФИО1 не исполнены обязательства по уплате срочных процентов в срок в размере 152 876,70 руб.

Согласно п.6.2. договора займа начиная с первого дня просрочки уплаты по графику платежей по договору займа, платформа осуществляет начисление штрафа в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы займа (тела займа) за каждый месяц, в котором допущена просрочка выплаты срочных процентов.

В связи с тем, что ФИО1 не исполнены обязательства по уплате срочных процентов в срок, ему начислен штраф, задолженность по которому составляет 30 000 руб.

Согласно п. 6.3 договора займа при наличии нарушения сроков уплаты платежей по графику платежей, сумме, определяемой как сумма задолженности подлежащих уплате, но не уплаченных платежей по графику платежей за два периода подряд, начиная со следующего дня такой просрочки, либо в сумме последнего илу единственного платежа по графику платежей, если просрочка возникла по последнему или единственному платежу.

Заемщик обязан возвратить сумму займа (тело займа) в полном объеме, а также уплатит начисленные срочные проценты, начисленные штрафы, предусмотренные п. 6.2 договора займа. При этом, у заемщика обязанность возврата всей суммы займа (тела займа) возникает автоматически, независимо о наличия требований инвестора.

Согласно п. 6.4. договора займа при нарушении срока возврата суммы займа (тела займа), начиная с дня, следующего за днем возврата займа, а также с момента возникновения обязанности возврата суммы займа (тела займа) в полном объеме на основании пункта 6.3., заемщику начисляются повышенные проценты за пользование займом в размере 35 (тридцать пять) процентов годовых на остаток суммы займа (тела займа) за каждый день такой просрочки.

В связи с тем, что ФИО1 не исполнены обязательства по возврату суммы займа, ей начислены повышенные проценты, задолженность по которым составляет 293 424,42 руб.

На основании п. 10.7 договора займа уступка прав требования по договору займа осуществляется в соответствии с правилами платформы. На основании п. 22.3 правил пользования инвестиционной платформой «Вдело» в целях оказания оператором платформы от собственного лица услуг по возврату просроченной задолженности по договору займа, на следующий календарный день после достижения суммы задолженности по оплате срочных процентов, равной сумме начисленных срочных процентов за два периода платежей подряд, либо по истечении 30 (тридцати) календарных дней просрочки, если платеж является единственным или последним в графике платежей, осуществляется переход права требования по договор инвестирования (займа) от инвестора к оператору платформы. Договор инкассо-цессии для целей взыскания задолженности по конкретному договору инвестирования (займа), считается заключенным.

На основании п. 6 инвестиционного предложения (оферта) заемщик уведомлен и согласен, что в случае просрочки исполнения обязательств, производится уступка прав требования по договору инкассо-цессии для целей взыскания задолженности, в порядке и на условиях, предусмотренных правилами платформы.

О переходе прав требования ФИО1 уведомлена письмом исх. № № от 17.09.2024 путем направления его на электронную почту и заказным письмом с уведомлением, а также через личный кабинет заемщика на платформе.

Истцом в адрес ФИО1 была направлена претензия исх.№ от 17.09.2024 о взыскании задолженности, основании переуступки долга, которая была направлена ФИО1 на электронную почту, а также заказным письмом с уведомлением и через личный кабинет заемщика на платформе. Требования истца к ответчику остались без удовлетворения.

Ответчик ФИО2 выступил поручителем в обеспечении своевременного, надлежащего исполнения обязательств ФИО1 по договору займа № № от 09.07.2024.

09.07.2024 между поручителем и инвестором был заключен договор поручительства № № от 09.07.2024 путем подписания указанного договора поручителем квалифицированной электронной подписью и присоединения к договору инвесторов, что означает полное и безоговорочное принятие условий договора поручительства в целом согласно ст. 428 ГК РФ.

Согласно п. 2 договора поручительства поручитель принимает на себя выполнение в полном объеме обязательств заемщика по договору займа, заключенному на условиях, предусмотренных договором займа, в том числе 2.1. суммы основного долга (тела займа) 3000000 руб., начисленных срочных процентов в размере 30%, штрафа в размере 0.5% от суммы займа (тела займа) за каждый месяц, в котором допущена просрочка выплаты срочных процентов и повышенных процентов за несвоевременный возврат суммы основного долга (тела займа) в размере 35 % годовых начисленных на остаток суммы за каждый день просрочки, со дня такой просрочки до дня полного погашения всех обязательств по договору займа, штрафа в размере 20% начисляемого на остаток суммы займа (тела займа) с момента перехода права требования по договору инвестирования (займа) от инвестора к оператору платформы, а также убытков, расходов по взысканию задолженности, судебных и иных издержек.

Согласно п. 3 договора поручительства ответственность поручителя по договору займа наступает в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа. поручитель несет перед инвестором/инвесторами солидарную с заемщиком ответственность в том же объеме, что и заемщик, а также, любых иных расходов, указанных в договоре займа и (или) законе, как обязательные к уплате по договору займа.

Согласно п. 6 договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа, инвестор вправе направить поручителю требование уплате суммы задолженности, срочных процентов, штрафов, повышенных процентов, возмещения судебных расходов и издержек по взысканию долга, причиненных убытков и иных, предусмотренных настоящим договором, платежей.

Истцом в адрес ФИО2 была направлена претензия исх. № от 17.09.2024 о взыскании задолженности на основании переуступки долга, которая была направлена ответчикам на электронную почту, а также заказным письмом с уведомлением. Требования истца остались без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору займа № № от 09.07.2024 составляет 3 476 301,12 руб., в том числе: сумма займа (тело займа) в размере 3 000 000 руб., срочные проценты за пользование займом в размере 152 876,70 руб., штраф за просрочку срочных процентов в размере 30 000 руб., повышенные проценты за пользование займом в размере 293 424,42 руб.

Согласно части первой статьи 12 ГПК РФ, конкретизирующей статью 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В развитие указанных принципов часть первая статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Присущий гражданскому судопроизводству принцип диспозитивности означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из материалов дела следует и ответчиками не опровергнуто, что в нарушение договорных обязательств погашение задолженности ответчиками своевременно не осуществлялось, несмотря на уведомление истцом о наличии задолженности.

Подписание договора займа предполагает ознакомление с его условиями. При подписании договора займа заемщик принял на себя предусмотренные им обязательства, в том числе обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов в полной сумме и в установленные сроки. В договоре займа и его неотъемлемых частях оговорено право истца в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата суммы займа и процентов, что не противоречит положениям закона.

Также и поручитель при заключении договора поручительства был ознакомлен со всеми условиями договора займа и договора поручительства, принял на себя обязательство по обеспечению исполнения обязательств заемщика по договору в соответствии с условиями договоров, действуя осознанно и ответственно, подписал указанные договоры, в отсутствие сведений о пороке воли при их заключении.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Поскольку на основании имеющихся в деле доказательств установлено, что ООО «ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПЛАТФОРМА «ВДЕЛО» обязательства по передаче денежных средств были исполнены, тогда как со стороны ответчиков в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения условий договоров инвестирования (займа) представлено не было, суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 361, 363, 809 ГК РФ, приходит к выводу, что исковые требования в части солидарного взыскания с ответчиков в пользу истца задолженности по договору инвестирования (займа) № № от 01.03.2024 в размере 3 427 200,59 руб., по договору инвестирования (займа) № от 12.03.2024 в размере 2 310 914,59 руб., по договору инвестирования (займа) № № от 12.04.2024 г. в размере 2 768 285,80 руб., по договору инвестирования (займа) № № от 07.06.2024 г. в размере 2 901 333,09 руб., по договору инвестирования (займа) № № от 25.06.2024 г. в размере 3 992 155,81 руб., по договору инвестирования (займа) № № 09.07.2024 г. в размере 3 476 301,12 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Поскольку согласно условиям заключенных договоров инвестирования (займа) предусмотрено начисление повышенных процентов за несвоевременный возврат суммы основного долга (тела займа) в размере 35 % годовых, начисленных на остаток суммы за каждый день просрочки, следовательно, требования истца о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности с продолжением начисления повышенных процентов в размере 35% годовых на остаток суммы займа по день фактического исполнения обязательства по заключенным договорам инвестирования (займа) также подлежат удовлетворению.

Доводы ответчиков о том, что начисление повышенных процентов в размере 35% годовых на остаток суммы займа в связи с отсутствием у ответчиков денежных средств для их выплаты суд находит несостоятельными и подлежащими отклонению, поскольку по смыслу положений ст.ст. 309, 310 и 809 ГК РФ обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование им являются денежными, подлежащими безусловному исполнению в объеме и в сроки, определенные договором. Наличие или отсутствие у должника достаточных денежных средств для исполнения обязательства само по себе не освобождает его от ответственности за нарушение условий договора.

Более того, установленные сторонами условия о начислении повышенных процентов являются мерой договорной ответственности, согласованной сторонами в соответствии со ст. 421 ГК РФ, и направлены на компенсацию убытков займодавца в случае нарушения сроков возврата суммы займа. Положения о повышенных процентах изложены в договоре займа в четкой и однозначной форме, заемщик и поручитель приняли данные условия, о чем свидетельствует их подпись, что подтверждает их осведомленность и согласие с условиями заключенных договоров, ввиду чего солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию повышенные проценты в размере 35% годовых на остаток сумм займа по заключенным договорам инвестирования (займа) день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков солидарно надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 118 067 руб., подтвержденные платежным поручением № от 30.10.2024 года на сумму 115104 руб. и платежным поручением № от 23.12.2024 года на сумму 2963 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПЛАТФОРМА «ВДЕЛО» К ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору (инвестирования) займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> (паспорт №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> (паспорт №) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПЛАТФОРМА «ВДЕЛО» (ИНН <***>) задолженность по договору инвестирования (займа) № № от 01.03.2024 года в размере 3 427 200 (три миллиона четыреста двадцать семь тысяч двести) рублей 59 копеек, с продолжением начисления повышенных процентов в размере 35% годовых на остаток суммы займа по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> (паспорт №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> (паспорт №) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПЛАТФОРМА «ВДЕЛО» (ИНН <***>) задолженность по договору инвестирования (займа) № № от 12.03.2024 года в размере 2 310 914 (два миллиона триста десять тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 59 копеек, с продолжением начисления повышенных процентов в размере 35% годовых на остаток суммы займа по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> (паспорт №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> (паспорт №) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПЛАТФОРМА «ВДЕЛО» (ИНН <***>) задолженность по договору инвестирования (займа) № № от 12.04.2024 года в размере 2 768 285 (два миллиона семьсот шестьдесят восемь тысяч двести восемьдесят пять) рублей 80 копеек, с продолжением начисления повышенных процентов в размере 35% годовых на остаток суммы займа по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> (паспорт №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> (паспорт №) в ПОЛЬЗУ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПЛАТФОРМА «ВДЕЛО» (ИНН <***>) задолженность по договору инвестирования (займа) № № от 07.06.2024 года в размере 2 901 333 (два миллиона девятьсот одна тысяча триста тридцать три) рубля 09 копеек, с продолжением начисления повышенных процентов в размере 35% годовых на остаток суммы займа по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> (паспорт №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ место рождения <адрес> (паспорт №) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПЛАТФОРМА «ВДЕЛО» (ИНН <***>) задолженность по договору инвестирования (займа) № № от 25.06.2024 года в размере 3 992 155 (три миллиона девятьсот девяносто две тысячи сто пятьдесят пять) рублей 81 копейку, с продолжением начисления повышенных процентов в размере 35% годовых на остаток суммы займа по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения г.Железнодорожный Московской области (паспорт №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> (паспорт №) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПЛАТФОРМА «ВДЕЛО» (ИНН <***>) задолженность по договору инвестирования (займа) № № от 09.07.2024 года в размере 3 476 301 (три миллиона четыреста семьдесят шесть тысяч триста один) рубль 12 копеек, с продолжением начисления повышенных процентов в размере 35% годовых на остаток суммы займа по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> (паспорт №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> (паспорт № в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПЛАТФОРМА «ВДЕЛО» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 118 067 (сто восемнадцать тысяч шестьдесят семь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья В.А. Минина

Мотивированный текст решения

изготовлен 20 июня 2025 года.