Определение № 2-1015/2017 2-1015/2017~М-798/2017 М-798/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1015/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2017 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,

с участием помощника прокурора г. Жигулевска Ломакиной М.С.,

представителя заявителя ГБУ СО «Солнечнополянский пансионат милосердия для инвалидов (психоневрологический интернат)» - ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Логиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1015/2017 по заявлению Государственного бюджетного учреждения <адрес> «Солнечнополянский пансионат милосердия для инвалидов (психоневрологический интернат)» об объявлении С.С.А. безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

ГБУ СО «Солнечнополянский пансионат милосердия для инвалидов (психоневрологический интернат)» обратился в суд с указанным выше заявлением, в котором просит признать проживавшего ранее в пансионате С.С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим.

В судебном заседании от представителя заявителя ФИО1 поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, так как С.С.А. умер в ДД.ММ.ГГГГ году. Последствия отказа от требований, предусмотренный ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Представители заинтересованных лиц - администрации г.о. Жигулевск, отдела опеки и попечительства управления социального развития администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений относительно требований об объявлении С.С.А. безвестно отсутствующим не имели.

Помощник прокурора Ломакина М.С. не возражала против прекращения производства по делу.

Из предоставленной в суд копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что С.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г<адрес>. умер в ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>, о чем сделана запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ от подержания заявленных требований, так как это не нарушает права и законные интересы иных лиц, полномочия представителя заявителя проверены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № по заявлению Государственного бюджетного учреждения <адрес> «Солнечнополянский пансионат милосердия для инвалидов (психоневрологический интернат)» об объявлении С.С.А. безвестно отсутствующим.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Неугодников В.Н.