Решение № 2-1342/2019 2-1342/2019~М-626/2019 М-626/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1342/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

22 мая 2019 года ***

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Денисова Я.Ю.,

при секретаре Анисимовой О.С.,

с участием истца ФИО1, представителя истца по устному ходатайству ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что 27.102016 года истец по договору займа передал ответчику денежные средства в размере 3500 000 т рублей, что подтверждается распиской от ЧЧ*ММ*ГГ*.

Согласно п.1.2 договора займа от ЧЧ*ММ*ГГ* ответчик обязался возвратить денежные средства не позднее ЧЧ*ММ*ГГ*, однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 3500 рублей, проценты в размер 5261 рублей 29 копеек, по день вынесения решения, денежные средства за оказание юридической помощи в размере 5000 рублей, госпошлину в размере 25700 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1, представителя истца по устному ходатайству ФИО2 исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда.

Суд, с учетом мнения истца, представителя истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1, ч.3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ФИО1 и ФИО3 заключен договор займа (л.д. 14), согласно которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 3500 000 рублей на срок до ЧЧ*ММ*ГГ*. Взятые на себя обязательства по расписке ответчиком не исполнены.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик не осуществил ни одного платежа процентов за пользование займом.

Таким образом, учитывая, что ответчиком нарушаются условия договора по возврату суммы займа, со стороны ответчика, при этом доказательств обратного суду не представлено, суд находит исковые требования о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 суммы основного долга в размере 350 000 рублей подлежащим удовлетворению.

Суд считает обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование займом, поскольку сумма займа составляет более 50 000 рублей, договор займа не предусматривает положения о его беспроцентности.

Согласно п.1.3 договора займа, за пользование суммой займа заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 0,001% в месяц. Проценты начисляются и уплачиваются ежемесячно на остаток суммы займа.

Согласно п. 1.4. периодом для начисления процентов, установленных в п. 1.3 договора является срок с момента фактического предоставления заемщику суммы займа, а в последующем с 28 числа предыдущего месяца по 27 число тек4ущего месяца включительно. При начислении суммы процентов, подлежащих уплате, принимается фактическое количество календарных ней использования суммы займа, за базу берется действительное число календарных дней в году.

Согласно п.1.5 договора займа проценты за пользование суммой займа, указанные в п. 1.3 договора подлежат начислению и уплате до момента фактического возврата суммы займа займодавцу.

Проценты рассчитываются исходя из периода пользования денежными средствами с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* (по день вынесения решения): 3500 000 (сумма займа) *607 (количество дней просрочки)*0,01%=6525 рублей 79 копеек, суд считает возможным взыскать указанную сумму с ответчика.

Судебные расходы истца в виде оплаты услуг представителя в размере 5000 руб. подлежат возмещению ответчиком на основании ст. 100 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 25700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199,233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму долга по Договору займа денежных средств от ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 3500 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период с 31.12.2016г. по ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 6525 рублей 79 копеек, юридические расходы в размере 5000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 25700 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Я.Ю. Денисов