Решение № 2-878/2017 2-97/2018 2-97/2018 (2-878/2017;) ~ М-869/2017 М-869/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-878/2017Багаевский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-97/2018 Именем Российской Федерации ст. Багаевская 15 февраля 2018 года Багаевский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Юркиной М.Г., при секретаре Назаровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к Н.П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора, Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО (ранее ОАО) КБ «Центр-инвест» (далее, истец, кредитор) и Н.П.А. (далее, заемщик, ответчик, должник) был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 250 000 рублей, со сроком возврата - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом заемщик должен уплачивать банку проценты: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 16,75 % годовых; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 18,75 % годовых; - с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 20,75 % годовых. Возврат кредита должен производиться согласно Графику погашения, приведенному в Приложении №, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п.п. 1.2, 1.3, 3.2.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности должника по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 191315,58 руб. Согласно п. 1.3 кредитного договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 16,75 % годовых; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 18,75 % годовых; - с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 20,75 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 38293,22 руб. Согласно п. 3.4 указанного кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита заемщик обязан уплачивать банку пеню в размере 20 % годовых от суммы непогашенного кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 8557,66 руб. Согласно п. 3.5 в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, ответчик уплачивает банку пеню в размере 20 % годовых от суммы неуплаченных процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 6944,09 руб. В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов заемщик не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед ПАО КБ «Центр-инвест» составила 245110,55 руб. В силу подп. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных договором. В соответствии с п. 5.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ образование просроченной задолженности по кредиту и/или процентам, и/или уплате иных платежей по настоящему договору более двух месяцев подряд является основанием для досрочного расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней. Ответчику было направлено уведомление с намерением о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и о погашении задолженности по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчик в предоставленные ему сроки не исполнил. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Н.П.А. в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 245110,55 руб., в том числе: - сумма задолженности по основному долгу в размере 191315,58 руб.; - сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 38293,22 руб.; - сумма задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита в размере 8557,66 руб.; - сумма задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов по кредиту в размере 6944,09 руб. Взыскать с Н.П.А. в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5651,11 руб. В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 57, 61). Дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие представителя истца. Ответчик Н.П.А. в судебное заседание не явился, неоднократно уведомлялся судом о времени и месте судебного заседания с уведомлением о вручении. Судебная повестка возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 58, 62-64). Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по <адрес>, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 51). По данному адресу судом направлены судебные извещения. В суд возвращены конверты, с отметкой почты об истечении срока хранения. Согласно сведениям администрации <адрес> сельского поселения ответчик зарегистрирован и проживает по адресу, указанному в исковом заявлении (л.д. 52). Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (п. 2 ст. 117 ГПК РФ). В соответствии со ст. 6 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод" каждый человек имеет право на разбирательство его дела в суде в разумный срок. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Суд, руководствуясь положениями ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Н.П.А., расценив его неявку за почтовыми извещениями как уклонение от получения судебных повесток. Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов. Согласно со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В судебном заседании установлено и сторонами не оспорено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО (ранее ОАО) КБ «Центр-инвест» (далее, истец, кредитор) и Н.П.А. (далее, заемщик, ответчик, должник) был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 250 000 рублей, со сроком возврата - не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-17). За пользование кредитом заемщик должен уплачивать банку проценты: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 16,75 % годовых; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 18,75 % годовых; - с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 20,75 % годовых. Возврат кредита должен производиться согласно Графику погашения, приведенному в Приложении №, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 10). Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п.п. 1.2, 1.3, 3.2.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности должника по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 191315,58 руб. Согласно п. 1.3 кредитного договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 16,75 % годовых; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 18,75 % годовых; - с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 20,75 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 38293,22 руб. Согласно п. 3.4 указанного кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита заемщик обязан уплачивать банку пеню в размере 20 % годовых от суммы непогашенного кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 8557,66 руб. Согласно п. 3.5 в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, ответчик уплачивает банку пеню в размере 20 % годовых от суммы неуплаченных процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 6944,09 руб. В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов заемщик не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед ПАО КБ «Центр-инвест» составила 245110,55 руб. Согласно представленного истцовой стороной расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика Н.П.А. перед ПАО КБ «Центр-инвест» составила 245110,55 руб., в том числе: - сумма задолженности по основному долгу в размере 191315,58 руб.; - сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 38293,22 руб.; - сумма задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита в размере 8557,66 руб.; - сумма задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов по кредиту в размере 6944,09 руб. (л.д. 23-26). Суд принимает во внимание представленный Банком расчет взыскания задолженности, считает его арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора, и может положить его в основу судебного решения. Часть 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности. В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (часть 1 статьи 432 ГК РФ). В соответствии со статьей 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 1). По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (часть 2). В силу части 1 статьи 451 ГК РФ основанием для расторжения договора является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Договор, может быть, расторгнут судом при наличии одновременно следующих условий: в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона (часть 2 статьи 451 ГК РФ). Доказательств, опровергающих обстоятельства, изложенные в иске, ответчиком в ходе судебного разбирательства по делу, не предоставлено. В соответствии с п. 5.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ образование просроченной задолженности по кредиту и/или процентам, и/или уплате иных платежей по настоящему договору более двух месяцев подряд является основанием для досрочного расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней. Ответчику было направлено уведомление с намерением о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и о погашении задолженности по данному договору (л.д. 8, 31, 32-38). Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчик в предоставленные ему сроки не исполнил. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным. В силу положений ст. 421 ГК РФ, граждане свободны в заключении договора и Н.П.А. мог отказаться от заключения кредитного договора, однако, согласившись с условиями Банка, заключил его на указанных условиях. При заключении договора ответчик должен был осознавать возможность наступления негативных последствий в виде применения меры гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств. Суд удовлетворяет требования о расторжении кредитного договора. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, при этом положений, предусматривающих солидарную обязанность участвующих в деле лиц по возмещению судебных расходов, понесенных лицом, в пользу которого был принят судебный акт, ГПК РФ не содержит. Суд считает, что в связи с удовлетворением требований к ответчику Н.П.А. в полном объеме, в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5651,11 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к Н.П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора – удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Н.П.А. в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 245110,55 руб., в том числе: - сумма задолженности по основному долгу в размере 191315,58 руб.; - сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 38293,22 руб.; - сумма задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита в размере 8557,66 руб.; - сумма задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов по кредиту в размере 6944,09 руб. Взыскать с Н.П.А. в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5651,11 руб. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца. Председательствующий: М.Г. Юркина Суд:Багаевский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:ПАО " Центр-инвест" (подробнее)Судьи дела:Юркина М.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-878/2017 Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-878/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-878/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-878/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-878/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-878/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-878/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-878/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-878/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-878/2017 Определение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-878/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-878/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-878/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-878/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-878/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-878/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-878/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|