Решение № 2-1189/2020 2-1189/2020~М-485/2020 М-485/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-1189/2020

Дело № 2-1189/2020

УИД: 61RS0001-01-2020-000567-85

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года гор. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Акуз А.В.

при секретаре Камышовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Банк обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что ... Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала заключило с ФИО1 соглашение о кредитовании счета №. В соответствии с условиями соглашения п.1 Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 15 000 рублей 00 копеек, под 27,9% годовых, что подтверждается банковскими ордерами. Согласно п. 2.1 соглашения договор действует до полного исполнения обязательств сторонами по нему. Окончательные срок возврата кредита - .... Согласно п. 14 соглашения заемщик согласен с общими условиями кредитования указанными в Правилах предоставления и использования кредитных карт ОАО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитовании, что подтверждается подписью заемщика на странице 4 соглашения и на странице 11 Правил. В связи с невыполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору в срок возвращать кредит и проценты банком были направлены требования о досрочном возврате задолженности заказными письмами с уведомлением о вручении, в адрес заемщика, что подтверждается реестром заказных писем с уведомлениями поданных в почтовое отделение от .... По состоянию с ... по ... год образовалась задолженность в размере 33 798 рублей 52 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность - 14 623 рубля 08 копеек, просроченные проценты за период с ... по ... - 11 076 рублей 64 копейки, пени за просроченные заемные средства за период с ... по ... - 5 783 рубля 67 копеек, пени за просроченные проценты за период с ... по ... - 2 315 рублей 13 копеек. Принимая во внимание значительный объем задолженности и отсутствие со стороны ответчика действий по ее погашению, игнорирование претензионных писем истца, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по соглашению № за период с ... по ... в размере 33 798 рублей 52 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность - 14 623 рубля 08 копеек, просроченные проценты за период с ... по ... - 11 076 рублей 64 копейки, пени за просроченные заемные средства за период с ... по ... - 5 783 рубля 67 копеек, пени за просроченные проценты за период с ... по ... - 2 315 рублей 13 копеек. Расторгнуть Соглашение № от ... заключенному с ФИО1 с .... Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 213 рублей 96 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства неоднократно извещался по адресу, имеющемуся в распоряжении суда.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167, 233 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчик извещен путем направления судебной корреспонденции, сведения о надлежащем извещении имеются в материалах дела, в т.ч. с учетом положений абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и абз. 2 п. 67 Постановлении Пленума Верхового Суда РФ от ... № «О применении сумами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Суд считает, что ответчику судом неоднократно были созданы все необходимые условия для осуществления права на представление своих интересов в суде, однако ответчик должного интереса к делу не проявил, в судебные заседания, неоднократно отложенные, не явился. В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, на что получено согласия истца.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ... Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала заключило с ФИО1 соглашение о кредитовании счета №. В соответствии с условиями соглашения п.1 Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 15 000 рублей 00 копеек, под 27,9% г: годовых, что подтверждается банковскими ордерами.

По условиям указанного кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщикам денежные средства в сумме 15000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в установленный срок согласно графика и уплатить проценты за пользование им.

Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объеме и в срок, установленный условиями соглашения, предоставил заемщикам кредит в сумме 15000 рублей, что подтверждается банковскими ордерами

Заемщик в настоящее время свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в результате чего у него образовалась задолженность, размер которой подтверждается расчетом задолженности, представленным со стороны истца.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч. 1 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщики обязаны возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1 ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы займа.

Согласно п. 2.1 соглашения договор действует до полного исполнения обязательств сторонами по нему. Окончательные срок возврата кредита - .... Согласно п. 14 соглашения заемщик согласен с общими условиями кредитования указанными в Правилах предоставления и использования кредитных карт ОАО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитовании, что подтверждается подписью заемщика на странице 4 соглашения и на странице 11 Правил.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как было установлено в судебном заседании, по состоянию с ... по ... у ответчика образовалась задолженность в размере 33 798 рублей 52 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность - 14 623 рубля 08 копеек, просроченные проценты за период с ... по ... - 11 076 рублей 64 копейки, пени за просроченные заемные средства за период с ... по ... - 5 783 рубля 67 копеек, пени за просроченные проценты за период с ... по ... - 2 315 рублей 13 копеек.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В адрес ответчика истцом была направлена претензия о расторжении договора и погашении задолженности, однако данное требование ответчиком было проигнорировано.

При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиками по кредитному договору подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцовой стороной, ответчиками не опровергнут, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке расторжения договора при существенном нарушении договора другой стороной.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требование истца о досрочном расторжении кредитного договора также является законным и обоснованным по мотивам, приведенным выше, а потому подлежит удовлетворению.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1 213 рублей 96 копеек уплаченная при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по соглашению № за период времени с ... по ... в размере 33 798 рублей 52 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность - 14 623 рубля 08 копеек, просроченные проценты за период с ... по ... в размере 11 076 рублей 64 копейки, пени за просроченные заемные средства за период с ... по ... в размере 5 783 рубля 67 копеек, пени за просроченные проценты за период с ... по ... в размере 2 315 рублей 13 копеек.

Расторгнуть соглашение № от ..., заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала и ФИО1, с ....

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 213 рублей 96 копейки.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Разъяснить, что ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Разъяснить, что иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 29.05.2020 года.