Решение № 2-2-220/2018 2-2-220/2018~М-2-225/2018 М-2-225/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-2-220/2018

Дело №2-2-220/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2018г. пос. Красная Заря

Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре Тарасовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обосновании требований указано, что 12 сентября 2015 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 300000 рублей и обязался возвратить их в срок до 12 декабря 2015 года, что подтверждается распиской в получении суммы займа от 12 сентября 2015 года Указанная сумма займа на момент подписания расписки ФИО2 была получена полностью. До настоящего времени задолженность по вышеуказанному договору займа в размере 300000 рублей не погашена. 17 августа 2018 года ФИО1 в адрес ФИО2 была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся сумму задолженности в размере 300000 рублей, а также проценты за пользование займом и проценты за пользование чужими денежными средствами. До настоящего момента ответа на указанную претензию не поступало, задолженность перед ФИО1 не погашена, что послужило основанием для обращения ФИО1 в суд с настоящим иском.

В связи с чем, просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере 300000 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование займом за период с 12 сентября 2015 года по 12 декабря 2015 года в размере 8317,80 рублей, а также проценты за пользование займом, определяемые в размере 11% годовых, начисляемых на сумму задолженности по основному долгу в размере 300000 рублей ежемесячно, начиная с 15 декабря 2015 года по день возврата суммы займа, задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 69857,92 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7,25% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 300000 рублей, начиная с 28 августа 2018 года по день возврата суммы займа, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6981,76 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 не явились, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие. Представили уточнение к исковому заявлению, в котором просят взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере 300000 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование займом за период с 12 сентября 2015 года по 12 декабря 2015 года в размере 8317,80 рублей, а также проценты за пользование займом, определяемые в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму задолженности по основному долгу в размере 300000 рублей, ежемесячно, начиная с 13 декабря 2015 года по день возврата сумму займа, задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 71327,35 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму основного долга в размере 300000 рублей, начиная с 19 сентября 2018 года по день возврата суммы займа, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6996,45 рублей.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу статьи 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ч.1 ст.810 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 заключили договор займа, по условиям которого ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 300000 рублей, а ФИО2 обязался вернуть их в срок до12 декабря 2015 года.

Факт заключения договора займа подтвержден истцом в соответствии со статьей 808 ГК РФ путем представления письменной расписки, которая содержит все существенные условия договора займа и подтверждает факт получения денежных средств, что является необходимым и достаточным доказательством заключения договора займа.

Согласно расписке, сумму долга ответчик обязался вернуть 12 декабря 2015 года. Вместе с тем, обязательства ответчиком ФИО2 не исполнены, денежные средства не возвращены.

Устные требования истца к ответчику возвратить принадлежащие ответчику денежные средства остались без удовлетворения.

Таким образом, судом достоверно установлено, что принятое на себя обязательство ФИО2 не исполнил, не возвратив по настоящее время истцу 300000 рублей долга по условиям договора займа от 12 декабря 2015 года.

На основании части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер и порядок уплаты ФИО2 процентов на сумму займа сторонами в договоре определен не был, следовательно, их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, размер процентов за пользование займом за период с 12 сентября 2015 года по 12 декабря 2015 года составляет 8317 рублей 80 коп.: 300000 рублей *(11%/365)*92 дня =8317,80 рублей.

Расчет процентов ответчиком не оспорен, проверен судом, контррасчет в опровержение расчета истца не представлен.

Согласно части 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Следовательно, с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 13 декабря 2015 года по дату фактического исполнения обязательств по договору, исходя из суммы займа в размере 300000 рублей и определяемые в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с частью 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно части 3 статьи 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку денежные средства по договору займа не возращены заемщиком до настоящего времени, договором займа не установлен иной размер процентов за пользование чужими денежными средствами, то на сумму займа подлежат начислению проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13 декабря 2015 года по 18 сентября 2018 года составляет 71327,35 рублей.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, судом проверен, признан обоснованным, арифметически верным и соответствующим условиям договора и требованиям закона. Ответчиком контррасчет не представлен.

В дальнейшем проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 19 сентября 2018 года по дату фактического исполнения обязательств по договору, исходя из суммы займа в размере 300000 рублей и определяемые в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом ФИО1 в силу ст. 333.19 ч. 1 п. 1 Налогового кодекса РФ была уплачена государственная пошлина в размере 6996,45 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 12 сентября 2015 года в размере 300000 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование займом за период с 12 сентября 2015 года по 12 декабря 2015 года в размере 8317 рублей 80 коп., задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 71327 рублей 35 коп., а всего 379645 (триста семьдесят девять тысяч шестьсот сорок пять) рублей 15 коп.

Продолжить взыскание процентов за пользование займом с 13 декабря 2015 года по дату фактического исполнения обязательств по договору, исходя из суммы займа в размере 300000 рублей и определяемые в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Продолжить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с 19 сентября 2018 года по дату фактического исполнения обязательств по договору, исходя из суммы займа в размере 300000 рублей и определяемые в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6996 (шесть тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 45 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Новодеревеньковский районный суд Орловской области пос.Красная Заря в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.В.Ванеева