Решение № 2А-836/2019 2А-836/2019~М-752/2019 М-752/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2А-836/2019

Дело № 2а-836/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гремячинск 30 августа 2019 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Галлямовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности по имущественным налогам физических лиц в сумме 4 608,40 рублей, в том числе: недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 191 рубль, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 4,12 рублей, недоимки по транспортному налогу за 2017 год в сумме 4 320 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 93,28 рублей, судебных расходов в размере 67,20 рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что по представленным в Инспекцию сведениям из РЭО ГИБДД на ФИО1 зарегистрирован легковой автомобиль, NISSAN QASHQAI, мощностью 144,00 л/с, поставленный на учет 04.10.2014 г. Сведения об отчуждении в инспекцию не поступали.

В соответствии со ст.357 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога и обязан своевременно и в полном объеме вносить в бюджет причитающиеся к уплате суммы этого налога.

Согласно ст.362 НК РФ налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2017 г. в общей сумме 4 320 рублей. В срок, установленный уведомлением, задолженность по транспортному налогу не уплачена.

В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога административному ответчику начислены пени за 2018, 2019 г.г. в общей сумме 93,28 рублей.

На основании ст.400 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

По имеющимся в Инспекции сведениям административный ответчик имеет в собственности следующее имущество:

- 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: 618270, <адрес>. КН № Право собственности возникло 07.09.2005 г. Сведения об отчуждении в инспекцию не поступали;

гараж, расположенный по адресу: 618270, <адрес>, г Гремячинск, р<адрес> КН - № Право собственности возникло 06.12.2004 г. Сведения об отчуждении в инспекцию не поступали.

На основании раздела 3 Решения Думы Гремячинского городского поселения Гремячинского муниципального района Пермского края от 26.11.2014 г. № 74 «Об установлена территории муниципального образования - Гремячинское городское поселение Гремячинского муниципального района Пермского края налога на имущество физических лиц», плательщику исчислен налог на имущество физических лиц за 2017 г. в общей сумме 191,00 рублей.

В срок, установленный уведомлением, задолженность по налогу на имущество физических лиц налогоплательщиком не уплачена.

С учетом ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога административному ответчику начислены пени за 2018, 2019 гг. в сумме 4,12 рублей.

В установленный требованием срок задолженность по налогу на имущество физических лиц не уплачена.

23.05.2019 г. Мировым судьей судебного участка № 3 Губахинского судебного района Пермского края вынесено определение об отмене судебного приказа Задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество налогоплательщиком не уплачена.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 14 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела административный истец извещен, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, на удовлетворении заявленных требований настаивают.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, о причине своей неявки суду не сообщил, пояснений, возражений по существу административного иска не представил, ходатайства об отложении дела от административного ответчика не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика, извещенного о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-1892/19, приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 57 Налогового кодекса Российской Федерации, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 72 НК РФ пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. При этом пунктом 3 указанной статьи Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 имеет в собственности легковой автомобиль, NISSAN QASHQAI, мощностью 144,00 л/с, поставленный на учет 04.10.2014 г., недвижимое имущество в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, КН - №; гараж, расположенный по адресу: <адрес>, г Гремячинск, <адрес> КН - №, то есть в соответствии с со ст. 362 НК РФ является плательщиком транспортного налога, в соответствии со ст. 400 НК РФ -плательщиком налога на имущество физических лиц.

Из налогового уведомления от 26.06.2018 следует, что за 2017 год ФИО1 начислен транспортный налог в сумме 4 320,00 руб., налог на имущество в сумме 191 рубль, установлен срок оплаты не позднее 03.10.2018 года.

Однако, в нарушение требований действующего законодательства ФИО1 допустил несвоевременную уплату транспортного налога, налога на имущество за 2017 годы, в связи с чем, ему была начислена пеня по транспортного налогу в размере 93,28 руб., по налогу на имущество – 4,12 руб., что подтверждается письменными доказательствами, представленными административным истцом.

На основании ст.69 НК РФ налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено требование № 7849 об уплате налога, пени по состоянию на 26 февраля 2019 г., установлен срок оплаты до 11 апреля 2019 года. В установленный требованием срок задолженность не уплачена.

16.05.2019 г. мировым судьей судебного участка № 3 Губахинского судебного района Пермского края был выдан судебный приказ о взыскание с ФИО1 в пользу ИФНС России задолженности по налогам, пени, который отменен 23.05.2019 года в связи с поступившими возражениями административного ответчика.

До настоящего времени задолженность административным ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика, не оспаривается административным ответчиком.

При указанных выше обстоятельствах, требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Пермскому краю о взыскании с ФИО1 задолженности законны и подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 111 КАС РФ с административного ответчика в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Пермскому краю подлежат взысканию судебные расходы в сумме 67,20 рублей.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ, с учетом положений пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> задолженность по имущественным налогам физических лиц в размере 4 608 рублей 40 копеек, в том числе:

- недоимка по налогу на имущество физических лиц в сумме 191 рубль,

- пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 4,12 рублей,

- недоимка по транспортному налогу в сумме 4 320 рублей,

- пени по транспортному налогу в сумме 93,28 рублей.

Взыскать с ФИО1 судебные расходы в сумме 67,20 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через постоянное судебное присутствие в г. Гремячинске Губахинского городского суда в течение месяца.

Судья Волкова Е.Л.