Постановление № 1-764/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 1-764/2017

дело № 1-764/2017


Постановление

город Череповец 22 августа 2017 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Выдрина И.В. с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Череповца Дмитриевой Е.А.

обвиняемой ФИО1,

защитника - адвоката Соколова А.Г. ордер №, удостоверение №,

при секретаре Мандзулашвили Г.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, < > зарегистрированной в <адрес> по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживалась, мера пресечения подписка о невыезде, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

установил:

ФИО1 в <адрес> совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 30 минут, ФИО1, находясь в ОП-1 УМВД РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе беседы с оперуполномоченным ОУР ОП-1 УМВД России по <адрес> Д. сообщила ложную информацию о совершенном в отношении нее преступлении, а именно о том, что в период с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ неизвестное лицо тайно похитило из ее сумки, находящейся в комнате <адрес> денежные средства в сумме 5 180 рублей, причинив ей значительный ущерб. Кроме того, после предупреждения ее об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ ФИО1 по собственному желанию собственноручно написала заявление о том, что желает привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо за совершение в отношении нее вышеуказанного преступления. Данному заявлению в 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ был присвоен регистрационный № КУСП ОП № УМВД России по <адрес>. В дальнейшем в ходе проведения проверки по указанному сообщению было установлено, что преступление в отношении ФИО1 не совершалось, в связи с чем участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД России по <адрес> Г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту тайного хищения имущества ФИО1 на основании п.1 ч. 1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации.

В ходе выполнения ст. 217 УПК РФ ФИО1 заявила ходатайство о проведении предварительного слушания, для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

В подготовительной части судебного заседания обвиняемая и её защитник ходатайство поддержали, пояснили, что имеются основания для прекращения уголовного дела и последствия такого прекращения им понятны.

Прокурор просил прекратить дело, поскольку все основания и условия для прекращения уголовного дела соблюдены.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 306 УК РФ как заведомо ложный донос о совершении преступления.

Суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение ею впервые преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести, в связи с деятельным раскаянием, которое выразилось в полном признании вины, активном способствовании раскрытию преступления - такое проявление деятельного раскаяния свидетельствует о том, что ФИО1 перестала быть общественно опасной.

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст.ст. 81 и 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство обвиняемой ФИО1 и ее защитника - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, прекратить и освободить ее от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: документы, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: И.В. Выдрин