Решение № 2-2936/2017 2-2936/2017~М-2633/2017 М-2633/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2-2936/2017Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) - Гражданское Дело № 2-2936/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Йошкар-Ола 14 июля 2017 г. Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Володиной О.В.при секретаре Королевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Йошкар-Оле о признании права на досрочную страховую пенсию, ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Йошкар-Оле (далее-ГУ-УПФ РФ в г. Йошкар-Оле), в котором с учетом уточнения просил, признать право на досрочную страховую пенсию по старости на основании ст. 32.1.6 ФЗ «О страховых пенсиях», обязать ГУ-УПФ РФ в г. Йошкар-Оле включить в специальный стаж в связи с работой на Крайнем Севере с 5 января 1990 г. по 15 июня 1997 г. в должности монтажника связи Магаданского монтажного участка ХМУС треста «Сибмонтажавтоматика» и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с 27 февраля 2017 г. В обоснование требования указано, что решением ГУ - УПФ РФ в г. Йошкар-Оле от 18 мая 2017 г. истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости, в связи с недостаточностью требуемого специального стажа работы в районах <данные изъяты> 15 лет. Пенсионным органом из стажа исключен период его работы с 5 января 1990 г. по 15 июня 1997 г. в должности монтажника связи <данные изъяты>, филиал которого находился в <адрес>. Истец считает данный отказ незаконным, поскольку <адрес> (<адрес>) где работал истец, относится к району Крайнего Севера. Истец ФИО1 и его представитель адвокат по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала. Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ в г. Йошкар-Оле по доверенности ФИО3 с иском не согласилась. Выслушав участников процесса, допросив свидетеля ФИО4 по средствам видеоконференц-связи, изучив материалы гражданского дела, отказное выплатное дело, суд приходит к следующему. В силу ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Из материалов дела следует, что 22 февраля 2017 г. ФИО1 обратился в ГУ-УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях». Решением ГУ-УПФ РФ в г. Йошкар-Оле от 18 мая 2017 г. ФИО1 отказано в досрочном назначении трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа работы в районах Крайнего Севера. Специальный стаж в связи с работой на Крайнем Севере на 22 февраля 2017 г. составляет 10 лет 5 месяцев 24 дня. Право возникает в 56 лет 8 месяцев. Из решения следует, что в специальный стаж истца не включен период его работы с 5 января 1990 г. по 15 июня 1997 г. в должности монтажника связи <данные изъяты><данные изъяты>», так как не подтвержден факт работы в районах Крайнего Севера, согласно приказа Министерства Здравоохранения и социального развития РФ от 31 марта 2011 г. №н. Указанный период работы истца учтен в общий страховой стаж. Из пояснений стороны ответчика следует, что спорный период не зачтен в специальный стаж поскольку не подтвержден факт работы истца в районах Крайнего Севера, а именно, организация, в которой работал истец <данные изъяты> (в последующем <данные изъяты>») находилась в <адрес> не относится к районам Крайнего Севера. Работодатель документы, подтверждающие факт работы ФИО1 в районе Крайнего Севера, не представляет. Статьей 11 ФЗ «О страховых пенсиях» регламентировано, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. № 1029 утвержден Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 г. и от 26 сентября 1967 г. о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях. Данным Перечнем к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, отнесены: Магаданская область, Чукотский АО, ранее входивший в состав Магаданской области, а теперь являющейся самостоятельным субъектом РФ. г.Анадырь является административным центром Чукотского автономного округа и относится к районам Крайнего Севера. Согласно записям трудовой книжки истца установлено, что ФИО1 5 января 1990 г. был принят монтажником 3 разряда в <данные изъяты> 20 февраля 1991 г. ХМУС трест «<данные изъяты>» переименовано в <данные изъяты>, 9 декабря 1992 г. <данные изъяты>» реорганизовано в <данные изъяты>». Как установлено по материалам дела, отказного выплатного дела указанная организация, в которой работал истец, находилась в <адрес>. Как установлено в ходе судебного разбирательства истец был принят на работу в Магаданский монтажный участок, который относился к ведению <данные изъяты>», и был расположен в <адрес> АО (ранее входивший в <адрес>). Согласно представленным стороной истца письменным доказательствам, а именно приказу АО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ был ликвидирован Анадырьский филиал. В связи с ликвидацией Анадырьского филиала на основании приказа АО «<данные изъяты>» от 13 июня 1997 г. №-л (<адрес>) ФИО1 монтажник Анадырьского филиала уволен по сокращению штата с 15 июня 1997 г. Указанная запись внесена в трудовую книжку истца. Допрошенный в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля ФИО7 подтвердил факт совместной их работы в спорный период в Анадырьском филиале АО «<данные изъяты>» (<данные изъяты>»), который находился в г. <адрес> Также факт проживания и работы ФИО1 в районе Крайнего Севера (г. Анадырь) в спорный период подтверждается и другими доказательствами. Как следует из регистрационных документов по месту жительства ФИО1 имел регистрацию по месту жительства в спорный период <адрес>, прибыл в г. Йошкар-Олу 26 августа 1997 г. из г. Анадыря. В период с 11 июля 1979 г. по 4 января 1990 г. ФИО1 работал в Чукотском окружном узле в должности электромонтера (г. Анадырь), указный период пенсионным органом был зачтен в специальный стаж истца. 5 января 1990 г. истец приступил к работе в Магаданском монтажном участке <данные изъяты>». Согласно справке Военного комиссариата г. Йошкар-Олы от 31 мая 2017 г. ФИО1 состоял на воинском учете в <адрес> в г. Анадырь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт нахождения места работы истца в г. Анадыре. Поскольку г. Анадырь находится на территории Чукотского автономного округа (ранее находится в Магаданской области), который Перечнем, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. № 1029, отнесен к районам Крайнего Севера, то спорный период работы истца с 5 января 1990 г. по 15 июня 1997 г. в должности монтажника связи Магаданского монтажного участка <данные изъяты>» подлежит включению в его специальный стаж. Учитывая, что истец ФИО1 проработал в районе Крайнего Севера 15 лет, право на назначение пенсии истец приобрел, достигнув 55 лет. Поскольку на 27 февраля 2017 г. он достиг требуемого возраста 55 лет, имеет необходимый специальный стаж и страховой стаж, то на ответчике лежит обязанность назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях» с 27 февраля 2017 г. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Йошкар-Оле о признании права на досрочную страховую пенсию удовлетворить. Признать за ФИО1 право на досрочную страховую пенсию по старости на основании ст. 32.1.6 ФЗ «О страховых пенсиях». Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Йошкар-Оле включить в специальный страховой стаж ФИО1 период его работы с 5 января 1990 г. по 15 июня 1997 г. в должности монтажника связи Магаданского монтажного участка <данные изъяты>». Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Йошкар-Оле назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости на основании ст. 32.1.6 ФЗ «О страховых пенсиях» с 27 февраля 2017 г. Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Йошкар-Оле в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд РМЭ в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья О.В. Володина Мотивированное решение составлено 19 июля 2017 г. Суд:Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Ответчики:Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Йошкар-Оле по РМЭ (подробнее)Судьи дела:Володина Ольга Владимировна (судья) (подробнее) |