Постановление № 5-70/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 5-70/2017

Дело № 5-70/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июня 2017 года с. Кунашак

Судья Кунашакского районного суда Челябинской области Нуретдинова Н.Г.

при секретаре Тафтеевой М.Ф.

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем-слесарем в ГБУЗ «Районная больница <адрес>», женатого, не судимого,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в <адрес> в <адрес> ФИО1 в ходе ссоры причинил телесные повреждения сыну Ю.В.Г. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ помощником УУП ОМВД России по Кунашакскому муниципальному району составлен в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Определением заместителя начальника ОМВД по Кунашакскому муниципальному району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлено для рассмотрения в Кунашакский районный суд.

Представитель ОМВД по Кунашакскому муниципальному району в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ его сын, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пытался устроить с ним драку. Он ударил его один раз кулаком в область груди.

Выслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемое деяние.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в <адрес> в <адрес> ФИО1 в ходе ссоры причинил телесные повреждения сыну Ю.В.Г.;

рапортом по сообщению начальника смены дежурной части Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут в дежурную часть ОМВД по <адрес> поступило сообщение от фельдшера Кунашакской ЦРБ о том, что в Кунашакскую ЦРБ за медицинской помощью обратился Ю.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ., с ушибами грудной клетки, поясничной области справа, гематома мягких тканей лица;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по факту обращения Ю.В.Г. в ГБУЗ «Районная больница <адрес>» с телесными повреждениями;

протоколом принятия устного заявления от Ю.В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. в <адрес> в <адрес> его отец ФИО1 причинил ему телесные повреждения:

объяснением Ю.В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он пришел домой в нетрезвом состоянии и на этой почве между ним и отцом произошла ссора, в ходе которой отец ударил его кулаком по лицу. В результате удара он упал и ударился об тумбу. На следующий день у него сильно болел правый бок и он вызвал скорую помощь;

объяснением Ю.Т.З. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ сын Ю.В.Г. пришел домой в состоянии алкогольного опьянения и устроил ссору с отцом, толкнул его. В ответ ее муж ФИО1 ударил сына кулаком в лицо и он ударился правым боком об тумбу;

вкладным листом к амбулаторной карте от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут в ГБУЗ «Районная больница <адрес>» обратился Ю.В.Г. с ушибом грудной клетки, гематомой мягких тканей лица;

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что у Ю.В.Г. имела место гематома лица, образованная в результате травмирующего воздействия тупого твердого предмета, данное повреждение носит поверхностный характер, не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью;

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ОМВД России по <адрес>, КПП 746001001 ИНН <***>, Код ОКТМО 75636000, номер счета получателя платежа 40№ в отделение Челябинск, БИК 047501001 код бюджетной классификации 18№ идентификатор 18№ наименование платежа административный штраф.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Челябинской областной суд через Кунашакский районный суд.

Судья подпись Н.Г. Нуретдинова

Копия верна: судья Н.Г. Нуретдинова