Постановление № 1-44/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 1-44/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 августа 2017 года пгт Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шарифуллина И.И.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> РТ ФИО10,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката ФИО11, предъявившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Татарской АССР, гражданки РФ, имеющей высшее образование, в браке не состоящей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, пгт Уруссу, <адрес>, несудимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ,

установил:

на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ была принята на федеральную государственную гражданскую службу и назначена на должность гражданской службы судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по Республики Татарстан (далее, по тексту Ютазинского РОСП УФССП РФ по РТ).

Состоя в указанной должности, ФИО1 являлась должностным лицом, а именно лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти.

В частности, согласно должностного регламента судебного пристава-исполнителя Ютазинского РОСП УФССП РФ по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 относилась к «старшей» группе должностей федеральной государственной гражданской службы категории «специалисты» (п. 1.2), являлась должностным лицом, состоящим на государственной службе (п. 3.1.7), в чьи основные обязанности, в том числе входили не допускать совершение исполнительских действий для достижения целей и решения задач, не предусмотренных законодательством об исполнительном производстве (п. 3.1.9). Кроме того, в обязанности ФИО1 входило соблюдение Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, конституции (уставы), законов и иных нормативных правовых актов Республики Татарстан и обеспечение их исполнения (п. 3.4.1), исполнение должностных обязанностей в соответствии с должностным регламентом (п. 3.4.2), исполнение нормативных актов Российской Федерации, Министерства юстиции Российской Федерации, приказов, указаний и распоряжений Службы и Управления (п. 3.4.3), соблюдение при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций (п. 3.4.5), принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов (п. ДД.ММ.ГГГГ), сдача денежных средств, изъятых у должников по квитанционным книжкам (п. ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ютазинского РОСП УФССП РФ по РТ ФИО4 на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № по Ютазинскому судебному району Республики Татарстан по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России», предметом исполнения которого является задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 48761,81 рублей. Данное исполнительное производство до ДД.ММ.ГГГГ находилось на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО3, желая оплатить часть задолженности в сумме 2000 рублей по возбужденному в отношении нее исполнительному производству №-ИП, пришла в здании Ютазинского РОСП УФССП РФ по РТ, находящегося по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, пгт. Уруссу, <адрес>. Однако судебный пристав-исполнитель ФИО4, в производстве которой находилось вышеуказанное исполнительное производство, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске, в связи с чем, ФИО3 обратилась к ФИО1 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в тот же период времени, находясь в кабинете № здания Ютазинского РОСП УФССП РФ по РТ по вышеуказанному адресу, в ходе совершения исполнительских действий в рамках исполнительного производства №-ИП, используя свое служебное положение судебного пристава-исполнителя Ютазинского РОСП УФССП РФ по РТ по квитанционной книжке приняла от ФИО3 денежные средства в сумме 2000 рублей. Для этого ФИО1 в «Квитанционной книжке судебного пристава-исполнителя ФИО1» с №<адрес> заполнила квитанцию РТ 173868 и, не поставив в ней даты, передала ее ФИО3 При этом ФИО1 знала, что в соответствии с п. 4 Утвержденного Приказом Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов», наличные денежные средства, изъятые у ФИО3 в процессе исполнительного производства в сумме 2000 рублей, не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, должны были внесены на счет Ютазинского РОСП УФССП РФ по РТ. Однако ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ данные денежные средства на счет Ютазинского РОСП УФССП РФ по РТ не поместила.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ютазинского РОСП УФССП РФ по РТ ФИО4 на основании исполнительного листа № ФС 009092949 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ютазинским районным судом по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО12 №3 в пользу взыскателя ООО «Сетелем Банк», предметом исполнения которого является задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 147449,87 рублей. Данное исполнительное производство до ДД.ММ.ГГГГ находилось на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО4

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, желая оплатить часть задолженности от имени своего супруга ФИО12 №3 в сумме 3500 рублей по возбужденному в отношении него исполнительному производству №-ИП, пришла в здании Ютазинского РОСП УФССП РФ по РТ, находящегося по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, пгт. Уруссу, <адрес>. Однако судебный пристав-исполнитель ФИО4, в производстве которой находилось вышеуказанное исполнительное производство, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске, в связи с чем ФИО5 обратилась к ФИО1 ФИО1 в тот же период, находясь в кабинете № здания Ютазинского РОСП УФССП РФ по РТ по вышеуказанному адресу, в ходе совершения исполнительских действий в рамках исполнительного производства №-ИП, используя свое служебное положение судебного пристава-исполнителя Ютазинского РОСП УФССП РФ по РТ приняла от ФИО5 денежные средства в сумме 3500 рублей. Для этого ФИО1 в «Квитанционной книжке судебного пристава-исполнителя ФИО1» с №<адрес> заполнила квитанцию РТ 173869 от имени ФИО12 №3 и, не поставив в ней даты, передала ее ФИО5 При этом ФИО1 знала, что в соответствии с п. 4 Утвержденного Приказом Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов», наличные денежные средства, изъятые у ФИО5 в процессе исполнительного производства в сумме 3500 рублей, не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, должны были внесены на счет Ютазинского РОСП УФССП РФ по РТ. Однако ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ данные денежные средства на счет Ютазинского РОСП УФССП РФ по РТ не поместила.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ютазинского РОСП УФССП РФ по РТ ФИО1 на основании исполнительного листа № ФС 009092777 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ютазинским районным судом по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО12 №2 в пользу взыскателя ООО «СтройБетон», предметом исполнения которого является задолженность в размере 27399,75 рублей. Данное исполнительное производство до ДД.ММ.ГГГГ находилось на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО1

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 №2, желая оплатить часть задолженности в сумме 5000 рублей по возбужденному в отношении него исполнительному производству №-ИП, пришел в здании Ютазинского РОСП УФССП РФ по РТ, находящегося по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, пгт. Уруссу, <адрес>, и обратился к судебному приставу-исполнителю ФИО1 ФИО1 в тот же период, находясь в кабинете № здания Ютазинского РОСП УФССП РФ по РТ по вышеуказанному адресу, используя свое служебное положение судебного пристава-исполнителя Ютазинского РОСП УФССП РФ по РТ, в ходе совершения исполнительских действий в рамках исполнительного производства №-ИП по квитанционной книжке приняла от ФИО12 №2 денежные средства в сумме 5000 рублей. Для этого ФИО1 в «Квитанционной книжке судебного пристава-исполнителя ФИО1» с №<адрес> заполнила квитанцию РТ 173870 и, не поставив в ней даты, передала ФИО12 №2 При этом ФИО1 знала, что в соответствии с п. 4 Утвержденного Приказом Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов», наличные денежные средства, изъятые у ФИО12 №2 в процессе исполнительного производства в сумме 5000 рублей, не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, должны были внесены на счет Ютазинского РОСП УФССП РФ по РТ. Однако ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ данные денежные средства на счет Ютазинского РОСП УФССП РФ по РТ не поместила.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ютазинского РОСП УФССП РФ по РТ ФИО1 на основании исполнительного листа № ВС 063432061 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № по Ютазинскому судебному району Республики Татарстан по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО12 №4 в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России», предметом исполнения которого является задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) (солидарно) в размере 43788,87 рублей. Данное исполнительное производство до ДД.ММ.ГГГГ находилось на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО1

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 №5, желая оплатить часть задолженности от имени ФИО12 №4 в сумме 3000 рублей по возбужденному в отношении нее исполнительному производству №-ИП, пришла в здание Ютазинского РОСП УФССП РФ по РТ, находящегося по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, пгт. Уруссу, <адрес>, и обратилась к судебному приставу-исполнителю ФИО1 ФИО1 в тот же период, находясь в кабинете № здания Ютазинского РОСП УФССП РФ по РТ по вышеуказанному адресу, в ходе совершения исполнительских действий в рамках исполнительного производства №-ИП по квитанционной книжке приняла от ФИО12 №5 денежные средства в счет погашения задолженности от имени ФИО12 №4 в сумме 3000 рублей. Так, ФИО1 в «Квитанционной книжке судебного пристава-исполнителя ФИО1» с №<адрес> заполнила квитанцию РТ 173871 и, не поставив в ней даты, передала ФИО12 №5 При этом ФИО1 знала, что в соответствии с п. 4 Утвержденного Приказом Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов», наличные денежные средства, изъятые у ФИО12 №5 от имени ФИО12 №4 в процессе исполнительного производства в сумме 3000 рублей, не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, должны были внесены на счет Ютазинского РОСП УФССП РФ по РТ. Однако ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ данные денежные средства на счет Ютазинского РОСП УФССП РФ по РТ не поместила.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ютазинского РОСП УФССП РФ по РТ ФИО6 на основании Судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ютазинским судебным участком № по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО7 в пользу взыскателя ФИО7, предметом исполнения которого являются алименты в размере 1/4 часть доли доходов ежемесячно. Данное исполнительное производство с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ находилось на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО1

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 №6, желая оплатить часть задолженности в сумме 3000 рублей по возбужденному в отношении него исполнительному производству №, пришел в здание Ютазинского РОСП УФССП РФ по РТ, находящегося по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, пгт. Уруссу, <адрес>, и обратился к судебному приставу-исполнителю ФИО1 ФИО1 в тот же период, находясь в кабинете № здания Ютазинского РОСП УФССП РФ по РТ по вышеуказанному адресу, в ходе совершения исполнительских действий в рамках исполнительного производства №, по квитанционной книжке приняла от ФИО12 №6 денежные средства в сумме 3000 рублей. Для этого ФИО1 в «Квитанционной книжке судебного пристава-исполнителя ФИО1» с №<адрес> заполнила квитанцию РТ 173872 и, не поставив в ней даты, передала ФИО12 №6 При этом ФИО1 знала, что в соответствии с п. 4 Утвержденного Приказом Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов», наличные денежные средства, изъятые у ФИО12 №6 в процессе исполнительного производства в сумме 3000 рублей, не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, должны были внесены на счет Ютазинского РОСП УФССП РФ по РТ. Однако ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ данные денежные средства на счет Ютазинского РОСП УФССП РФ по РТ не поместила.

В дальнейшем в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 стало известно, что карта, выданная на имя бывшего начальника Ютазинского РОСП УФССП РФ по РТ ФИО8, с помощью которой происходит зачисление денежных средств, изъятых у должников по квитанционным книжкам, на счет Ютазинского РОСП УФССП РФ по РТ, в связи с его увольнением стала не действительной. В связи с чем, ФИО1 понимала, что наличные денежные средства, изъятые по «Квитанционной книжке судебного пристава-исполнителя ФИО1» с №<адрес> у должника ФИО3 в сумме 2000 рублей, у представителя должника ФИО12 №3 - ФИО5 в сумме 3500 рублей, у ФИО12 №2 в сумме 5000 рублей, у представителя должника ФИО12 №4 – ФИО12 №5 в сумме 3000 рублей, у ФИО12 №6 в сумме 3000 рублей, а всего 16500 рублей, внести на счет Ютазинского РОСП УФССП РФ по РТ не сможет. В это время у ФИО1 возникла корыстная заинтересованность получить для себя выгоду имущественного характера, не связанную с незаконным безвозмездным обращением имущества в свою пользу, а именно хранить вышеуказанные денежные средства у себя дома и при желании распоряжаться ими на личные нужды по своему усмотрению. При этом ФИО1 о наличии у нее вышеуказанных денежных средств, принятых по квитанционной книжке, руководству Ютазинского РОСП УФССП РФ по РТ не доложила.

В последующем ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудниками УФССП России по <адрес> работы по профилактике, выявлению коррупционных и иных правонарушений в здании Ютазинского РОСП УФССП РФ по РТ было установлено, что ФИО1 в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не внесла на счет Ютазинского РОСП УФССП РФ по РТ денежные средства, полученные от ФИО3 в сумме 2000 рублей, от ФИО12 №3 в сумме 3500 рублей, от ФИО12 №2 в сумме 5000 рублей, от ФИО12 №4 в сумме 3000 рублей, от ФИО12 №6 в сумме 3000 рублей, а всего на общую сумму 16500 рублей. При этом ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение судебного пристава-исполнителя Ютазинского РОСП УФССП РФ по РТ вопреки интересам службы, действуя из корыстной заинтересованности, с целью получения для себя выгоды имущественного характера, не связанной с незаконным безвозмездным обращением имущества в свою пользу, и, находясь в пгт. Уруссу Ютазинского муниципального района Республики Татарстан, расходовала полученные денежные средства на личные нужды, тем самым создала препятствие вышеуказанным лицам для погашение ими задолженности перед взыскателями.

Таким образом, ФИО9, являясь должностным лицом, состоящим на государственной службе допустила нарушение должностного регламента судебного пристава-исполнителя Ютазинского РОСП УФССП РФ по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно в нарушение п. 3.1.9 - допустила совершение исполнительских действий для достижения целей и решения задач, не предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, в нарушении п. 3.4.5 - при исполнении должностных обязанностей нарушила права и законные интересы граждан, в нарушении п. ДД.ММ.ГГГГ – не приняла меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, в нарушении п. ДД.ММ.ГГГГ – не сдала денежные средства, изъятые у должников по квитанционной книжке.

Действия ФИО1 повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций и охраняемых законом интересов общества и государства. Существенные нарушения выразились в причинении материального вреда ФИО3 в сумме 2000 рублей, ФИО12 №3 в сумме 3500 рублей, ФИО12 №2 в сумме 5000 рублей, ФИО12 №4 и ФИО12 №5 в сумме 3000 рублей, ФИО12 №6 в сумме 3000 рублей; в не перечислении денежных средств взыскателям по исполнительным производствам; в ненадлежащем исполнении судебных приказов и исполнительных листов, выданных судами; в высокой степени отрицательного влияний действий ФИО1 на нормальную работу Ютазинского РОСП УФССП РФ по РТ и УФССП РФ по РТ, в подрыве в глазах граждан авторитета не только этих учреждения, но и системы службы судебных приставов; в нарушении должностного регламента судебного пристава-исполнителя Ютазинского РОСП УФССП РФ по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ; в нарушении «Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов», утвержденной Приказом Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н; в нарушении норм ФЗ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ, согласно которому задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации; исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина; в нарушение охраняемых законом интересов общества и государства при совершении исполнительных действий и осуществлении исполнительного производства.

Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы ч. 1 ст. 285 УК РФ – злоупотребление должностными полномочиями, т.е. использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций и охраняемых законом интересов общества и государства.

Подсудимая ФИО1 в ходе судебного заседания вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась. Пояснила, что ущерб возместила в полном объеме. Просила освободить от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Вина подсудимой ФИО1 доказывается материалами уголовного дела.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 25.1 УПК РФ 1. Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

2. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Подсудимой впервые совершено преступление средней тяжести, как усматривается из материалов уголовного дела и заявлений, поступивших от потерпевших в суд, ущерб, причиненный преступлением, им возмещен полностью, претензий к подсудимой они не имеют.

При таких обстоятельствах суд считает возможным по собственной инициативе прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1 в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель ФИО10 возражала против прекращения уголовного дела в связи с назначением подсудимой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Считает, что в отношении подсудимой может быть постановлен только обвинительный приговор.

Защитник ФИО11 ходатайствует освободить подсудимую ФИО1 от уголовной ответственности, назначив в отношении нее судебный штраф.

При прекращении уголовного дела, уголовного преследования суд учитывает, данные о личности ФИО1, имущественное положение подсудимой и ее семьи, суд полагает необходимым прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении подсудимой с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 руб., со сроком уплаты в течение тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 руб. со сроком уплаты в течение тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, то, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – отменить.

Копию настоящего постановления направить (вручить) участникам процесса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Шарифуллин И.И.

Копия верна:

Судья Шарифуллин И.И.