Постановление № 5-272/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 5-272/2018

Евпаторийский городской суд (Республика Крым) - Административные правонарушения



Дело № 5-272/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


22 мая 2018 года <...>

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Володарец Наталья Михайловна, рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из ОМВД России по г. Евпатории, о привлечении к административной ответственности

Гулая ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


21 мая 2018 года в 20 час. 35 мин. ФИО1, находясь возле <адрес> в <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прекращении распития в общественном месте алкогольного напитка – пива марки «Крым», отказался пройти в служебный автомобиль для следования в ОМВД России по г. Евпатории в связи с подозрением в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, пытался уйти от сотрудников полиции.

В суде ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью.

Выслушав доводы ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает достоверно установленным, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно повиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается сведениями протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по г. Евпатории ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, соблюдая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также признание вины в совершении правонарушения. При этом, судом принимается во внимание, что сведения об официальном трудоустройстве ФИО1 и наличии у него постоянного дохода отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, поскольку именно этот вид наказания в данном случае является целесообразным и необходимым для его исправления, а также для предупреждения совершения им новых правонарушений.

Ограничений для применения административного ареста судом не установлено, к категориям граждан, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, ФИО4 не относится.

Руководствуясь по ст. ст. 19.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Гулая ФИО7 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента его задержания, то есть с 20 час. 35 мин. 21 мая 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке, предусмотренном ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Н.М. Володарец



Суд:

Евпаторийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Володарец Наталья Михайловна (судья) (подробнее)