Определение № 2-4296/1/2017 2-4296/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-4296/1/2017

Дело № 2-4296/1/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Фоломеевой Е.Ю.,

при секретаре Гундоричевой К.А.,

рассмотрев в городе Калуге в открытом судебном заседании 17 мая 2017 года

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мехпрачечная СвЖД» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

у с т а н о в и л :

09 июня 2015 года ООО «Мехпрачечная СвЖД» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что между истцом и ООО «Шуйская Швейная Фабрика» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поставки №, по которому истец перечислил ответчику 20000000 рублей. Ответчик является поручителем по данному договору на основании договора поручительства. Поскольку ООО «Шуйская Швейная Фабрика» поставило товар только на сумму 12278389 рублей, в адрес ответчика ФИО1 была направлена претензия о возврате денежных средств в сумме 7721611 рублей. В связи с тем, что до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, истец просил суд взыскать с ответчика денежные средства по договору поставки в сумме 7721611 рублей, неустойку в размере 833933 рубля, всего 8555544 рубля.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «Шуйская Швейная Фабрика» и ООО «ТрансСпецПром».

27 июля 2015 года заочным решением Калужского районного суда Калужской области исковые требования удовлетворенны.

По заявлению ответчика заочное решение отменено определением суда от 28 апреля 2017 года, возобновлено рассмотрение дела по существу.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 на рассмотрение дела не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО3 заявила ходатайство о передаче дела по подсудности на рассмотрение Советского районного суда г. Иваново, указав, что с 2012 года ответчик проживает в г. Иваново.

Третьи лица о месте и времени рассмотрения дела извещались, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

Представитель истца против удовлетворения ходатайства возражала.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В исковом заявлении, поданном в суд 09 июня 2015 года, местом жительства ответчика указан адрес: <адрес>.

Из материалов дела следует, что заочным решением Калужского районного суда Калужской области от 25 ноября 2015 года, вступившим в законную силу 12 января 2016 года, установлено, что в 2012 году ФИО1 выехал из <адрес> и с того времени в указанной квартире не проживает.

Ответчик местом своего жительства указывает <адрес>, что подтверждается также письменными материалами дела.

Как установлено подпунктом 3 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд полагает необходимым передать дело в Советский районный суд г. Иваново по подсудности, как принятое к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мехпрачечная СвЖД» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору в Советский районный суд города Иваново (153006, г.Иваново, ул.10-йпроезд, д.22) по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Е.Ю. Фоломеева