Решение № 2-3365/2020 2-3365/2020~М-3196/2020 М-3196/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-3365/2020






З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

14 октября 2020 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Фадиной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключили кредитный договор №

В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, тарифах и условиях предоставления ОАО «Банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита 806 750 рублей; срок пользования кредитом ДД.ММ.ГГГГ месяцев; процентная ставка по кредиту № годовых.

Банк исполнил взятые на себя обязательства.

В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

На ДД.ММ.ГГГГ года размер задолженности составляет 703 270 рублей 72 копейки, в том числе сумма основного долга в размере 663 416 рублей 05 копеек, процентов за пользование кредитом в сумме 31 217 рублей 31 копейка, пени за просрочку уплаты суммы задолженности в размере 8 637 рублей 36 копеек.

В связи с чем, с истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 703 270 рублей 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 233 рубля.

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие», ответчик ФИО1, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в соответствии со ст.167, ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.435 ГК РФ офёртой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договором с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

ДД.ММ.ГГГГ года от ФИО1 поступило заявление в ПАО Банк «ФК Открытие» о предоставлении потребительского кредита в размере 806 750 рублей на срок 60 месяца.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита с ПАО Банк «ФК Открытие», ФИО1 предоставлен кредит в размере 806 750 рублей; срок действия договора ДД.ММ.ГГГГ месяцев с даты выдачи кредита; срок возврата кредита - ежемесячно по частям в течение срока действия договора; процентная ставка №; количество платежей за весь срок договора составляет ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) составляет в сумме 17 541 рубль; размер первого ежемесячного платежа составляет в сумме 17 474 рубля 16 копеек; платежи осуществляются ДД.ММ.ГГГГ числа каждого календарного месяца.

Цели использования заемщиком потребительского кредита (займа: 1.не носит целевого характера. 2.на оплату страховой премии по договору страхования НС по программе «Защита кредита Стандарт» в размере 106 750 рублей).

Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа в размере № от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Заёмщик подтверждает наличие у него вторых экземпляров документов: Индивидуальных условий, графика платежей и ПСК, Условий, Тарифов по кредиту и тарифов по текущему счёту.

Денежные средства в размере 700 000 рублей зачислены на счёт ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской из лицевого счета №

Денежные средства в размере 106 750 рублей по заявлению ФИО1 перечислены страховой компании ФИО5

Таким образом, ПАО Банк «ФК Открытие» исполнило надлежащим образом свои обязательства перед ФИО1

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст.309, 310 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок установленный обязательством.

В силу указанных норм права, кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ года заёмщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, ежемесячно осуществлять возврат кредита, а также производить гашение процентов вместе с основным долгом.

Исходя из представленного истцом расчёта, задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 703 270 рублей 72 копейки, в том числе сумма основного долга в размере 663 416 рублей 05 копеек, процентов за пользование кредитом в сумме 31 217 рублей 31 копейка, пени за просрочку уплаты суммы задолженности в размере 8 637 рублей 36 копеек.

Проверив представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ года, суд считает его правильным и не вызывающим сомнения.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, своевременного исполнения условий по заключенному кредитному договору №

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 нарушила сроки погашения задолженности по кредитному договору причитающимися процентами, поэтому истец правомерно требует возврата всей суммы задолженности с ответчика.

Суд считает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ года в размере 703 270 рублей 72 копейки.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца, понесённые по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, исходя из размера и характера удовлетворённых требований в размере 10 233 рубля.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ года в размере 703 270 рублей 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 233 рубля.

Разъяснить ответчику ФИО1 ФИО7, что она вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 19 октября 2020 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов



Суд:

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Воронцов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ