Постановление № 5-112/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 5-112/2017Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Дело №5-112/2017 03 августа 2017 года г.Новосибирск Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе: судьи Шумовой Н.А., при секретаре Варданян М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.11 КоАП РФ, в отношении администрации Усть-Таркского сельсовета Усть-Таркского района Новосибирской области, Государственным инспектором Новосибирского отдела по надзору за энергосетями и энергоустановками потребителей и энергоснабжением Сибирского управления РОСТЕХНАДЗОРА в ходе проведения административного расследования при осмотре воздушной линии электропередач напряжением 0,4 кВ фидер __ от ТП-10/0,4кВ __ (далее ВЛ-0,4кВ) по адресу: ... принадлежащей администрации Усть-Таркского сельсовета Усть-Таркского района Новосибирской области, 03.07.2017 г. выявлены нарушения в области государственного энергетического надзора, а именно: Воздушная линия электропередач напряжением 0,4 кВ с неизолированными проводами проходит по территории общеобразовательной школы по ... в с.Усть-Тарка (фидер __ в пролете опор __ фидера от 1 от ТП-10/0,4 кВ __), чем нарушены Правила устройства электроустановок изд.7 п.2.4.95, Отклонение вершины опоры __ ВЛ-0,4 кВ Фидер __ от ТП-10/0,4 кВ __ от вертикальной оси выше допустимого (превышает 50 см), чем нарушены Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей РФ, утв. приказом Министерства энергетики РФ от 19.06.2003 __ РД 153-34.3-20.662-98 «Типовая инструкция по техническому обслуживанию и ремонту воздушных линий электропередачи напряжением 0,38-20 кВ с неизолированными проводами» п.8.2.7. В судебное заседание представитель администрации, инспектор не явились, извещены, возражений не представили. Суд, исследовав материалы дела, находит вину юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ, установленной и доказанной. Статья 9.11 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки для юридических лиц –в виде штрафа от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Вина юридического лица в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении __ от 03.07.2017 г., в которых имеются объяснения представителя администрации о том, что материалы на замену воздушной линии приобретены, в настоящий момент ведутся переговоры на выполнение работ, что подтверждает согласие юридического лица с вменяемым ему правонарушением, протоколом __ осмотра от 03.07.2017 г. и фототаблицей к нему, которыми зафиксированы указанные факты. Осмотр проведен в присутствии понятых и представителя администрации, возражений от которых не поступило. Юридическим лицом нарушены требования Правил устройства электроустановок изд.7 п.2.4.95, Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей РФ, утв. приказом Министерства энергетики РФ от 19.06.2003 __ РД 153-34.3-20.662-98 «Типовая инструкция по техническому обслуживанию и ремонту воздушных линий электропередачи напряжением 0,38-20 кВ с неизолированными проводами» п.8.2.7, что влечет административную ответственность по ст.9.11 КоАП РФ. При назначении наказания судом учитываются обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу. Указанное правонарушение создает непосредственную угрозу для жизни и здоровья граждан, т.к. ВЛ проходит по территории общеобразовательной школы над местами пребывания учащихся школы и других граждан. На данный промежуток ВЛ, находящийся под напряжением, возможно внешнее воздействие с обрывом провода и падением его на граждан. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что лишь административное приостановление деятельности сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Данный вид наказания предусмотрен санкцией статьи 9.11 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11, 9.11 КоАП РФ, суд Признать администрацию Усть-Таркского сельсовета Усть-Таркского района Новосибирской области виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного приостановления деятельности в части эксплуатации воздушной линии электропередач 0,4 кВ в пролете опор __ фидера 1 от ТП-10/0,4 кВ __ находящейся по адресу: ... снятием напряжения с данной воздушной линии на срок 90 (девяносто) суток, с момента фактического приостановления деятельности. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья <данные изъяты> Н.А.Шумова <данные изъяты> Суд:Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:администрация Усть-Тарского сельсовета Усть-Таркского района НСО (подробнее)Судьи дела:Шумова Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-112/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-112/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-112/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-112/2017 |