Решение № 2-444/2020 2-444/2020~М-414/2020 М-414/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-444/2020

№

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тавда 9 сентября 2020 года

мотивированное решение от 16 сентября 2020 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чеблуковой М.В., при секретаре Красновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №(7)2020 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Тавдинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 457 014 рублей 27 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в размере 13 770 рублей 14 копеек; обратить взыскание на предмет залога - автомобиль Марка SSANG YONG модель Ssang Yong KYRON II черный, год выпуска 2010, идентификационный номер (VIN) № путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 319 673 рубля 70 копеек.

В обоснование иска указало, что 15 января 2019 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 475 486 рублей 59 копеек под 20.7% годовых, сроком на 60 месяцев. Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является: залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: Марка SSANG YONG модель Ssang Yong KYRON II черный, год выпуска 2010, идентификационный номер (VIN) №. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 186150 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 457 014 рублей 27 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. До настоящего времени ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Также, истец просит обратить взыскание на предмет залога путем реализации его с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 319 673 рубля 70 копеек, с учетом положения п. 9.14.6 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, с применением к ней дисконта 36,05%.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебный конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда "Судебное" установлены Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений", утвержденных Приказом ФГУП "Почта России" от 7 марта 2019 года N 98-п.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из принципа добросовестности и положений ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неполучения уведомления адресатом по зависящим от него обстоятельствам, недобросовестный адресат считается получившим соответствующее уведомление.

Поскольку ФИО1 в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, суд расценивает поведение ответчика как отказ от получения судебного извещения с целью уклонения от явки в суд, как следствие - злоупотребление правом, которое нарушает право другой стороны на судебную защиту своих прав и интересов

Согласно ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает неявку ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель ПАО «Совкомбанк»» в ходатайстве выразил согласие на рассмотрение дела в заочном производстве.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее.

При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

Статьи 307 - 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривают, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения недопустим.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 15 января 2019 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 475 486 рублей 59 копеек под 20.7% годовых, сроком на 60 месяцев. Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: автомобиль марки SSANG YONG модель Ssang Yong KYRON II.

Банком исполнены обязанности по договору – сумма кредита в размере 475 486 рублей 59 копеек была предоставлена заемщику на оплату автомобиля, что подтверждается заявлением заемщика о переводе денежных средств. Указанное по существу ответчиком не оспаривается.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязан обеспечивать наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа на счете, указанном в Кредитном договоре, в срок не позднее последнего Рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи Кредита.

В установленные кредитным договором сроки возврата денежных сумм ответчиком возврат кредита и процентов по кредиту не производился, что подтверждается расчетом задолженности.

В адрес ответчика направлялась досудебная претензия с просьбой в тридцатидневный срок исполнить обязательства по кредитному договору по состоянию на 20 февраля 2020 года в общей сумме 432 572 рубля 19 копеек. Направленная претензия в установленный срок ответчиком исполнена не была.

Право истца на досрочное расторжение договора, досрочный возврат суммы займа, процентов за пользование кредитом и штрафов за несвоевременное исполнение обязательств, предусмотренное договором, в частности, в случае несвоевременного осуществления платежей, соответствует и установленным законом последствиям нарушения заемщиком очередности возвращения займа по частям (ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.405 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой.

Общими условиями договора потребительского кредита п. 6.1., а также, п. 12 индивидуальных условий Договора потребительского кредита, предусматривается ответственность за несвоевременную уплату ежемесячных платежей в виде неустойки в размере 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с положениями ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка по своей природе носит компенсационный характер и направлена, в частности, на возмещение кредитору убытков, причиненных в связи с нарушением обязательства (п. 1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинения ему убытков.

Судом установлено, что кредитный договор ответчиком не оспаривался. С условиями кредитного договора ответчик согласился, о чем свидетельствует его подпись.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 3 июля 2020 года составляет 457 014 рублей 27 копеек, из которых:

- просроченная ссуда – 407 468 рублей 08 копеек,

- просроченные проценты – 18 380 рублей 45 копеек,

- проценты по просроченной ссуде – 727 рублей 47 копеек,

- неустойка по ссудному договору 29 612 рублей 58 копеек,

- неустойка на просроченную ссуду 676 рублей 69 копеек,

- иные комиссии (ДБО для автокредита) – 149 рублей, что подтверждается расчетом задолженности, представленной истцом.

Поскольку ответчик свои обязательства по погашению кредита и процентов не исполнил, то суд считает возможным взыскать с ответчика данную сумму задолженности по кредитному договору.

Предусмотренных законом оснований для снижения неустойки суд не усматривает.

Таким образом, общий размер задолженности подлежащей взысканию с ФИО1 составляет 457 014 рублей 27 копеек.В целях обеспечения выданного кредита 15 января 2019 между банком и ФИО1 был заключен договор залога приобретаемого в кредит движимого имущества: автомобиля марки SSANG YONG модель Ssang Yong KYRON II черный, год выпуска 2010, идентификационный номер (VIN) №, залоговая стоимость транспортного средства составила 499 900 рублей.

В материалах дела имеются сведения о том, что истец (банк) за свой счет осуществил регистрацию уведомления о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пп.9.12.,9.14. общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, банк имеет право, в случае ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, наложить на предмет залога свои знаки запрета, указанные в пп. 9.12.1.- 9.12.8., 9.14.1-9.14.6.

Указанные пункты договора не противоречит действующему законодательству. Ответчик ФИО1, подписывая договор залога, с данными условиями также согласился.

Согласно сведениям, представленным ОГИБДД МО МВД России «Тавдинский», в настоящее время автомобиль марки SSANG YONG модель Ssang Yong KYRON II черный, год выпуска 2010, идентификационный номер (VIN) № с 17 января 2019 года зарегистрирован за ФИО1.

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество.

Таким образом, требования об обращении взыскания на заложенное транспортное средство модели автомобиль марки SSANG YONG модель Ssang Yong KYRON II черный, год выпуска 2010, идентификационный номер (VIN) № также подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется судом.

Суд считает целесообразным определить начальную продажную цену автомобиля марки SSANG YONG модель Ssang Yong KYRON II черный, год выпуска 2010, идентификационный номер (VIN) №, согласно положений п. 9.14.6 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, с применением к ней дисконта 36,05%, таким образом, стоимость предмета залога при его реализации с публичных торгов будет составлять 319 673 рубля 70 копеек.

Ответчиком общие условия договора в части установления начальной продажной цены также не оспорены.

Доказательств об иной стоимости заложенного имущества сторонами не представлено.

На основании определения Тавдинского районного суда Свердловской области от 21 июля 2020 года, по заявлению истца, был наложен арест на автомобиль марки SSANG YONG модель Ssang Yong KYRON II черный, год выпуска 2010, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий ответчику ФИО1, а также на имущество и денежные средства ФИО1 в пределах суммы заявленных исковых требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку иск судом удовлетворен, суд считает, что меры по его обеспечению следует сохранить до исполнения решения суда.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в 13 770 рублей 14 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 7 июля 2020 года.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит также взысканию сумма госпошлины, оплаченной Банком при подаче иска в суд в полном размере – 13 770 рублей 14 копеек.

Руководствуясь ст. 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №, в размере 457 014 рублей 27 копеек, из которых: просроченная ссуда – 407 468 рублей 08 копеек, просроченные проценты – 18 380 рублей 45 копеек, проценты по просроченной ссуде – 727 рублей 47 копеек, неустойка по ссудному договору 29 612 рублей 58 копеек, неустойка на просроченную ссуду 676 рублей 69 копеек, иные комиссии – 149 рублей.

Взыскать с ответчика ФИО1 ФИО7, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 770 рублей 14 копеек.

Обратить взыскание на автомобиль марки SSANG YONG модель Ssang Yong KYRON II, цвет черный, год выпуска 2010, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий ответчику ФИО1 ФИО8, путем его продажи с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость в размере 319 673 рубля 70 копеек.

Меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль марки SSANG YONG модель Ssang Yong KYRON II, цвет черный, год выпуска 2010, идентификационный номер (VIN) <***>, на имущество и денежные средства ФИО1 в пределах суммы заявленных исковых требований сохранить до исполнения решения суда.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения в Тавдинский районный суд.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий <данные изъяты> судья Чеблукова М.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>