Постановление № 5-108/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 5-108/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 августа 2017 года г. Троицк

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Лаврова Н.А., при секретаре Абдулкадыровой А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, с участием переводчика ФИО2, специалиста 2 разряда ОВиРИГ ОВМ МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области референтом ГГС РФ 3 класса ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ****, русским языком не владеющего, в переводчике нуждающегося, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции Российской Федерации разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики **** ФИО1, **** 09 августа 2017 года в 14 час. 00 мин, находился по адресу: <...> с нарушением режима пребывания, выразившемся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации (без миграционной карты).

ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию 14.10.2015 года с целью «работа». Временно пребывал в <...><адрес>. Осуществлял трудовую деятельность. По вопросу оформления патента на осуществление трудовой деятельности не обращался.

В июле или августе месяце 2016 года ФИО1 потерял миграционную карту и по настоящее время находится на территории РФ без документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, чем нарушил требования ст.25.9 Федерального закона от 15.08.1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в результате чего совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела участвовал, пояснил, что вину признает, прибыл на территорию Российской Федерации.

Заслушав объяснение ФИО1, специалиста 2 разряда ОВиРИГ ОВМ МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области референтом ГГС РФ 3 класса ФИО3, исследовав представленные доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 09 августа 2017 года, из которого следует, что 09 августа 2017 года в 14 час. 00 мин, находился по адресу: <...> выявлен гражданин Республики ****, который находился с нарушением режима пребывания, выразившемся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации (без миграционной карты);

объяснением ФИО1, из которых следует, что он является гражданином Республики **** Постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет. Своего жилья в Российской Федерации не имеет, холост.

Прибыл в Россию через КПП Оренбург-Центральный (АВИА) цель визита в миграционной карте указал «работа». Состоял на миграционном учете с 15.10.2015г. по 12.01.2016 г. по адресу: <...><адрес>. После окончания срока его пребывания - 12.01.2016 г. он из Российской Федерации не выезжал, пребывал по адресу: <...><адрес> За период пребывания осуществлял трудовую деятельность. В июле или августе месяце 2016 года он потерял миграционную карту. В отдел по вопросам миграции с заявлением об утрате миграционной карты не обращался.

На момент выявления он инвалидом не являюсь, психическими расстройствами не страдает, полностью отдаёт отчёт своим действиями и руководит ими, в срочной медицинской помощи не нуждается.

Во время своего пребывания в Российской Федерации проходил медицинское обследование в г. Магнитогорске в связи с наличием заболевания сердца;

копией паспорта ФИО1;

информацией центрального банка данных учета иностранных граждан ФМС России в отношении ФИО1;

информацией центрального банка данных учета иностранных граждан ФМС России в отношении ФИО1;

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Суд, считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Суд считает, что действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 являются признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отягчающих административную ответственность суд не находит.

С учетом личности ФИО1 и всех обстоятельств по делу, суд полагает необходимым привлечь его к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации.

Поскольку ФИО1 самостоятельно не сможет выехать за пределы Российской Федерации, кроме того находился в федеральном розыске с 2015 года, его следует поместить в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области.

Руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.1.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ****, гражданина Республики ****, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации.

ФИО1 поместить в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области по адресу: <...> П.

Контроль за административным выдворением возложить на Федеральную службу судебных приставов России по Челябинской области.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

Отделение г. Челябинск

р/с <***>,

ИНН <***>,

БИК 047501001, КПП 742401001,

ОКТМО 75752000,

КБК18811640000016020140

УИН №

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области.

Судья: