Решение № 2А-363/2017 2А-363/2017~М-309/2017 М-309/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2А-363/2017




Дело № 2а-363/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 мая 2017 г. г.Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края

в составе: председательствующего Фетисовой М.А.,

при секретаре Артазей Т.В.,

с участием старшего помощника прокурора Комсомольского района Колосовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Комсомольскому району к ФИО1, о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОМВД России по Комсомольскому району обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден из <адрес>, где отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ. 06.02.2017 г. решением суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 2 года, установлены ограничения. За период исполнения административного надзора ФИО1 зарекомендовал себя отрицательно: злоупотреблял спиртными напитками, нарушил установленные административные ограничения. В течение 1 года ФИО1 совершил административные правонарушения против порядка управления, за что привлечен к административной ответственности: 26.02.2017 г. - ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, 16.03.2017 г. - ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, 16.03.2017 г. - ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, 17.03.2017 г. - ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, 18.03.2017 г. - ст. 20.21 КоАП РФ, 18.03.2017 г. - ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, 26.03.2017 г. - ст. 20.21 КоАП РФ, 27.03.2017 г. - ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, 27.03.2017 г. ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, 01.04.2017 г. - ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. Совершение ФИО1 административных правонарушений в период нахождения под административным надзором свидетельствует о том, что он имеет неустойчивое поведение, нуждается в дополнительных мерах контроля. Просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со с ч.5 ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Заслушав заключение старшего помощника прокурора ФИО5, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговором Комсомольского районного суда Хабаровского края от 20.01.2010 г. ФИО1 осужден по ст.111 ч.4 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 условно-досрочно освобожден из учреждения <адрес>, срок <данные изъяты>.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.111 ч.4 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Согласно п.«д» ч.2 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 г. №218), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Решением Комсомольского районного суда от 06.02.2017 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года со дня вступления решения суда в законную силу. Решение суда вступило в законную силу 17. 02.2017 г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взят под административный надзор в ОМВД России по Комсомольскому району.

Из копий постановлений о назначении административного наказания следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности 11.04.2017 г. по ст.19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 08.04.2017 г. по ст.19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 08.04.2017 г. по ст.19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 11.04.2017 г. по ст.19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 11.04.2017 г. по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 11.04.2017 г. по ст.19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 11.04.2017 г. по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 11.04.2017 г. по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 11.04.2017 г. по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 08.04.2017 г. по ст.19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть уже после установления административного надзора, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, и за совершение административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность и общественный порядок.

В соответствии со ст.5 ч.2, 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости; административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Учитывая, что ФИО1 является лицом, состоящим под административным надзором, и после установления административного надзора более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также за совершение административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность и общественный порядок; с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, исходя из положений ст.ст. 5 ч.2, 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд считает заявленные административным истцом требования о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 на шесть месяцев - обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Комсомольскому району к ФИО1, о продлении срока административного надзора - удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, на срок шесть месяцев, то есть по 17 августа 2019 г., включительно.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Комсомольский районный суд Хабаровского края, в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме - 05 мая 2017 г.

Судья



Суд:

Комсомольский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Комсомольскому району (подробнее)

Судьи дела:

Фетисова М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ