Постановление № 5-109/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-109/2024

Дело № 5-109/2024

УИД - 74RS0017-01-2024-001128-09


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Златоуст 26 февраля 2024 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Свиридова Н.В., при секретаре Ковыляевой К.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

- по ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

ФИО1 25 февраля 2024 года в 16-25 часов, находясь в общем коридоре коммунальной квартиры по адресу: <адрес>, в нарушение требований ч.3,4 ст.30 ФЗ от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», на требование сотрудников полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей, предусмотренных п.2 ч.1 ст.12, ст.13, ст.14, ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», проследовать с сотрудниками полиции в опорный пункт полиции по адресу город Златоуст ул.50 лет Октября, дом 1, для дачи объяснений в рамках до следственной проверки по материалу КУСП № от 24 января 2024 года об умышленном повреждении чужого имущества, оказал неповиновение сотруднику полиции: пытался скрыться в комнате, держал дверь из комнаты, выразил отказ выходить из комнаты, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, от услуг защитника отказался и пояснил, что 25 февраля 2024 года он в трезвом состоянии находился дома, пришел участковый в гражданской одежде, просил предоставить номер сотового телефона, он отказался, так как удостоверение сотрудника полиции ему также не было предоставлено, он зашел в комнату и не выходил из нее.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование ими исполнению служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Положениями ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, но не реже одного раза в месяц; документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона №3 от 7 февраля 2011 года «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции, в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из представленных материалов установлено, что 25 февраля 2024 года в 16-25 часов, находясь в общем коридоре коммунальной квартиры по адресу: <адрес>, в нарушение требований ч.3,4 ст.30 ФЗ от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», на требование сотрудников полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей, предусмотренных п.2 ч.1 ст.12, ст.13, ст.14, ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», проследовать с сотрудниками полиции в опорный пункт полиции по адресу город Златоуст ул.50 лет Октября, дом 1, для дачи объяснений в рамках до следственной проверки по материалу КУСП № от 24 января 2024 года об умышленном повреждении чужого имущества, оказал неповиновение сотруднику полиции: пытался скрыться в комнате, держал дверь из комнаты, выразил отказ выходить из комнаты, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка.

Обстоятельства правонарушения подтверждены: протоколом об административном правонарушении № от 25 февраля 2024 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом – ст.УУПиПДН ОП «Новозлатоусвский» ОМВД по ЗГО Челябинской области ФИО4, в котором указаны все необходимые для рассмотрения дела сведения (л.д.1); рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО5, из которого следует, 25 февраля 2024 года в 16 час 25 минут в г.Златоусте Челябинской области, находясь в квартире в общем коридоре коммунальной квартиры по адресу: <адрес>, их встретил участковый полиции ФИО6, который пояснил, что по данному адресу работает по материалу КУСП № от 24 января 2024 года, и по данному адресу скрывается подозреваемый, в квартире совместно с УУП был задержан гражданин ФИО1, который был доставлен в отдел полиции (л.д.3), рапортом УУП ОП «Новозлатоустовский ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области ФИО4, согласно которого 25 февраля 2024 года в 16 часов 25 минут в г.Златоусте Челябинской области, находясь в квартире в общем коридоре коммунальной квартиры по адресу: <адрес>, куда его впустила проживающая в коммунальной квартире гражданка ФИО7, в ходе выяснения обстоятельств по материалу КУСП №, был выявлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который, нарушил требование ч. 3, ч. 4 ст. 30 ФЗ от 07 февраля 2011 года №3 ФЗ «О Полиции» проследовать с сотрудниками полиции в опорный пункт полиции по адресу: 50 лег Октября дом 1, для дачи объяснения в рамках доследственной проверки по материалу КУСП № от 24 января 2024 года, об умышленном повреждении чужого имущества, оказал неповиновение сотруднику полиции: пытался скрыться в комнате, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, воспрепятсвующие участковому полиции выполнять свои служебные обязанности, ФИО1 не хотел прекращать свои противоправные действия, пытался скрыться, вырывался, ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка, и общественной безопасности (л.д.11), объяснением ФИО7, согласно которого 25 февраля 2024 года она находилась по месту проживания в коммунальной <адрес>, куда пришел участковый ФИО4, которого она впустила в квартиру, участковый спросил, кому принадлежит автомобиль <данные изъяты> она позвала соседа по имени Руслан ФИО1, который подойдя к участковому уполномоченному стал грубо разговаривать, затем подошла супруга ФИО1 – ФИО2, которая не разбираясь в ситуации, стала накидываться на участкового; ФИО1 взял участкового за левый рукав, пытался выставить из квартиры, участковый вызвал сотрудников на помощь, когда приехали сотрудники полиции, Руслан убежал к себе в комнату и пытался закрыться в ней от полиции (л.д.4).

В данном случае реализованное сотрудником полиции, исполняющим служебные обязанности по проведению проверки сообщения, зарегистрированному в КУСП № от 24 января 2024 года, требование, адресованное ФИО1 проследовать с сотрудником полиции в отделение полиции для проведения проверки корреспондировало с обязанностью гражданина его исполнить, поэтому его невыполнение влечет ответственность, предусмотренную законодательством (ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции").

Все исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, судом не установлено.

Действия ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, срок давности привлечения к ответственности соблюден.

В материалах дела имеется определение о передаче дела на рассмотрение в Златоустовский городской суд (л.д.14).

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В соответствии со ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации смягчающих административную ответственность обстоятельств суд по делу не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства административного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также будет соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, суд

П о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: ГУ МВД России по Челябинской области ИНН <***> КПП 745301001 р/с <***> банк получателя: отделение Челябинск БАНКА РОССИИ // УФК по Челябинской области г.Челябинск КБК 18811601191019000140 БИК 017501500 ОКТМО 75712000 УИН 18880474240005343202 наименование платежа АДМ.ШТРАФЫ (статья 19.3 часть 1 КоАП РФ).

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья