Решение № 2-73/2017 2-73/2017~М-69/2017 М-69/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-73/2017

Воркутинский гарнизонный военный суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело №2-73/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Воркута 12 декабря 2017 года

Воркутинский гарнизонный военный суд в составе судьи ЯРОША И.Ф., при секретаре БАКИРОВОЙ Ж.А., с участием ответчика ФИО1, помощника военного прокурора Воркутинского гарнизона <данные изъяты> ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Новгородского гарнизона о привлечении к материальной ответственности и взыскании денежных средств с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Военный прокурор обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил привлечь ФИО1 к материальной ответственности и взыскать с него в доход федерального бюджета сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 607693 рубля 26 копеек.

В обоснование искового заявления военный прокурор указал, что ФИО1 проходил военную службу по призыву в войсковой части № в должности водителя. 30 октября 2016 года ответчик, управлявший автомобилем марки КАМАЗ-43114, государственный регистрационный знак №, принадлежащим войсковой части №, в состоянии алкогольного опьянения, не справившись с управлением, допустил наезд на перильные ограждения моста с правой стороны и опрокидывание данного транспортного средства. Согласно заключению экспертизы восстановление автомобиля нецелесообразно, поскольку его стоимость до дорожно-транспортного происшествия составляла 607693 рубля 26 копеек, а стоимость восстановительных работ с учётом имеющихся повреждений - 1839642 рубля 78 копеек. На основании статьи 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», по мнению истца, с ответчика необходимо взыскать причинённый ущерб в размере 607693 рубля 26 копеек.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал.

Представитель Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия» (далее – ФКУ УФО) в своём заявлении указал, что ФКУ УФО наделено полномочиями распорядителя бюджетных средств, а также осуществляет функции администратора доходов бюджета, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Присужденные к взысканию с ответчика денежные средства в счёт возмещения причинённого государству ущерба, подлежат зачислению на лицевой счёт Филиала №1 Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия» (далее - Филиал).

Командир войсковой части №, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Исследовав представленные сторонами доказательства, заслушав заключение военного прокурора, полагавшего, что исковое заявление подлежит удовлетворению, военный суд приходит к выводу, что исковое заявление военного прокурора Новгородского гарнизона о привлечении к материальной ответственности и взыскании денежных средств с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащий привлекается к материальной ответственности в соответствии с федеральными законами.

Федеральным законом «О материальной ответственности военнослужащих» предусмотрено, что военнослужащие несут материальную ответственность за причиненный по их вине реальный ущерб (п.1 ст.3).

Возмещение ущерба производится независимо от привлечения военнослужащего к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности за действия (бездействие), которыми причинен ущерб (п.5 ст.8).

Согласно ст. ст. 5, 6 Закона РФ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, добровольно приведшим себя в состояние опьянения.

Из приговора Великоновгородского гарнизонного военного суда от 03 марта 2017 года, вступившего в законную силу 14 марта 2017 года, заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, ФИО1, добровольно приведший себя в состояние опьянения, управляя автомобилем КАМАЗ-43114, государственный регистрационный знак №, принадлежащим войсковой части №, 30 октября 2016 года совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого указанный автомобиль поврежден и восстановление его не целесообразно, поскольку стоимость восстановительного ремонта в размере 1839642 рубля 78 копеек больше 607693 рубля 26 копеек - стоимости автомобиля до дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме и данное признание суд принимает.

В соответствии со с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Войсковая часть № не имеет своего лицевого счёта и находится на финансовом обслуживании в Филиале №1 Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия», а поэтому суд считает необходимым взыскать денежные средства с ответчика путём перечисления их на счёт указанного Филиала.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание полное удовлетворение иска, с ответчика, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 9276 рублей 93 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.103, 194-199 ГПК РФ, военный суд, -

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление военного прокурора Новгородского гарнизона о привлечении к материальной ответственности и взыскании денежных средств с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 признать обоснованным и удовлетворить.

Привлечь ФИО1 к полной материальной ответственности и взыскать с него в пользу Филиала №1 Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия» за причиненный ущерб при исполнении обязанностей военной службы 607693 (шестьсот семь тысяч шестьсот девяносто три) рубля 26 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Судебные расходы по делу в размере 9276 (девять тысяч двести семьдесят шесть) рублей 93 копеек взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городского округа "Воркута".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Воркутинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 12 декабря 2017 года.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ



Истцы:

Военный прокурор Новгородского гарнизона (подробнее)

Судьи дела:

Ярош Игорь Федорович (судья) (подробнее)