Постановление № 5-193/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 5-193/2024

Дело № 5-193/2024

УИД 75RS0010-01-2024-000415-69


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Забайкальск

02 мая 2024 года

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Каменданова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-193/2024 (№ 10719000-186/2024) в отношении

гражданина ФИО1 (YANG HANG), <данные изъяты>,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

23 января 2024 года с 12 часов 25 минут местного времени в досмотровом зале № «<данные изъяты>» таможенного поста МАПП <данные изъяты> Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого ФИО2.

Перед началом таможенного контроля ФИО2 таможенную декларацию не предъявил, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, подлежащих обложению таможенными платежами, не предъявленных к таможенному оформлению и контролю, запрещенных либо ограниченных к ввозу на таможенную территорию Евразийского экономического союза, ответил отрицательно.

В результате таможенного досмотра багажа, находящегося при ФИО2 обнаружены товары (акт таможенного досмотра № от 23.01.2024 (л.д. 19):

1. брюки черные из вельветовой ткани разных размеров. На заднем кармане на внутренней лейбле имеются надписи на иностранном языке: «RBF ERY NER BUD», «New man tide», а также изображены иероглифы. Без упаковки. Общее количество – 6 шт., общий вес – 4,2 кг.;

2. кофта мужская с капюшоном цвета хаки, разных размеров, имеются надписи на иностранном языке черного цвета: Упаковка отсутствует. Общее количество – 6 шт., общий вес – 3,8 кг.;

3. футболка мужская синего цвета разных размеров, имеются надписи на иностранном языке: «RANBU DFAND», «ORIGINAL TREND». Без упаковки. Общее количество – 5 шт., общий вес – 0,8 кг.

Общий вес товара, явившегося предметом административного правонарушения, составил 8,8 кг.

При устном опросе ФИО2 пояснил, что указанный товар ввозит на таможенную границу Союза для передачи третьему лицу за вознаграждение в размере 100 юаней.

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 20 марта 2024 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Вышеуказанный товар изъят и помещен на ответственное хранение в КХВД № Читинской таможни.

Согласно заключению эксперта, выданному ЭИО №4 (г. Чита) ЭКС – филиала ЦЭКТУ г. Иркутск № от 26 февраля 2024 года наименование товаров, являющихся предметом административного правонарушения, определены как: Брюки женские, Толстовка женская, Фуфайка (футболка) мужская.

Образец № 2 (Толстовка женская) является однородным с товарами для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак № 721328 ФИПС.

Обозначение, размещенное на товаре/образце № 2 (Толстовка женская), является сходным до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком № 721328 ФИПС.

Рыночная стоимость товаров по состоянию на 23 января 2024 г. на территории РФ составила 16323,22 руб. (л.д.45-56).

В соответствии с информацией отдела запретов, ограничении и товарной номенклатуры Читинской таможни № 14-27/0333 от 01 марта 2024 года (л.д. 58) товары, идентифицированные как:

1. Брюки женские, в количестве 6 шт., общим весом 4,2 кг., следует классифицировать в товарной подсубпозиции 6104620000 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость – 4387,31 руб.;

2. Толстовка женская, в количестве 6 шт., общим весом 3,8 кг., следует классифицировать в товарной подсубпозиции 6110201000 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость – 3755,66 руб.;

3. Фуфайка (футболка) мужская, в количестве 5 шт., общим весом 0,8 кг., следует классифицировать в товарной подсубпозиции 6109902000 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость -3801,84 руб.;

Товары подпадают под действие технического регламента Таможенного союза «О безопасности продукции легкой промышленности» ТР ТС 017/2011, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 876. При выпуске товара № 3 необходимо предоставление сертификата соответствия, товаров №№ 1, 2 – декларации или сертификата соответствия.

Гражданину ФИО1 судом направлено уведомление о месте, дне и времени судебного заседания, однако, согласно акту курьера, адресат по указанному адресу не проживает. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дело рассмотрено без его участия.

Будучи опрошенным в ходе административного расследования (л.д.31-34), ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что перемещал товары для третьего лица за вознаграждение, документов, подтверждающих стоимость и приобретение данных товаров не имеет.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Положениями ст.256 ТК ЕАЭС определен порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу.

В соответствии с п. 46 ст.2 ТК ЕАЭС, к товарам для личного пользования относятся товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения указанной главы не применяются. Такие товары подлежат декларированию в общем порядке с подачей декларации на товары.

Инспектор таможни, исходя из пояснений лица, количества и ассортимента товара признал, что данный товар перемещается ФИО2 не для личного пользования.

Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным.

Принимая во внимание указанное, ФИО2 обязан был задекларировать его в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, однако своей обязанностью пренебрег, товар не задекларировал.

Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

ФИО3 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д.19-23), протоколом изъятия вещей и документов (л.д.910-16), актом приема – передачи на ответственное хранение (л.д.17-18), протоколом опроса лица (л.д.31-35), заключением эксперта (л.д.44-56), информацией отдела запретов, ограничении и товарной номенклатуры Читинской таможни (л.д. 58).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, полностью доказана.

ФИО4 дана верная юридическая оценка по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств – признания вины и привлечения к административной ответственности в области таможенного дела в течение года впервые (л.д. 72), суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом данного административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

гражданина ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

1. Брюк женских, в количестве 6 шт., общим весом 4,2 кг.;

2. Толстовок женских, в количестве 6 шт., общим весом 3,8 кг.;

3. Фуфаек (футболок) мужских, в количестве 5 шт., общим весом 0,8 кг.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда И.В. Каменданова