Решение № 2-54/2017 2-54/2017(2-6380/2016;)~М-6741/2016 2-6380/2016 М-6741/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 2-54/2017

Дело №2-54 «Л»/2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бурякова В.Н., при секретаре судебного заседания Кималайнен И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения «Пестриковское» Коломенского муниципального района об установлении факта принадлежности на праве собственности, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации сельского поселения «Пестриковское» Коломенского муниципального района о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

В ходе рассмотрения дела истцом уточнены основания исковых требований.

Истец просит суд установить факт владения на праве собственности ФИО2, умершей 26 февраля 1988 года, жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено в части требований, заявленных к ответчику ФИО4, ввиду того, что он не является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого <адрес>.

Других наследников к имуществу ФИО2 не имеется.

Истица ФИО1 в установленный законом срок к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство. ФИО1 оплачивает расходы по коммунальным платежам за жилой дом.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствии истицы ФИО1

Интересы истица в судебном заседании представлял по нотариально удостоверенной доверенности ФИО5

Представитель истца ФИО5 поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик по делу – Администрация сельского поселения «Пестриковское» Коломенского муниципального района, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не направила своего представителя, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствии представителя ответчика Администрации сельского поселения «Пестриковское» Коломенского муниципального района.

Третье лицо по делу, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО6, привлеченная к участию в деле определением суда от 13 декабря 2016 года, на основании ст. 43 ГПК РФ, в судебном заседании заявленные исковые требования оставила на усмотрение суда.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО5, третьего лица ФИО6, показания свидетелей ФИО7, ФИО8, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд удовлетворяет заявленные требования по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2

Единственным наследником по закону к имуществу ФИО2 является её дочь – истица ФИО1

При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежал жилой <адрес>.

В установленном законом порядке право собственности на указанный жилой дом зарегистрировано не было.

Однако, из представленной копии справки Исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что по похозяйственной книге <адрес> сельского <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ гг. значится хозяйство ФИО2, которая являлась главой хозяйства и на день смерти -ДД.ММ.ГГГГ проживала одна (л.д. №).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, сведения о правообладателе спорного жилого дома отсутствуют (л.д. 58).

В установленный законом срок, истица ФИО1 к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования не обращалась, наследственного дела к имуществу умершей ФИО2 не заводилось (л.д. №).

Однако истица ФИО1 фактически приняла наследственное имущество, что также подтверждается показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8 (л.д. №).

Истица ФИО1 самостоятельно несёт бремя содержания спорного жилого дома, оплачивает расходы по коммунальным платежам (л.д. №).

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В судебном заседании объяснениями представителя истца установлено, что истица приняла часть наследственного имущества своей умершей матери, а значит, приняла и принадлежавший ей на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, во владение которым она фактически вступила.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленный иск, устанавливает факт владения при жизни ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом № по <адрес> и признает за ФИО1 право собственности на жилой <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, на основании ст. 98, 100 ГПК РФ, суд отказывает истице ФИО1 во взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3372 руб. 66 коп. и оплате услуг представителя в размере 30000 руб. с ответчика Администрации сельского поселения «Пестриковское» Коломенского муниципального района, поскольку в судебном заседании не установлено, что в результате действий либо бездействий ответчика, нарушены права истца.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности при жизни ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом № по <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Во взыскании с Администрации сельского поселения «Пестриковское» Коломенского муниципального района судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3372 руб. 66 коп. и оплате услуг представителя в размере 30000 руб. - отказать.

Право собственности подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: В.Н.Буряков.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>