Постановление № 5-195/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 5-195/2019

Дело № 5-195/2019

УИД 29RS0016-01-2019-001604-67


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 ноября 2019 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Губарева Ю.В.,

(164900, <...>)

без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрела материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поступившие из ОГИБДД ОМВД России «Приморский», в отношении:

ФИО1 , <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 виновен в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

30 ноября 2018 года в 19 часов 20 минут на 1197 км 392 м федеральной автомобильной дороги М-8 «Холмогоры», водитель ФИО1, управляя автобусом «Мерседес Бенц», 223203, государственный знак <данные изъяты>, двигаясь со стороны города Архангельска в сторону села Холмогоры Архангельской области, в нарушение п. 1.5 ПДД РФ, не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с движущимся впереди в попутном направлении автомобилем Ниссан Террано, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО3. После столкновения автомобиль Ниссан Терано откинуло на движущийся во встречном направлении автомобиль БМВ Х5, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО6, после чего водитель автобуса Мерседес совершил столкновение с движущимся в попутном направлении автомобилем Митсубиси ASX, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО7

В результате ДТП пассажиры автобуса «Мерседес Бенц» ФИО4 и ФИО5 получили телесные повреждения, которые у ФИО5 расцениваются как легкий вред здоровью.

ФИО1 и потерпевший ФИО5, надлежащим образом извещенные о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие.

По сведениям Холмогорского территориального отдела ЗАГС ФИО4 умерла 20 августа 2019 года.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной на основании совокупности следующих доказательств.

Как следует из протокола об административном правонарушении,30 ноября 2018 года в 19 часов 20 минут ФИО1, управляя автобусом Мерседес Бенц, допустил столкновение с автомобилем Ниссан Террано, который откинуло на автомобиль БМВ, после чего произошло столкновения автобуса Мерседес и автомобиля Митсубиси, в результате дтп потерпевшим ФИО4 и ФИО5 причинены телесные повреждения, которые у последнего расцениваются как легкий вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указано время, место и событие, входящие в объективную сторону правонарушения. Протокол составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, права и обязанности ему разъяснены, копия протокола вручена в этот же день.

Порядок возбуждения дела об административном правонарушении не нарушен. Годичный срок давности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ для административных правонарушений по ст. 12.24 КоАП РФ, не истек.

Из письменных объяснений ФИО1 следует, что 30 ноября 2018 года он, двигаясь по автодороге М8 Архангельск- Москва на 1198 км обгоняя фуру, увидев встречную машину, стал тормозить и в попутном направлении столкнулся с машиной Ниссан Террано, которую выкинуло на встречную полосу, в результате произошло столкновение последней с машиной БМВ. Он, не остановившись полностью, задел машину Митсубиси в заднюю часть. Автобус понесло, столкновения избежать не удалось. На автомобиле установлена резина без шипов. В автобусе находилось 16 пассажиров.

Из письменных объяснений ФИО6 следует, что 30 ноября 2018 года по трассе М8 ему, управлявшему автомашиной БМВ Х5, <данные изъяты>, навстречу выехал автомобиль Ниссан Террано, г.р.з. <данные изъяты>, в результате произошло столкновение, машина получила механические повреждения.

Из письменных объяснений ФИО7 следует, что 30 ноября 2018 года она управляла автомобилем Митсубиси ASX, г.р.з. <данные изъяты>, когда почувствовала три удара. Сзади машины находился микроавтобус, который шел на обгон и врезался в ее машину.

Из письменных объяснений ФИО8 следует, что 30 ноября 2018 года он, управляя автомашиной Ниссан Террано, г.р.з. <данные изъяты>, на автодороге М8 в сторону Холмогор, стал тормозить ввиду замедления потока движения впереди идущего транспорта, в этот момент в его автомобиль сзади ударил микроавтобус Мерседес, г.р.з <данные изъяты>, отчего его выкинуло на встречную полосу, где тут же получил удар спереди от встречной машины БМВ X5, г.р.з <данные изъяты>. После того, как его автомобиль откинуло на встречную полосу, автобус Мерседес въехал в заднюю часть впереди идущую автомашину Мицубиси, г.р.з <данные изъяты>. ФИО2 получила сильные повреждения.

Согласно актов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, водители ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО8, участвовавшие в ДТП, не находились в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 30 ноября 2018 года ФИО1 привлечён по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, за управление транспортным средством 30 ноября 2018 года, не выдержав безопасную дистанцию за движущимся впереди транспортным средством. Чуть позже понял, что произошло ДТП, обратился за аптечкой к водителю автобуса, после чего уехал на попутном транспорте в с. Холмогоры, где обратился в ГБУЗ «Холмогорская ЦРБ». Претензий ни к кому не имеет.

Согласно объяснений потерпевшего ФИО5 30 ноября 2018 года он ехал в автобусе из г. Северодвинска в с. Холмогоры (маршрут № 602), ремнем безопасности пристегнут не был. Около 19 часов 15 минут почувствовал, что автобус медленно притормаживает, через какое-то мгновение произошел резкий удар. От удара его ударило о ребро сиденья, которое находилось впереди, после чего он почувствовал физическую боль в районе подбородка.

В дополнительных объяснениях 14 декабря 2018 года потерпевший ФИО5 пояснил, что в результате ДТП 30 ноября 2018 года он почувствовал боль и рассечение на подбородке. В Холмогорской больнице ему были наложены швы, которые были сняты 7 декабря 2018 года.

Из заключения судебно-медицинского эксперта № 1412 следует, что у ФИО5 обнаружены телесные повреждения в виде раны нижней губы справа, проникающей в полость рта, которая расценивается как легкий вред здоровью.

Потерпевшая ФИО4 пояснила, что 30 ноября 2018 года она ехала в автобусе из г. Северодвинска в с. Холмогоры, в какой-то момент она услышала хлопок и автобус остановился. Водитель сказал, что произошло ДТП. На месте ей была оказана медицинская помощь. В ГБУЗ АО «Холмогорская ЦГБ» 3 декабря 2019 года ее госпитализировали в хирургическое отделение, где находилась до 10 декабря 2019 года.

Из заключения эксперта № 265 следует, что у ФИО4 обнаружено телесное повреждение в виде раны верхней трети наружной поверхности левой голени, которое не расценивается как вред здоровью.

Согласно рапорта врио заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России «Приморский» ФИО10 30 ноября 2018 года на участке 1197км+392 м федеральной автомобильной дороги М8-Холмогоры в Приморском районе Архангельской области водитель ФИО1, управляя автобусом Мерседес, г.р.з. <данные изъяты> двигаясь со стороны г. Северодвинска в сторону с.Холмогоры, не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с двигавшейся впереди автомашиной Ниссан Террано, что повлекло столкновение с автомашиной БМВ X5 с последующим столкновением автобуса Мерседес с автобусом Митсубиси. В результате ДТП пассажир ФИО4 получила телесные повреждения. Все автомобили получили механические повреждения.

Аналогичные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия в указанное очевидцами происшествия время и месте, обстановка на месте ДТП зафиксированы и отражены в сведениях о дорожно-транспортном происшествии от 30 ноября 2018 года, протоколе осмотра места совершения административного правонарушения, схеме места совершения административного правонарушения, постановлением о привлечении ФИО7 к административной ответственности по ст.12.1 ч.1 КоАП РФ, рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Приморский», рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Приморский», извещении о раненом в ДТП, определении о возбуждении дела об административном правонарушении, определениях об продлении срока административного расследования, акте выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, актах освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколе и постановлении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ от 30.11.2018, карточках операций с ВУ, карточках учета транспортного средства, карте маршрута регулярных перевозок, которые сторонами не оспариваются.

Законность управления транспортным средством водителемФИО1 подтверждена карточкой учета транспортных средств, списком нарушений.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Согласно ст.ст. 22, 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1, в силу пункта 1.3 ПДД РФ, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Согласно пункта 1.5 ПДД РФ водитель транспортного средства, должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Транспортное средство отнесено статьей 1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности. Управляя источником повышенной опасности, ФИО1 не предпринял надлежащие меры предосторожности и не убедился в безопасности движения его автомобиля, в результате чего допустил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем.

Требования пункта 1.3, 1.5 ПДД РФ водителем ФИО1 были нарушены, в результате чего им совершено дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение потерпевшему ФИО5 легкого вреда здоровью, поэтому суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие источника дохода, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятьсот) рублей.

Уплату штрафа по постановлению УИН 18810429190310008094 произвести на расчетный счет <***>, в отделение Архангельск, БИК банка 041117001, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области) л/сч <***>, ИНН <***>, код БК 18811630020016000140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000.

Копию квитанции об уплате штрафа предоставить в Новодвинский городской суд Архангельской области, расположенный по адресу: <...>.

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения в Архангельском областном суде.

Судья Ю.В. Губарева