Постановление № 5-120/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 5-120/2017

<данные изъяты>

Дело № 5-120/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Ялуторовск 25 июля 2017 года

Судья Ялуторовского районного суда Тюменской области Балашов И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 510 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.15 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ, по протоколу 72Г00102409;

ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ, по протоколу 72Г00102410;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут задержан сотрудниками полиции у <адрес> в <адрес>, так как в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем, он был доставлен в МО МВД России «Ялуторовский», расположенный в <адрес>, где в этот же день в 21 час 30 минут ФИО2 неоднократно было предложено проехать в приемное отделения ГБУЗ ТО «Областная больница №» для прохождения медицинского освидетельствования с целью установления состояния опьянения, на что ФИО2 ответил категоричным отказом, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на установление степени алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ был задержан на улице у <адрес>, подтвердил, что в этот момент находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда его доставили в ОВД <адрес> и предложили пройти освидетельствование в больнице, то он отказался, так как знал, что и так находится в состоянии опьянения, кроме того, не доверяет результатам освидетельствования, проводимого в больнице. Осознает, что в сложившейся ситуации должен был выполнить требования сотрудника полиции. В содеянном раскаивается. <данные изъяты>

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказана в полном объеме и подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 72 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому административное правонарушение ФИО2 совершено ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут, его действия квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (л.д. 2);

рапортами полицейских ОВ ППСП МО МВД России «Ялуторовский» ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут ФИО1 был задержан в общественном месте возле <адрес> в <адрес> с признаками алкогольного опьянения и доставлен в МО МВД России «Ялуторовский», где ФИО2 неоднократно было предложено проехать в ОБ № <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на установление степени алкогольного опьянения, на что ФИО2 всегда отвечал отказом, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования (л.д.3, 4);

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на гр. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт его отказа от прохождения данного освидетельствования в присутствии двух лиц ФИО5 и ФИО6 (л.д.10);

протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 25 минут ФИО2 доставлен в МО МВД России «Ялуторовский» в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (л.д. 5);

протоколом об административном задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он задержан в 22 часа 51 минуту (л.д. 6);

объяснениями ФИО5 и ФИО6, из которых следует, что в их присутствии ДД.ММ.ГГГГ около 21 час 30 минут в фойе МО МВД России «Ялуторовский» ФИО2 неоднократно было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что ФИО2 каждый раз отвечал категорическим отказом (л.д. 8, 9).

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу ч.3 и ч.4 ст.30 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут в МО МВД России «Ялуторовский» не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на установление степени алкогольного опьянения.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания ФИО1 судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства характеризующего личность виновного суд учитывает неоднократное привлечение к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО2 в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.5 - 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять момента фактического доставления в орган внутренних дел, то есть с 21 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>