Решение № 2А-141/2026 2А-141/2026~М-875/2025 А-141/2026 М-875/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 2А-141/2026Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) - Административное 18RS0№-50 Дело №а-141/2026 именем Российской Федерации 29 января 2026 года <адрес>, УР Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Бубякина А.В., при секретаре Байбатуровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, Управление Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике (далее - УФНС России по УР) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени в размере 1030,91 руб. Требования мотивированы тем, что должник обязан уплачивать налоги, страховые взносы, плательщиком которых он является в соответствии со ст.ст. 143, 207, 346.28, 346.44, 357, 388, 400, 419 НК РФ, в сроки, установленные ст.ст. 174, 228, 346.32, 346.51, 363, 397, 409, 432 НК РФ, обязан уплачивать пени в случае нарушения сроков уплаты налогов, страховых взносов в соответствии со ст.75 НК РФ. Поскольку налогоплательщиком в установленный срок налог не уплачен, налоговым органом на основании ст.69 НК РФ направлено требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми налогоплательщику предлагается уплатить задолженность на общую сумму 1030,91 руб., в том числе земельный налог за 2017 год в размере 747 руб., пени по земельному налогу за 2017 год в размере 283,91 руб. Требование об уплате налогоплательщиком не исполнено. Налоговым органом на основании ст.48 НК РФ заявление мировому судье о вынесении судебного приказа не направлялось по причине пропущенного срока для подачи заявления. Просит восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления, взыскать с ФИО1 задолженность на общую сумму в размере 1030,91 руб., в том числе земельный налог за 2017 год в размере 747 руб., пени по земельному налогу за 2017 год в размере 283,91 руб. В судебное заседание представитель административного истца не явился, в суд представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом. В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено Федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока. В соответствии с п.1 ст.363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Пунктом 1 статьи 48 НК РФ определено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных статьей 48 НК РФ. В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Из материалов дела следует, что в адрес налогоплательщика направлено требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. В требовании 16122 от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по земельному налогу в сумме 1981,12 руб. срок его исполнения указан – до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, поскольку срок исполнения требования об уплате задолженности истек ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога не превысила 3 000 рублей в течение трех лет со дня истечения срока исполнения требования, налоговый орган был вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган к мировому судье не обращался, с настоящим административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности налоговый орган обратился в суд только ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, налоговый орган пропустил установленный п. 2 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок для обращения с таковым заявлением. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что на дату обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением налоговый орган утратил право на принудительное взыскание с ФИО1 указанной задолженности в сумме 1030,91 руб. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по земельному налогу и пени в размере 1030,91 руб., административный истец в суд не предоставил. Отсутствуют документальные доказательства, что он в установленный срок был лишен возможности обратиться в суд. Таким образом, правовые основания для восстановления срока подачи административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени отсутствуют. В соответствии с частью 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительных причин, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. При указанных обстоятельствах, административные исковые требования Управления ФНС России по Удмуртской Республике удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд В удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике (№) к ФИО1 №) о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям отказать. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Малопургинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в соответствии со ст.ст. 295, 297-299 КАС РФ. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий А.В. Бубякин Суд:Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Истцы:Управление ФНС России по УР (подробнее)Судьи дела:Бубякин Александр Васильевич (судья) (подробнее) |