СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-2116/2018 2А-2116/2018~М-2037/2018 М-2037/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2А-2116/2018

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные

Дело № 2а-2116/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года г.Омск

Октябрьский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Шафоростовой Л.С., при секретаре Редорович М.А., с участием старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа г.Омска Марковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК № 9 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК № 9 УФСИН России по Омской области обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок 8 лет, с ограничениями в виде обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне места жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания для регистрации в период с 23.00 часов до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК № 9 УФСИН России по Омской области ФИО2 не участвовал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора с заявленным истцом объемом административных ограничений.

Старший помощник прокурора Октябрьского АО г.Омска Маркова В.В. в своем заключении указала на обоснованность поданного административного иска, просила удовлетворить его частично и установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 6 лет, с заявленным истцом объемом административных ограничений.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден 04.07.2013 Кировским районным судом г.Омска за совершение преступления по ч. 2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение и частично присоединено наказание по приговору Омского районного суда Омской области от 03.12.2012 (ч. 1 ст.161, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года) и окончательно к отбытию 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В приговоре Кировского районного суда г.Омска от 04.07.2013 указано на наличие опасного рецидива преступлений.

Данное преступление тяжкое, срок погашения судимости на дату совершения – 20.03.2013 – составляет 6 лет.

После освобождения ФИО1 намерен выехать к месту жительства по адресу: <адрес>

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 173.1 УИК РФ осужденный ФИО3 подпадает под действие ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года.

Из представленной ФКУ ИК № 9 УФСИН России по Омской области характеристики на ответчика следует, что осужденный вину в преступлении признал полностью, имеет опасный рецидив преступлений. За время содержания ФИО1 допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что на него было наложено 4 дисциплинарных взысканий, из них 3 в виде выговоров правами начальника отряда и 1 в виде водворения в ШИЗО, а также 1 раз проводилась профилактическая беседа. Всего имеет 5 дисциплинарных взысканий, в настоящее время 1 взыскание снято досрочно, 3 взыскания погашены по истечению установленного законом срока, 1 взыскание не снято и не погашено. Было объявлено 4 поощрения.

С учетом требований ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, личности осужденного, ранее неоднократно судимого за совершение умышленных преступлений, с целью предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить поданный иск, установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 6 лет, но не позднее срока погашения судимости по приговору Кировского районного суда г.Омска от 04.07.2013, с заявленным истцом объемом административных ограничений.

Суд разъясняет ответчику, что в силу ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК № 9 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 6 лет, т.е. до 20.09.2024 года, но не позднее окончания срока погашения судимости по приговору Кировского районного суда г.Омска от 04.07.2013, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательная явка поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне места жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания для регистрации в период с 23.00 часов до 06.00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд г.Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Л.С. Шафоростова

Мотивированное решение изготовлено 18.07.2018 года.

Апелляционным определением судебной коллегией Омского областного суда от 05.09.2018 решение суда оставлено без изменения.