Решение № 2-2879/2025 2-2879/2025~М-1412/2025 М-1412/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 2-2879/2025

Дело № 2-2879/2025

4 июня 2025 года

УИД 29RS0014-01-2025-002953-05


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Тарамаевой Е.А.

при секретаре судебного заседания Петрушиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу нотариального округа Город Архангельск Архангельской области ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу нотариального округа Город Архангельск Архангельской области ФИО2 (далее – нотариус) о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование заявленного требования указал, что с 27.04.2022 находится на стационарном социальном обслуживании в ГБСУ АО «Ширшинский психоневрологический интернат», является <***><***>. Как следует из заключения врачебной комиссии ГБУЗ «АКПБ», истец наблюдается в медицинском учреждении с 1987 года, был трижды судим, освободился в 2010 году, неоднократно лечился в ГБУЗ «АКПБ». <Дата> скончалась ФИО4 – мать истца. Он является наследником первой очереди. После смерти ФИО4 открыто наследственное дело № 60/2024. В установленный шестимесячный срок ФИО1 не принял наследство по причине своей неграмотности, заболевания и неосведомленности о смерти матери. В связи с чем просит суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти матери ФИО4

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика привлечена ФИО3

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности – директор ГБСУ АО «Ширшнский ПНИ» ФИО5, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, представитель просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчики, извещенные о судебном заседании надлежащим образом, в суд не явились, мнение по иску не высказали.

По определению суда в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено по существу в отсутствие участвующих в нем лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как указано в п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Законом предусмотрено два способа принятия наследства. Во-первых, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Во-вторых, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В силу ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, следует из материалов дела, что <Дата> умерла ФИО4

Наследниками первой очереди ФИО4 являются дети последней – ФИО1 (истец) и ФИО3 (ответчик).

На момент смерти ФИО4 вместе с детьми ФИО1 и ФИО3 были зарегистрированы по месту жительства по адресу: г. Архангельск, ....

21.02.2024 с заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа Ленского района Архангельской области ФИО6 обратилась дочь умершей ФИО3, которой 04.04.2024 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: г. Архангельск, ....

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Исходя из принципов состязательности и равноправия сторон, установленных статьями 12 и 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец, ходатайствуя о восстановлении сока для принятия наследства, указывает на то, что наблюдается в медицинских учреждениях с 1987 года, освободился из мест лишения свободы в 2010 году, а также не вступил в наследство по причине своей неграмотности, заболевания и неосведомленности о смерти матери.

Вместе с тем, из материалов дела не усматривается, что истец был лишен или ограничен в дееспособности, после освобождения из мест лишения свободы в 2010 года имел возможность обратиться в суд с иском о восстановлении сока для принятия наследства, со дня смерти наследодателя прошло более 23 лет, наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве на квартиру отчуждено 30.01.2025 иному лицу.

При этом суд учитывает, что надлежащим ответчиком по делу является наследник ФИО4 – ФИО3

При указанных обстоятельствах и приведенных положениях закона основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (СНИЛС <№>) к нотариусу нотариального округа город Архангельск Архангельской области ФИО2 (ИНН <№>), ФИО3 (паспорт <№>) о восстановлении срока принятия наследства оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня его вынесения в мотивированном виде.

Председательствующий Е.А. Тарамаева

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2025 года.