Определение № 9А-18/2017 9А-18/2017~М-72/2017 М-72/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 9А-18/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2017 года р.<адрес>

Судья Сузунского районного суда <адрес> Акимов А.А.,

рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № по <адрес> обратилась с вышеуказанным административным иском к ФИО1

Указанное административное исковое заявление ДД.ММ.ГГГГ. было оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. 125 и ст. 126 КАС РФ,

административному истцу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> был предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в установленный срок Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в полном объёме требования судьи не выполнила.

В частности, административный истец не направил другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют (ч.7 ст.125 КАС РФ),

- к административному исковому заявлению не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют ( ст.126 ч. 1 п.1 КАС РФ).

Ссылки представителя административного истца на п.1 ч.1 ст.126 КАС РФ являются не состоятельными, они основаны на ошибочном толковании закона.

Обязанности административного истца, обладающего государственными или иными публичными полномочиями, определены ч.7 ст.125 КАС РФ, в том числе, в них входит обязанность направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

Обязанности, установленные законом, носят императивный характер, подлежат исполнению в обязательном порядке.

Требования закона административным истцом не исполнены, это нарушает права и законные интересы административного ответчика, и не может быть проигнорировано судом.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.129 КАС РФ в случае, если не исправлены недостатки административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения судья возвращает административное исковое заявление административному истцу.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 129, 130 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Межрайонной ИФНС России № по <адрес> административное исковое заявление к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени.

Указать административному истцу способ устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению административного дела:

1.вручить копию административного искового заявления и приложенные к нему документы, административному ответчику;

2. Уведомление о вручении указанной копии административного искового заявления, приложить к административному исковому заявлению, подаваемому в суд.

Разъяснить административному истцу Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Сузунский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Верно:

Судья А.А. Акимов