Решение № 2-329/2017 2-329/2017~М-273/2017 М-273/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-329/2017

Дело № 2-329/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский «30» июня 2017 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Денисова С.А.,

при секретаре судебного заседания Беспаловой Н.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Староаннинского сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к администрации Староаннинского сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства. В обосновании заявленных исковых требований, указал, что он является наследником по завещанию после смерти Д.К.Я., умершей 04.02.1997 года. Ссылается на то, что вступление в наследство невозможно, ввиду разночтений в имени Д.К.Я. ФИО2 о рождении Д.К.Я. нет, однако согласно актовой записи № 225 от 01.03.1926 года был заключен брак между А.М.И. и Е.К.Я., после регистрации которого ей присвоена фамилия А.. Согласно актовой записи о рождении № 3 от 04.02.1933 года его отца А.М.М., матерью значилась А.А.Я.. После смерти деда, бабушка, уже Е.К.Я. заключила брак с Д.А.И. и согласно актовой записи № 20 от 15 сентября 1969 года ей присвоена фамилия Д.. При жизни Д.К.Я. на праве собственности принадлежало домовладение, расположенное в <адрес> и земельный участок под домовладением. После смерти наследодателя он продолжал пользоваться указанным имуществом. С заявлением о принятии наследства в установленный срок к нотариусу не обращался. Указал, что им предприняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц, также им были произведены ремонтные работы. В марте 2017 года им было обнаружено свидетельство на право собственности на землю от 27 июля 1994 года за номером <данные изъяты> на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, с оценкой 979 баллогектаров, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную на территории <адрес>. В указанном свидетельстве имя бабушки значится Д.А.Я., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В завещании, зарегистрированном за номером 36 от 27.02.1996 года значится Д.А.Я., однако согласно свидетельства о смерти имя бабушки указано как Д.К.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указал, что он является внуком умершей Д.К.Я. Кроме него наследником первой очереди является его сестра ФИО3, которая на наследство не претендует. В уточненном исковом заявлении (л.д. 26) просит суд: установить факт принятия им, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти Д.К.Я., умершей 04 февраля 1997 года; признать за ним, ФИО1, право собственности на земельную долю, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную на территории <адрес>, в порядке наследования после смерти Д.К.Я..

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просит суд установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти Д.К.Я., умершей 04 февраля 1997 года; признать за ним право собственности на земельную долю, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную на территории <адрес>, в порядке наследования после смерти Д.К.Я. Дополнительно пояснил, что Д.К.Я. являлась его бабушкой. После ее смерти остался жилой дом, расположенный в <адрес>. Он несет бремя содержания указанного имущества, производит ремонтные работы. В марте 2017 года ему стало известно о том, что у Д.К.Я. в собственности была земельная доля, общей площадью ДД.ММ.ГГГГ га, расположенная на территории <адрес>.

Ответчик - представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении (л.д. 36) просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Староаннинского сельского поселения, в удовлетворении исковых требований не возражает.

Определением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 26.06.2017 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3 (л.д. 32).

Третье лицо – ФИО3, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении (л.д. 37) просит рассмотреть дело в свое отсутствие, претензий по существу иска не имеет (л.д. 37).

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Свидетель У.А.В. в судебном заседании пояснил, что он знает истца ФИО1 с детства, проживали в одном хуторе, ходили в первый класс. Также он был знаком с бабушкой ФИО1 – Д.К.Я.. Ему известно, что после смерти Д.К.Я. в <адрес> остался дом, за которым ухаживает ФИО1, обрабатывает приусадебный участок. У ФИО1 есть родная сестра ФИО3, с ней он также знаком. О других родственниках Д.К.Я. ему не известно. Также может пояснить, что бабушку ФИО1 звали кто К., кто А., однако какое имя бабушки верное ему не известно.

Свидетель У.Н.В. в судебном заседании пояснила, что знакома с истцом ФИО1 с детства, проживали в одном хуторе. Также ей была знакома Д.К.Я., являвшаяся бабушкой истца. После ее смерти истец пользуется ее жилым домом, расположенным в <адрес>, как дачей, обрабатывает земельный участок. Также ей знакома сестра ФИО1 – ФИО3, проживающая в <адрес>. О спорах между ними по поводу имущества ей ничего не известно. О правильном имени Д.К.Я. ей также не известно.

Выслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, на основании п. 9 ч. 2 указанной статьи, суд устанавливает факт принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак А.М.И. и Е.К.Я., о чем составлена актовая запись № 225. После регистрации брака жене присвоена фамилия «А.» (л.д. 6).

Согласно справке о рождении № 51 от 07.09.2016 г. (л.д. 8) А.М.И. и А.А.Я. являются родителями А.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно справке о рождении № 53 от 11.08.2016 года, являются А.М.М. и А.Г.А. (л.д. 9).

Согласно справке о заключении брака № 69 от 11.08.2016 г. (л.д. 7). Е.К.Я., ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с Д.А.И., после регистрации которого ей присвоена фамилия «Д.».

А.М.М. умер 01.06.1986 года (л.д. 14).

04 февраля 1997 года умерла Д.К.Я. (л.д. 13).

При жизни Д.А.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежала земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в <адрес> общей площадью <данные изъяты> га, с оценкой 979 баллогектаров, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (л.д. 10). 26 декабря 1996 года между Д.А.Я. (арендодателем) и <данные изъяты> (арендатором) было заключено дополнительное соглашение об условиях внесения арендной платы по договору аренды земельных долей от 25 декабря 1996 года (л.д. 11).

27.02.1996 года Д.А.Я. завещала свое домовладение, расположенное в <адрес> и земельный участок размером <данные изъяты> кв.м. своему внуку ФИО1 (л.д. 12).

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области от 22 июня 2017 года следует, что кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> на 20.06.2017 года составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 29).

Согласно справке нотариуса Урюпинского района Волгоградской области Б. от 15.05.2017 года по данным архива нотариуса Урюпинского района Волгоградской области Б. наследственное дело к имуществу умершей 04 февраля 1997 года Д.К.Я., зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес>, на 14 мая 2017 года не заводилось (л.д. 15).

В настоящее время ФИО1 необходимо установление факта принятия наследства после смерти Д.К.Я. для оформления своих наследственных прав.

В соответствие со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что Д.К.Я., умершей 04 февраля 1997 года (л.д. 13), принадлежала на праве собственности земельная доля площадью <данные изъяты> га в праве собственности на земельный участок с оценкой 979 баллогекторов, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (л.д. 10).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Поскольку истец в установленный законом срок фактически принял наследство, оставшееся после смерти бабушки, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Староаннинского сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после Д.К.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га с качественной оценкой 979 баллогектаров в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный на территории <адрес>, в порядке наследования по закону после Д.К.Я., умершей 04 февраля 1997 года.

Решение в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 июля 2017 года.

Председательствующий судья С.А. Денисов.