Решение № 2-1512/2017 2-1512/2017~М-1123/2017 М-1123/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1512/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 06 июня 2017 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Лебедева Е.В.

при секретаре Заиграеве Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Домодедовского городского прокурора <адрес> о признании информации, распространенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

установил:

Домодедовский городской прокурор <адрес> обратился в суд с заявлением о признании информации, распространенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В обоснование требований указано, что городской прокуратурой проведена проверка по факту размещения в сети Интернет запрещенных информационных материалов, в ходе которой выявлен факт размещения в сети Интернет для свободного доступа неограниченного круга лиц запрещенной информации на странице сайта http://mosdiplom.com, а именно указанный сайт распространяет информацию о дистанционной продаже документов об образовании. Данный Интернет-ресурс находится в свободном доступе для неограниченного круга лиц. В связи с чем просит требования удовлетворить.

В судебном заседании помощник Домодедовского городского прокурора <адрес> ФИО3 поддержала заявленные требования, подтвердила обстоятельства, указанные в заявлении, просила требования удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица - Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица.

Выслушав помощника Домодедовского городского прокурора, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Пунктом 6 ст. 10 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со ст. 15 вышеуказанного Закона передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Как усматривается из материалов дела, Домодедовской городской прокуратурой <адрес> осуществлен мониторинг информационно - телекоммуникационной сети интернет, на предмет наличия доступа к интернет-ресурсам, предоставляющих возможность дистанционной продажи документов об образовании, был выявлен следующий сайт http://mosdiplom.com. Данный Интернет-ресурс предоставляет возможность воспользоваться услугами лиц, занимающихся незаконной продажей документов об образовании.

Статьей 327 УК РФ установлена ответственность за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела в порядке особого производства, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В ч. 1 ст. 264 ГПК РФ указано, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Перечень фактов, имеющих юридическое значение, установленный ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, не является исчерпывающим.

Частями 1, 2, 5 ст. 15.1 ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" N 149-ФЗ предусмотрено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет".

В реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В заявлении прокурора о признании информации запрещенной ставится вопрос об установлении правового состояния спорного информационного материала, который имеет юридическое значение для разрешения вопроса о его включении по правилам ч. 2 ст. 15.1 указанного выше Закона N 149-ФЗ в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, и как следствие прекращения права на его распространение.

Оценив представленные доказательства, суд соглашается с доводами истца о том, что отмеченный выше Интернет-ресурс находятся в свободном доступе для неограниченного круга лиц. Доступ к вышеуказанным материалам, а так же возможность воспользоваться услугами лиц, занимающихся продажей документов, фактически является распространением информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

При таких данных, в целях устранения нарушений действующего законодательства, а также пресечения и предупреждения таких нарушений, суд полагает необходимым удовлетворить заявление Домодедовского городского прокурора о признании информации, распространенной на сайте: http://mosdiplom.com, информацией, распространение которой запрещено на территории Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 264-268 ГПК РФ суд,

решил:

заявление Домодедовского городского прокурора <адрес> - удовлетворить.

Признать информацию, размещенную на сайте http://mosdiplom.com,информацией, распространение которой запрещено на территории Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий