Решение № 2-7060/2019 2-7060/2019~М-6239/2019 М-6239/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-7060/2019

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные



№2-7060/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Якутск 22 июля 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 27.08.2018г., при секретаре Ильине С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Якутске Республики Саха (Якутия) о признании решения от 11.03.2019 г. №389847/18 незаконным и его отмене, об обязании включить в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды его работы с 29.10.1984 по 26.10.1994 в УМ и ТПО «Якутремстрой» в должности ___ 6 разряда, с 22.03.2018 по 17.01.2019 в ООО «Строительные технологии» в должности ___ и назначении пенсии с 29.10.2018 года,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что 29.10.2018 года обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Якутске РС (Я) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. 11.03.2019 года решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Якутске РС (Я) истцу отказано в установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемых 25 лет страхового стажа на день подачи заявления. При этом в решении не зачтены периоды его работы с 29.10.1984 по 26.10.1994 год. С решением не согласен так как с 29.10.1984 года по 26.04.1989 года, работал ___ 6 разряда в УМ и ТПО «Якутремстрой», которое было переименовано в п/о Якутгражданстрой», затем в арендное предприятие механизации и транспорта РАСО «Якутгражданстрой», затем в АО «Стройавтосервис», потом в АО «Илин»,что подтверждается трудовой книжкой, справкой о заработке, от 11 января 2019 года, с 26.04.1989 года по 7.08.1991 года переведен машинистом ___ L-34 приказ № 41 от 26.04.1989 года, подтверждается трудовой книжкой, справкой №7 от 06.02.2019г., приказом № 46 от 7.08.1991 года переименовано в арендное предприятие механизации и транспорта РАСО «Якутгражданстрой», что подтверждается трудовой книжкой, справкой от 06.02.2019 года № 7, приказом № 261 от 26.10.1992 года в связи с приватизацией предприятие переименовано в АО «Стройавтосервис» что подтверждается трудовой книжкой, справкой от 06.02.2019 года № 7,приказом №5 от 26.10.1994 года переименовано в АО «Илин», что подтверждается трудовой книжкой, справкой от 06.02.2019 года № 7, 04 декабря 2005 года уволен по собственному желанию, что подтверждается трудовой книжкой, справкой от 06.02.2019 года № 7, с 22.03.2018 года по 17.01.2019 года работал в ООО «Строительные технологии» в должности ___, что подтверждается трудовой книжкой, справкой № 06/05-1 от 05.06.2019года. Также факт работы в вышеуказанные периоды могут подтвердить свидетели. В связи с этим просит признать решение от 11.03.2019 г. №389847/18 незаконным и отменить, обязать включить в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды его работы с 29.10.1984 по 26.10.1994 в УМ и Т ПО «Якутремстрой» в должности машиниста ___ 6 разряда и с 22.03.2018 по 17.01.2019 в ООО «Строительные технологии» в должности ___ и назначении пенсии с 29.10.2018 года,

В суде истец ФИО1 иск поддержал и просит удовлетворить.

В суде представитель ответчика ФИО2 считает иск необоснованным и просит отказать.

В суде свидетель М. пояснил, что он является пенсионером и истец ФИО1 действительно работал вместе с ним машинистом трактора 6 разряда, затем машинистом погрузчика L-34 с 29.10.1984 по 26.10.1994 в УМ и ТПО «Якутремстрой», которое впоследствии переименовано в п/о «Якутгражданстрой, затем в арендное предприятие механизации и транспорта РАСО «Якутгражданстрой», затем в АО «Стройавтосервис», потом в АО «Илин».

Суд, выслушав стороны, пояснения свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 6 ч.1 ст.32 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013 г. №400-ФЗ досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Из материалов дела следует, что истец 29.10.2018 года обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Якутске РС (Я) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. 11.03.2019 года решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Якутске РС (Я) истцу отказано в установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемых 25 лет страхового стажа на день подачи заявления. В решении не учтен периоды работы истца с 29.10.1984 по 26.10.1994, поскольку заявителем предоставлен дубликат трудовой книжки ТК № без даты открытия образца 2005 года выпуска, справки о стаже №7 от 06.02.2019г. и заработной плате №4 от 11.01.2019г. за подписью директора АОЗТ «Илин» ФИО3 В выписке из лицевого счета застрахованного лица ФИО1 сведения о его работе отсутствуют. По данным наблюдательного дела АО «Стройавтосервис» не усматривается переименование в АОЗТ «Илин». АО «Стройавтосервис» ликвидирован с 01.09.1994 года. При этом страховой стаж составляет 19 лет 6 месяцев 7 дней. Однако за ошибки работодателя за не представление сведений в пенсионный орган истец как работник не вправе нести ответственность. Так, ФИО1 действительно работал ___ 6 разряда, затем ___ L-34 с 29.10.1984 по 26.10.1994 в УМ и Т ПО «Якутремстрой», которое впоследствии переименовано в п/о «Якутгражданстрой, затем в арендное предприятие механизации и транспорта РАСО «Якутгражданстрой», затем в АО «Стройавтосервис», потом в АО «Илин», что подтверждается показаниями в суде свидетеля ФИО4, записями в дубликате трудовой книжки истца, справками о стаже и другими материалами дела в совокупности.

Период работы истца с 22.03.2018 по 17.01.2019 в ООО «Строительные технологии» в должности машиниста автопогрузчика не было предметом рассмотрения комиссии пенсионного органа от 19 марта 2019 года и поэтому требование истца о зачете данного периода работы в страховой стаж не обоснован и подлежит отказу.

В силу статьи 2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства. Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что решение ГУ УПФ РФ в г. Якутске РС(Я) от 19 марта 2019 года об отказе истцу во включении в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера периода его работы с 29.10.1984 по 26.10.1994 не основан на законе и подлежит отмене. Следовательно, подлежит к зачету в страховой стаж для назначения пенсии периоды работы истца с 29.10.1984г. по 26.10.1994г.

В соответствии со ст.19 Конституции Российской Федерации равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности. В соответствии с п. 1 ст.22 вышеуказанного Федерального закона « О страховых пенсиях» трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Следовательно, пенсия истца подлежит назначению с момента первоначального обращения с 29.10.2018 года.

В порядке ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

При таких обстоятельствах, иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Якутске Республики Саха (Якутия) о признании решения от 11.03.2019 г. №389847/18 незаконным и его отмене, об обязании включить в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды его работы с 29.10.1984 по 26.10.1994 в УМ и ТПО «Якутремстрой» в должности ___ 6 разряда, с 22.03.2018 по 17.01.2019 в ООО «Строительные технологии» в должности ___ и назначении пенсии с 29.10.2018 года удовлетворить частично.

Признать решение Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Якутске Республики Саха (Якутия) от 11.03.2019 г. №389847/18 об отказе в назначении пенсии незаконным и отменить.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Якутске Республики Саха (Якутия) включить в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды работы ФИО1 с 29.10.1984 по 26.10.1994 в УМ и ТПО «Якутремстрой» в должности ___ 6 разряда которое впоследствии переименовано в п/о «Якутгражданстрой, затем в арендное предприятие механизации и транспорта РАСО «Якутгражданстрой», затем в АО «Стройавтосервис», затем в АО «Илин» и назначить страховую пенсию с 29.10.2018 г. В остальной части иска отказать.

Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Якутске Республики Саха (Якутия) в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха(Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Якутский городской суд.

Председательствующий - судья О.Д. Филиппов



Суд:

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Филиппов Олег Дмитриевич (судья) (подробнее)