Решение № 2А-156/2026 2А-156/2026~М-99/2026 М-99/2026 от 3 марта 2026 г. по делу № 2А-156/2026

Дело №2а-156/2026

УИД26RS0015-01-2026-000212-21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2026 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Деевой И.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Ипатовского района Дудиной Е.А.,

представителя административного истца ОМВД России «Ипатовский» по доверенности ФИО6,

лица, освобожденного из мест лишения свободы, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФИО3 районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России «Ипатовский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ОМВД России «Ипатовский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование административного иска указано, что приговором ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. № в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

ФИО1 являясь лицом освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Ипатовский» до погашения срока судимости, как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» (учетно-профилактическое дело №).

ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности.

Административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости по приговору ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с возложением на него ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время с 22 до 06 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы территории <адрес> без разрешения начальника Отдела МВД России «Ипатовский»; запрета посещения предприятий общественного питания в которых осуществляется продажа алкогольных напитков (кафе, бары, закусочные, рюмочные, столовые и т.д.)

В судебном заседании представитель Отдела МВД России «Ипатовский» ФИО6 доводы административного искового заявления поддержала в полном объеме, с учетом требования закона просила установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1 сроком до погашения судимости.

В судебном заседании лицо, освобожденное из мест лишения свободы, ФИО1 заявленные административные исковые требования признал, не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Суд, выслушав стороны, прокурора ФИО7, полагавшей подлежащими удовлетворению доводы административного искового заявления и установлении административного надзора в отношении ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Статьей 2 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 1 части 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также совершения преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Закона № 64-ФЗ.

Частью 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. № №, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

ФИО8, освобожденный из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение двух эпизодов преступлений, отнесенных законом к категориям тяжкого и особо тяжкого, в течение одного года совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями ФИО3 районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу и ФИО1 не обжаловались.

На момент рассмотрения настоящего дела судимость в отношении ФИО1 в установленном порядке не снята и не погашена.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, учитывая обстоятельства, характеризующие личность ФИО1, характер совершенных им административных правонарушений, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок до погашения судимости по приговору ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ ФИО1 необходимо установить следующие ограничения: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, или фактического нахождения в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы территории <адрес> без разрешения начальника ОМВД России «Ипатовский»; запретить посещать предприятия общественного питания в которых осуществляется продажа алкогольных напитков (кафе, бары, закусочные, рюмочные, столовые и т.д.).

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление ОМВД России «Ипатовский» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь, ст. 273 КАС РФ, суд,

решил:

административный иск Отдела МВД России «Ипатовский» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <адрес>) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу а. ФИО2 <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, а. ФИО2 (паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №) об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости по приговору ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запрета выезда за пределы территории <адрес> без разрешения начальника ОМВД России «Ипатовский»;

- запрета посещения предприятий общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков (кафе, бары, закусочные, рюмочные, столовые и т.д.)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ипатовский районный суд в течение десяти дней с момента его изготовления в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья