Решение № 2-3024/2018 2-3024/2018~М-2350/2018 М-2350/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-3024/2018Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-3024/18 именем Российской Федерации. 11 июля 2018 года город Казань Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Нуруллиной Л.М., при секретаре судебного заседания Тимерхановой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что истица является собственником ... .... Ответчик зарегистрирован в указанной квартире, в ней не проживает, выехал на другое место жительство, не несет бремени содержания квартиры, коммунальные и эксплуатационные платежи не вносит, в настоящее время фактическое место жительство ответчика истице неизвестно. Истица с ответчиком стоят в разводе. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истица просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета. В ходе судебного заседания к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО3 Истица ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика, привлеченный к участию в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск не признал ввиду отсутствия на то полномочий. Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени судебного заседания извещена, представила в судебное заседание заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласилась Представитель третьего лица- Отдел по вопросам миграции по Ново-Савиновскому районе города Казани в судебное заседание не явился, о времени судебного заседания извещен, представил в судебное заседание заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со статьей 31 п. «е» Правил регистрации и снятия гражданина с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В судебном заседании установлено, что истица и ответчик зарегистрированы в ... .... Истица является собственницей 1/3 доли ... ... на основании свидетельства о государственной регистрации права от 5 ноября 2013 года. ФИО3 является собственницей 2/3 доли ... ... на основании свидетельства о государственной регистрации права от 5 ноября 2013 года. Из выписки домовой книги от 19 июня 2018 года следует, что в ... ... зарегистрированы на постоянной основе: ФИО3 с 26 декабря 1997 года, ФИО4 с 26 декабря 1997 года. Согласно свидетельству о расторжении брака №-- от --.--.---- г. следует, что брак, заключенный между ФИО2 и ФИО5, расторгнут 24 сентября 2013 года на основании решения мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району города Казани. После расторжения брака истице присвоена фамилия ФИО1. Из пояснений истицы в судебном заседании следует, что ответчик в указанной квартире не проживает, расходы по оплате за жилищно-коммунальные услуги не несет. После расторжения брака ответчик выехал из квартиры, ушел жить в другую семью. В настоящее время фактическое место жительство ответчика неизвестно. Исходя из исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд считает установленным, что ответчик выехал на другое место жительства, попыток вселения в жилое помещение не предпринял. Прошедшее со времени выезда из квартиры время суд расценивает как необходимое и достаточное условие для того, что признать его утратившим право пользования данной квартирой. С учетом изложенного, суд считает требования истицы о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежащим удовлетворению. Требования истицы в части снятия ответчика с регистрационного учёта удовлетворению не подлежат, поскольку, в силу статьи 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, в полномочия суда не входит снятие граждан с регистрационного учёта по месту жительства. Снятие граждан с регистрационного учёта осуществляется органами регистрационного учёта на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признания утратившим право пользования жилым помещением. Следовательно, предъявление требования о снятии ответчика с регистрационного учёта в судебном порядке необоснованно, излишне заявлено и не подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 12,56,194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично. Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением- ... ... Республики Татарстан. В остальной части иска отказать. Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ... ... Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Л.М. Нуруллина Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Маглёваный В.Н. (подробнее)Иные лица:Коллегии адвокатов №1 по Ново-Савиновскому району города Казани (подробнее)Судьи дела:Нуруллина Л.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |