Определение № 2-3440/2017 2-3440/2017~М-979/2017 М-979/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-3440/2017Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) - Гражданское Дело № ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе судьи Сычевой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ФИО1 к ООО МСК «СТРАЖ» о взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты, компенсации морального вреда, ФИО1 предъявил в суде иск к ООО МСК «СТРАЖ» о взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск-Камчатским городским судом вынесено решение, которым удовлетворены исковые требования ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Апелляционным определением Камчатского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ изменено. В пользу ФИО1 с ООО МСК «СТРАЖ» взысканы расходы по экспертизе в размере 13 000 руб., компенсация морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по нотариальным услугам в размере 100 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований в размере 6 500 руб., а всего 34 600 руб. В рамках исполнения обязанности по претензионному порядку урегулирования спора ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к ответчику с заявлением об осуществлении страховой выплаты, предоставив необходимый пакет документов. Ответчик произвел выплату страхового возмещения в части, в размере 65 833 руб. – ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда в части взыскания 13 000 руб. фактически исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая изложенное, истец просил взыскать в его пользу неустойку за нарушение срока осуществления страховой выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 458 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 420 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., судебные расходы в размере 170 руб. В соответствии с ч. 5 ст. 232.3 ГПК РФ дело в порядке упрощенного производства рассматривается без вызова сторон. Исследовав материалы дела, письменное заявление представителя истца об отказе от исковых требований в полном объеме, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или частично. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом. Как следует из заявления представителя истца, он отказался от иска в полном объеме, просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны. Оценив отказ от иска, суд считает, что он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, дан добровольно, а поэтому принимается судом. В силу ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст.ст. 39, 221, 224, 225 ГПК РФ, Принять отказ представителя ФИО1 – ФИО2 от иска к ООО МСК «СТРАЖ» о взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов. Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Председательствующий О.В. Сычева Копия верна: Судья О.В. Сычева Суд:Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)Ответчики:ООО МСК "Страж" (подробнее)Судьи дела:Сычева Ольга Владимировна (судья) (подробнее) |