Решение № 2А-629/2019 2А-629/2019~М-662/2019 М-662/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2А-629/2019Сегежский городской суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные Дело № 2а-629/2019 Именем Российской Федерации 23 мая 2019 года город Сегежа Сегежский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Балашова Д.А., при секретаре Якушевой А.М., с участием представителя ФКУ «Исправительная колония №7» ФИО1, действующего на основании доверенности, прокурора Перетятько И.В., административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ «Исправительная колония №7» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, Административный истец обратился в суд по тем основаниям, что ФИО2 осужден приговором Медвежьегорского районного суда РК от 18 июля 2018 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к <...> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. В связи с этим административный истец просил установить за ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет и возложить обязанности в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц, запрет на выезд за установленные судом пределы территории, запрет на пребывание вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов утра.. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. ФИО2 в судебном заседании возражал против установления административного надзора. Прокурор Перетятько И.В. просил заявленный иск удовлетворить, полагал нецелесообразным устанавливать ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В судебном заседании установлено, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ «Исправительная колония №7», характеризуется удовлетворительно. ФИО2 осужден приговором Медвежьегорского районного суда РК от 18 июля 2018 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к <...> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса РФ (в ред. на момент совершения преступления) лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Поскольку ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при наличии в его действиях опасного рецидива преступлений, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований, в связи с чем подлежащими удовлетворению. При этом срок административного надзора следует установить на 8 лет. По делу установлено также, что после освобождения от отбывания наказания административный истец планирует проживать на территории Пудожского муниципального района. Учитывая данные, характеризующие ФИО2 в период отбывания наказания, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, а также в связи с отсутствием у административного ответчика места жительства, суд полагает необходимым установить ФИО2 следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц, запрет на выезд за пределы Пудожского муниципального района. При этом суд не находит оснований для возложения на ответчика ограничения в виде запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра, поскольку преступление, за которое отбывает наказание ответчик, совершено в дневное время, а также в связи с отсутствием постоянного места жительства. Руководствуясь статьями 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Исковое заявление ФКУ «Исправительная колония №7» удовлетворить. Установить за ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц, запрет на выезд за пределы Пудожского муниципального района. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия. Судья Д.А. Балашов Решение в окончательной форме изготовлено 23.05.2019 года Суд:Сегежский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Балашов Д.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |