Постановление № 1-160/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-160/2019

Дело №1-160/2019

66RS0057-01-2019-000552-28


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 сентября 2019 года г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Коршуновой О.С.,

при секретаре Титовой О.В.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Талицкого района Микушина Е.С.,

адвоката Алемасова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 01:00 он, находясь на территории пилорамы, расположенной по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл незапертую дверь автомобиля марки КАМАЗ 53212А государственный регистрационный знак №, где, обыскав кабину указанного автомобиля, обнаружил и из корыстных побуждений умышленно тайно похитил принадлежащий ФИО2 тахограф марки «Меркурий», стоимостью 30000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе судебного разбирательства защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Алемасов С.В. заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи со смертью подсудимого, пояснив, что позиция согласована с представителем умершего.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Представитель подсудимого ФИО3 представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, сообщил, что право возражать против прекращения производства по уголовному делу в связи со смертью обвиняемого ему известно и понятно, согласен на прекращение указанного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью (л.д.228).

Потерпевший ФИО2 также не возражает против прекращения производства по уголовному делу по указанному основанию, о чем указал в своем заявлении (л.д.229).

Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, полагает, что заявленное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в частности, в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п.4 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В целях обеспечения государственной, в том числе судебной защиты чести, достоинства и доброго имени умершего подозреваемого (обвиняемого) и прав, вытекающих из принципа невиновности, близким родственникам может быть предоставлено право настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации умершего.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер <данные изъяты>

На основании изложенного, принимая во внимание, что близкий родственник ФИО1 – его родной брат ФИО3 не возражает против прекращения производства по уголовному делу в связи со смертью подсудимого, на продолжении производства по уголовному делу не настаивает, остальные участники процесса также согласны на прекращение производства по уголовному делу по указанному основанию, суд приходит к выводу о том, что производство по данному уголовному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.24, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

Производство по уголовному делу по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти суток со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд Свердловской области.

Судья . Коршунова О. С.