Решение № 2-4809/2025 2-4809/2025~М-2665/2025 М-2665/2025 от 16 сентября 2025 г. по делу № 2-4809/2025




86RS0№-18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 сентября 2025 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Козыревой М.А.,

при помощнике судьи Ибрагимовой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилище-Сервис» к ФИО1, третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:


ООО «УК «Жилище-Сервис» обратилось в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что собственником жилого помещения № в <адрес> в городе Нижневартовске является ответчик ФИО1, с которой заключен договор управления многоквартирным домом от <дата>. У ответчика образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с марта 2023 года по декабрь 2024 года, ранее было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за указанный период, определением от <дата> судебный приказ отменен. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 206 191, 14 рублей, пени – 44 596, 66 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 524 рублей.

В ходе рассмотрения дела истцом подано заявление об изменении исковых требований, в котором указано, что, в связи с поступившей информацией о признании ответчика несостоятельной (банкротом) и введении в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с октября 2024 года по июль 2024 года в размере 90 247, 20 рублей, пени – 9 674, 05 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 4 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. С учетом того, что об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика финансовый управляющий ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, установил следующие обстоятельства.

В судебном заседании установлено, не оспорено сторонами, что <адрес> в городе Нижневартовске находится в управлении ООО «УК «Жилище-Сервис».

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости жилое помещение № в <адрес> в городе Нижневартовске принадлежит на праве собственности ФИО1 (л.д. 24-27).

<дата> между ООО «УК «Жилище-Сервис» и ФИО1 заключен договор управления многоквартирным домом № О-210 (л.д. 16).

В силу ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в, том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Поскольку ответчик является собственником жилого помещения в многоквартирном доме, находящемся в управлении истца, то в силу ст. ст. 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации она несет ответственность по оплате коммунальных услуг, а истец вправе требовать от него такой оплаты.

Согласно выписке из лицевого счета задолженность ответчика по жилищно-коммунальным услугам за период с марта 2023 года по декабрь 2024 составляет 206 191,14 рублей (л.д. 13).

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от <дата> в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком до <дата> (л.д. 89-93).

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от <дата> ФИО1 признании несостоятельной (банкротом); в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев; финансовым управляющим утверждена ФИО3 (л.д. 104-111).

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту – Федеральный закон о банкротстве), с даты вынесений арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введений реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из ст. 5 Федерального закона о банкротстве, под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно пункту 5 статьи 213.28 Федерального закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Как разъяснено в абзаце 3 пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126, абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 213.19 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве и не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства.

Поскольку Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от <дата> в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, требования истца за период до указанной даты не являются текущими, могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве).

С учетом измененных исковых требований ООО «УК «Жилище-Сервис» просит взыскать с ФИО1 задолженность за период с октября 2024 по июль 2025 года, которая согласно лицевого счета (л.д. 87) составляет 90 247, 20 рублей, исходя из следующего расчета: 61 94,10 рублей (за 22 дня октября 2024 года) + 8 728,27 рублей (за ноябрь 2024 года) + 8 728,27 рублей (за декабрь 2024 года) + 9 497,84 рубля (за январь 2025 года) + 9 515,63 рубля (за февраль 2025 года) + 9 528 рублей (за март 2025 года) + 9 528 рублей (за апрель 2025 года) + 9 528 рублей (за май 2025 года) + 9 528 рублей (за июнь 2025 года) + 9 471,09 рублей (за июль 2025 года).

Поскольку обязательства ФИО1 возникли после даты принятия Арбитражным судом определения, требования управляющей компании о взыскании задолженности за период с октября 2024 года по июль 2025 года являются текущими, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства погашения вышеуказанной задолженности за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пени не допускается.

Истцом заявлены требования о взыскании пени за период с <дата> по <дата> в размере 9 674, 05 рублей. Однако, суд не может согласится с расчетом истца, поскольку пени за просрочку исполнения обязательств подлежат удовлетворению с учетом Постановления Правительства РФ от <дата> № "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (с изменениями и дополнениями), Постановления Правительства РФ от <дата> № (ред. от <дата>) "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, и составит 5 241,90 рублей, исходя из следующего расчета:

пени за октябрь 2024 года: с <дата> по <дата> 6 194, 10х30х0х9,5% + с <дата> по <дата> 6 194, 10 х60х1/300х9,5% + с <дата> по <дата> 6 194, 10х120х1/300х9,5% + с <дата> по <дата> 6 194, 10х49х1/300х9,5% + с <дата> по <дата> 6 194, 10х15х1/300х9,5 % +

пени за ноябрь 2024 года: с <дата> по <дата> 8728,27х30х0х9,5% + с <дата> по <дата> 8728,27х60х1/300х9,5% + с <дата> по <дата> 8728,27х91х1/300х9,5% + с <дата> по <дата> 8728,27х49х1/300х9,5% + с <дата> по <дата> 8728,27х15х1/300х9,5% +

пени за декабрь 2024 года: с <дата> по <дата> 8728,27х30х0х9,5% + с <дата> по <дата> 8728,27х60х1/300х9,5% + с <дата> по <дата> 8728,27х60х1/300х9,5% + с <дата> по <дата> 8728,27х49х1/300х9,5% + с <дата> по <дата> 8728,27х15х1/300х9,5% +

пени за январь 2025 года: с <дата> по <дата> 9497,84х30х0х9,5 % + с <дата> по <дата> 9497,84х60х1/300х9,5% + с <дата> по <дата> 9497,84х29х1/300х9,5% + с <дата> по <дата> 9497,84х49х1/300х9,5%+ с <дата> по <дата> 9497,84х15х1/300х9,5%+

пени за февраль 2025 года: с <дата> по <дата> 9515,63х30х0х9,5%+ с <дата> по <дата> 9515,63х60х1/300х9,5% + с <дата> по <дата> 9515,63х1х1/300х9,5% + с <дата> по <дата> 9515,63х49х1/300х9,5% + с <дата> по <дата> 9515,63х15х1/300х9,5%+

пени за март 2025: с <дата> по <дата> 9528х30х0х9,5% + с <дата> по <дата> 9528х3001/300х9,5% + с <дата> по <дата> 9528х30х1/300х9,5% + с <дата> по <дата> 9528х19х1/300х9,5% + с <дата> по <дата> 9528х15х1/300х9,5%+

пени за апрель 2025 года: с <дата> по <дата> 9528х28х0х9,5% + <дата> по <дата> 9528х2х1/300х9,5% + с <дата> по <дата> 9528х47х1/300х9,5% + с <дата> по <дата> 9528х13х1/300х9,5%+ с <дата> по <дата> 9528х2х1/300х9,5% +

пени за май 2025 года: с <дата> по <дата> 9528х30х0х9,5% + с <дата> по <дата> 9528х18х1/300х9,5% + с <дата> по <дата> 9528х15-1/300х9,5% +

пени за июнь 2025 года: с <дата> по <дата> 9528х18х0х9,5% + с <дата> по <дата> 9528х12х0х9,5% + с <дата> по <дата> 9528х3х1/300х9,5%+

пени за июль 2025 года: с <дата> по <дата> 9471,09х1х0х9,5%.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

При подаче иска ООО «УК Жилище-Сервис» уплачена государственная пошлина в сумме 8 524 рубля (платежное поручение <дата> № на сумму 2 354,12 рубля, платежное поручение от <дата> № на сумме 4 169, 88 рублей, платежное поручение от <дата> № на сумму 2 000 рублей), в связи с чем истцу подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 4 524 рубля (8 524 – 4 000).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилище-Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Управляющая компания «Жилище-Сервис» (ИНН <***>) задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 90 247, 20 рублей, пени в размере 5 241, 90 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего взыскать 99 489 (девяносто девять тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 10 копеек.

В удовлетворении остальной части требований ООО «УК Жилище-Сервис» отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилище-Сервис» (ИНН <***>) излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 4 524 (четыре тысячи пятьсот двадцать четыре) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 17.09.2025

Судья М.А. Козырева

«КОПИЯ ВЕРНА» Подлинный документ находится в Судья ______________ М.А. Козырева Нижневартовском городском суде

Секретарь с/з _________ ФИО4 ХМАО-Югры в деле №

« ___ » _____________ 2025 г. Секретарь с/з _______ ФИО4



Суд:

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

ООО "УК "Жилище- Сервис" (подробнее)

Судьи дела:

Козырева М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ