Постановление № 5-94/2018 от 23 февраля 2018 г. по делу № 5-94/2018Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 24 февраля 2018 г. Судья Советского районного суда г. 2Саранина рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 6, года рождения, гражданина Республики Казахстан, не работающего, проживающего по адресу: , Тамбов-4, , в 01.25 час. ФИО1 находился в здании пригородного ж/д вокзал -1 по адресу ул. , без документов на право пребывания на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания Федерального закона № 115-ФЗ от «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и ст. 25.10 ФЗ № 114-ФЗ от «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ». В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым он согласился, объяснением, показаниями свидетелей. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренной ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Учитывая обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, с учетом пункта 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод право на уважение семейной жизни, суд считает, возможным назначение наказания, без административного выдворения. Каких-либо данных, указывающих на то, что назначенное наказание без применения выдворения не будет отвечать принципам соразмерности, балансу публичных и частных интересов, не имеется. Принимая во внимание выраженную в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от -П и от -П правовую позицию о возможности с учётом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Верховного Суда РФ от -АД13-2), суд приходит к выводу о возможности назначения 3 административного наказания в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку он предпринимает меры по оформлению документов о регистрации на территории РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, ФИО1 7, года рождения, гражданина Республики Казахстан, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере рублей. Административный штраф должен быть оплачен по следующим банковским реквизитам: Отделение Тамбов р/с л/с УФК по Тамбовский ЛО МВД России на транспорте ИНН БИК КОД КБК КОД ОКТМО КПП УИН 18 . Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд. Судья Н.В.Саранина Суд:Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Саранина Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |