Решение № 2А-319/2020 2А-319/2020~М-186/2020 М-186/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 2А-319/2020

2а-319/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2020 года

г. Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретаре судебного заседания Лунеговой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда административное дело по административному иску ООО «Агентство финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Фокино УФССП России по Приморскому краю ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю о признании незаконными бездействия при ненаправлении копии постановления об окончании исполнительного производства №24567/18/25014-ИП с оригиналом исполнительного документа после окончания исполнительного производства и возложении обязанности направить взыскателю указанные документы,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство финансового контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование которого указало, на официальном сайте ФССП России размещена информация из банка данных исполнительных производств, ознакомившись с которой административному истцу стало известно об окончании исполнительного производства №24567/18/25014-ИП. В нарушение требований Федерального закона РФ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Фокино УФССП России по Приморскому краю ФИО1, в адрес взыскателя не направлена копия постановления об окончании исполнительного производства, а также не направлен оригинал исполнительного документа, чем нарушено право административного истца на повторное предъявление исполнительного документа, право на своевременное и полное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе. ООО «АФК» просило признать бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным и возложить обязанность направить взыскателю копию постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа №2-201/2017 от 15.02.2017; при утрате исполнительного документа – организовать работу по его восстановлению.

В судебное заседание представитель административного истца, извещавшийся своевременно и надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не прибыл, в тексте административного искового заявления просил о слушании дела в своё отсутствие.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Фокино УФССП России по Приморскому краю, извещавшийся своевременно и надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не прибыл.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю по доверенности ФИО3 также не прибыла, представив письменный отзыв и приложив документы в обоснование своей позиции просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Заинтересованное лицо (должник) ФИО6 своевременно и надлежащим образом извещавшаяся о времени и месте слушания дела, в Фокинский городской суд не прибыл.

Судом на основании ст. 150, ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) определено о рассмотрении дела в отсутствие участников процесса.

Оценив доводы административного иска, ознакомившись с материалами дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделённых отдельными государственными или иными публичными полномочиями должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Статьёй 360 КАС РФ предусмотрено, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Задачами исполнительного производства, на основании ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» (далее - Закон о судебных приставах) принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов означает, что судебный пристав-исполнитель должен возбудить исполнительное производство в установленный Законом об исполнительном производстве срок и выполнить весь комплекс исполнительных действий, предусмотренных указанным законом в целях исполнения исполнительного документа в полном объёме.

В соответствии с ч. 6 ст. 47 Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днём его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 46 названного Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ, исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю.

Как следует из представленных материалов, исполнительное производство №24567/18/25014-ИП возбуждено 24.09.2018 на основании исполнительного документа №2-201/2017 от 15.02.2017, выданного мировым судьёй судебного участка №68 судебного района г.Фокино Приморского края, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма задолженности – <данные изъяты>.

30.06.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Фокино УФССП России по Приморскому краю вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества, либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск.

Сведения о направлении взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства, а равно оригинала исполнительного документа №2-201/2017 от 15.02.2017, суду административными ответчиками не представлены.

Однако, суду представлена копия постановления начальника отдела – старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Фокино УФССП России по Приморскому краю ФИО4 от 22.04.2020, которым постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Фокино УФССП России по Приморскому краю ФИО1 от 30.06.2019 отменено, исполнительное производство №24567/18/25014-ИП возобновлено, ему присвоен новый номер 11362/20/25014-ИП.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что, в соответствии с п. 1 ч. 9 и ч. 11 ст. 226 КАС РФ оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется, поскольку действиями ответчиков права и законные интересы административного истца, которые подлежали бы восстановлению настоящим судебным решением, не нарушены.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ООО «Агентство финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Фокино УФССП России по Приморскому краю ФИО1., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю о признании незаконными бездействия при ненаправлении копии постановления об окончании исполнительного производства №24567/18/25014-ИП с оригиналом исполнительного документа после окончания исполнительного производства и возложении обязанности направить взыскателю указанные документы, – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Фокинский городской суд (с копиями по числу участвующих в деле лиц). Мотивированное решение – в окончательной форме, – изготовлено 27.04.2020. Стороны вправе получить копию решения в суде, начиная с 27.04.2020, срок обжалования решения – до 28.05.2020 включительно.

Председательствующий судья

Д.В. Денисов